張某某
朱艷芬(河北仁浩律師事務(wù)所)
李某某
李金懷
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
于勇(河北合明律師事務(wù)所)
原告張某某。
委托代理人朱艷芬,河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人李金懷。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
地址:河北省衡水市桃城區(qū)中華南大街699號(hào)1棟1-2層。
負(fù)責(zé)人景小光,總經(jīng)理。
委托代理人于勇,河北合明律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,向本院提起訴訟,本院于2014年9月16日受理后,依法由審判員張志梅獨(dú)任審判,于2014年11月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告張某某及其委托代理人朱艷芬,被告李某某委托代理人李金懷,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安公司)委托代理人于勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用,并應(yīng)賠償相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。事故車(chē)輛冀T的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),由被告平安公司承保,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告平安公司應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故,原告支付醫(yī)療費(fèi)91008.27元,病例取證費(fèi)8元。原告住院58天,住院伙食補(bǔ)助按每日100元計(jì)算,共計(jì)100元58=5800元。經(jīng)鑒定確定原告營(yíng)養(yǎng)期為90天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日按照30元計(jì)算為30元90=2700元。經(jīng)鑒定,原告所需后續(xù)治療(左鎖骨骨折、左手4、5掌骨骨折內(nèi)固定取出術(shù))費(fèi)10000元。經(jīng)鑒定,被鑒定人張某某傷殘程度分屬一個(gè)三級(jí)、一個(gè)八級(jí)傷殘,且原告提供證據(jù)證實(shí)2010年隨遷到“北斗星城”居住,故應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算原告?zhèn)麣堎r償金為2258020年0.83=374828元。精神撫慰金按傷殘等級(jí)計(jì)算為500000.83=41500元。輔助器具(輪椅)費(fèi)1265元。交通費(fèi)酌定為220元。車(chē)損鑒定5200元,車(chē)損鑒定費(fèi)260元。原告庭后向本院提交書(shū)面申請(qǐng),請(qǐng)求撤銷(xiāo)在本次訴訟中對(duì)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的主張,待原告再次訴訟時(shí)一并主張,本院認(rèn)為原告有處分自己訴權(quán)的權(quán)力,故本院予以準(zhǔn)許。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元,因證據(jù)不足,故本院不予認(rèn)定。原告以上損失共計(jì)532789.27元。冀T號(hào)轎車(chē)在被告平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定,原告的損失應(yīng)由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,因李某某、張丙義負(fù)事故同等責(zé)任,且事故中系張丙義駕駛電動(dòng)三輪車(chē)牽引張某某改裝的電動(dòng)三輪車(chē),故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,本院認(rèn)為由被告平安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)60%為宜。綜上,原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)損失共計(jì)109516.27元;傷殘賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)417813元;車(chē)損5200元、車(chē)損鑒定費(fèi)260元。以上損失由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元;由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)承擔(dān)傷殘賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具(輪椅)費(fèi)、交通費(fèi)110000元;由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)車(chē)損2000元。原告剩余損失410789.27元由被告平安公司承擔(dān)60%為246473.56元。李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)61610元,由原告張某某返還。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具(輪椅)費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、車(chē)輛損失鑒定費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)368473.56元。
原告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)61610元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1441元,由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)用,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院,如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用,并應(yīng)賠償相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失。事故車(chē)輛冀T的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),由被告平安公司承保,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告平安公司應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故,原告支付醫(yī)療費(fèi)91008.27元,病例取證費(fèi)8元。原告住院58天,住院伙食補(bǔ)助按每日100元計(jì)算,共計(jì)100元58=5800元。經(jīng)鑒定確定原告營(yíng)養(yǎng)期為90天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日按照30元計(jì)算為30元90=2700元。經(jīng)鑒定,原告所需后續(xù)治療(左鎖骨骨折、左手4、5掌骨骨折內(nèi)固定取出術(shù))費(fèi)10000元。經(jīng)鑒定,被鑒定人張某某傷殘程度分屬一個(gè)三級(jí)、一個(gè)八級(jí)傷殘,且原告提供證據(jù)證實(shí)2010年隨遷到“北斗星城”居住,故應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算原告?zhèn)麣堎r償金為2258020年0.83=374828元。精神撫慰金按傷殘等級(jí)計(jì)算為500000.83=41500元。輔助器具(輪椅)費(fèi)1265元。交通費(fèi)酌定為220元。車(chē)損鑒定5200元,車(chē)損鑒定費(fèi)260元。原告庭后向本院提交書(shū)面申請(qǐng),請(qǐng)求撤銷(xiāo)在本次訴訟中對(duì)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的主張,待原告再次訴訟時(shí)一并主張,本院認(rèn)為原告有處分自己訴權(quán)的權(quán)力,故本院予以準(zhǔn)許。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元,因證據(jù)不足,故本院不予認(rèn)定。原告以上損失共計(jì)532789.27元。冀T號(hào)轎車(chē)在被告平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定,原告的損失應(yīng)由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,因李某某、張丙義負(fù)事故同等責(zé)任,且事故中系張丙義駕駛電動(dòng)三輪車(chē)牽引張某某改裝的電動(dòng)三輪車(chē),故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,本院認(rèn)為由被告平安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)60%為宜。綜上,原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)損失共計(jì)109516.27元;傷殘賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)417813元;車(chē)損5200元、車(chē)損鑒定費(fèi)260元。以上損失由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元;由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)承擔(dān)傷殘賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具(輪椅)費(fèi)、交通費(fèi)110000元;由被告平安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)車(chē)損2000元。原告剩余損失410789.27元由被告平安公司承擔(dān)60%為246473.56元。李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)61610元,由原告張某某返還。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、輔助器具(輪椅)費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、車(chē)輛損失鑒定費(fèi)各項(xiàng)損失共計(jì)368473.56元。
原告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)61610元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1441元,由被告李某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):張志梅
書(shū)記員:王路雨
成為第一個(gè)評(píng)論者