張某某
湯建勛（河北聯(lián)想律師事務(wù)所）
米某某
米文革

原告張某某。
委托代理人湯建勛，河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。
被告米某某。
委托代理人米文革。
原告張某某與被告米某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張明獨(dú)任審判，于2015年3月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人湯建勛、被告米某某委托代理人米文革到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某向被告米某某出借10000元，被告米某某出具欠條的行為，系雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為原告張某某與被告米某某之間成立借款合同關(guān)系。被告米某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定的還款期限償還借款本金。現(xiàn)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于被告米某某是否分三次償還過(guò)原告張某某借款本金共計(jì)6000元。
根據(jù)民事訴訟法證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，故被告米某某對(duì)于已經(jīng)履行還款義務(wù)的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。在本院指定的舉證期限內(nèi)，被告米某某提交了三位證人的證言以及朝陽(yáng)車飾工資表，欲證明還款情況。對(duì)于被告提交的證據(jù)，原告提出異議，認(rèn)為證人證言不足以認(rèn)定被告還款的事實(shí)，工資表系被告方內(nèi)部自制文件，也沒(méi)有原告的簽字確認(rèn)，被告未提交任何書面證據(jù)證實(shí)還款的具體數(shù)額。對(duì)此爭(zhēng)議本院認(rèn)為，原、被告雙方均就被告米某某是否還款及支付的數(shù)額提交證人證言，但均未能說(shuō)明被告米某某給付原告張某某的款項(xiàng)是否屬于償還的借款本金。在本院指定的舉證期限內(nèi)，被告米某某未提交其他書面證據(jù)對(duì)證人證言予以佐證，故本院認(rèn)為被告米某某稱已償還原告張某某6000元的陳述，不予采信。
雙方在借款合同簽訂時(shí)并未對(duì)利息作出約定，應(yīng)視為不支付利息。但該借款本金被告米某某應(yīng)于2014年11月29日前還清，對(duì)于逾期償還的利息，被告米某某應(yīng)當(dāng)支付。故本院對(duì)于原告主張的逾期利息138元（自2014年12月1日起至2015年2月28日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付）予以支持。
綜上所述，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告米某某于判決生效之日起十五日內(nèi)，償還原告張某某借款本金10000元及逾期利息138元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)28元，由被告米某某負(fù)擔(dān)。判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某向被告米某某出借10000元，被告米某某出具欠條的行為，系雙方的真實(shí)意思表示，未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為原告張某某與被告米某某之間成立借款合同關(guān)系。被告米某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定的還款期限償還借款本金。現(xiàn)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于被告米某某是否分三次償還過(guò)原告張某某借款本金共計(jì)6000元。
根據(jù)民事訴訟法證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，故被告米某某對(duì)于已經(jīng)履行還款義務(wù)的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任。在本院指定的舉證期限內(nèi)，被告米某某提交了三位證人的證言以及朝陽(yáng)車飾工資表，欲證明還款情況。對(duì)于被告提交的證據(jù)，原告提出異議，認(rèn)為證人證言不足以認(rèn)定被告還款的事實(shí)，工資表系被告方內(nèi)部自制文件，也沒(méi)有原告的簽字確認(rèn)，被告未提交任何書面證據(jù)證實(shí)還款的具體數(shù)額。對(duì)此爭(zhēng)議本院認(rèn)為，原、被告雙方均就被告米某某是否還款及支付的數(shù)額提交證人證言，但均未能說(shuō)明被告米某某給付原告張某某的款項(xiàng)是否屬于償還的借款本金。在本院指定的舉證期限內(nèi)，被告米某某未提交其他書面證據(jù)對(duì)證人證言予以佐證，故本院認(rèn)為被告米某某稱已償還原告張某某6000元的陳述，不予采信。
雙方在借款合同簽訂時(shí)并未對(duì)利息作出約定，應(yīng)視為不支付利息。但該借款本金被告米某某應(yīng)于2014年11月29日前還清，對(duì)于逾期償還的利息，被告米某某應(yīng)當(dāng)支付。故本院對(duì)于原告主張的逾期利息138元（自2014年12月1日起至2015年2月28日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付）予以支持。
綜上所述，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告米某某于判決生效之日起十五日內(nèi)，償還原告張某某借款本金10000元及逾期利息138元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)28元，由被告米某某負(fù)擔(dān)。判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：張明

書記員：韓毅剛