張某某
陳小軍（河北康惠律師事務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
鄭洪卓

原告:張某某。
委托代理人:陳小軍，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市。
負(fù)責(zé)人:史禮，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:鄭洪卓，該公司員工。
原告張某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫雅會(huì)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人陳小軍，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人鄭洪卓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告張某某所有的冀B×××××號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告無(wú)異議，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告張某某提交的損失公估報(bào)告不認(rèn)可，未提交證據(jù)，本院不予支持。公估費(fèi)系原告張某某為此次事故所支付的必要、合理費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)除已給付的450元外再賠償原告張某某損失1550元（交強(qiáng)險(xiǎn)限額2000元-已賠付450元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司除已給付的450元外再賠償原告張某某損失1550元。自本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告張某某所有的冀B×××××號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告無(wú)異議，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告張某某提交的損失公估報(bào)告不認(rèn)可，未提交證據(jù)，本院不予支持。公估費(fèi)系原告張某某為此次事故所支付的必要、合理費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)除已給付的450元外再賠償原告張某某損失1550元（交強(qiáng)險(xiǎn)限額2000元-已賠付450元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司除已給付的450元外再賠償原告張某某損失1550元。自本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫雅會(huì)

書(shū)記員：李小華