原告張某某，幼兒。
法定代理人張東魁，男，1981年10月21日，漢族，系原告父親。
委托代理人鄒德鳳，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告甄建黨，無業(yè)。
被告黃某某，工人。
委托代理人甄建黨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住河北省唐縣上第鄉(xiāng)馬莊爾村。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住址：石家莊市長安區(qū)方北路13號。
負(fù)責(zé)人：李全勇，公司經(jīng)理。
委托代理人楊利民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張某某與被告甄建黨、黃某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員郭曉斐獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人張東魁、委托代理人鄒德鳳，被告甄建黨并作為黃某某的委托代理人，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人楊利民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月26日18時許，在石家莊市濱河街尹泰花園北100米處，被告甄建黨駕駛冀A×××××號“獵豹”牌小型普通客車沿濱河街由北向南超越前車駛?cè)肽嫘袝r，遇楊銀萍騎電動三輪車載張某某沿濱河街由南向北行駛至上述地點(diǎn)發(fā)生交通事故，致原告受傷，被送往河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為肝破裂，左側(cè)鎖骨骨折等。該事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局橋西交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間。被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15512元。對以上事實，原、被告均無異議。原告就自己的主張，在舉證期間內(nèi)提交了以下證據(jù)：
醫(yī)療費(fèi)72942.89元（包含被告墊付15512元）。原告提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、住院病歷以及診斷證明書予以證實。經(jīng)質(zhì)證，被告對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實性沒有異議。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元。原告提交了住院出院記錄證實其住院28天，每天50元。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)可。
三、護(hù)理費(fèi)26979元。原告提交了單位出示的事發(fā)前三個月的工資發(fā)放表、請假證明、醫(yī)囑，證實護(hù)理期間為住院期間28天和出院后3個月共計118天，護(hù)理人員是原告的父親，月平均工資為6859元。經(jīng)質(zhì)證，被告稱護(hù)理期限認(rèn)可住院期間28天，診斷證明顯示傷者休息3個月，并非院外護(hù)理3個月，故只認(rèn)可1個月。
四、交通費(fèi)1998.2元。原告提交了77張打車票據(jù)、加油票據(jù)和停車費(fèi)票據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)可200元。
五、營養(yǎng)費(fèi)845.3元。原告提交了診斷證明書證實其需要加強(qiáng)營養(yǎng)，并提交購買營養(yǎng)品發(fā)票5張。經(jīng)質(zhì)證，被告認(rèn)可。
六、施救費(fèi)150元。原告提交了發(fā)票兩張，形式相同。經(jīng)質(zhì)證，被告稱其中一張印章不清晰，對另一張認(rèn)可。
本案經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，被告甄建黨駕駛機(jī)動車上路行駛，觀察情況不夠，未按規(guī)定超車，致使事故發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。其駕駛的車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)獲得賠償，超出部分再根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定情況予以賠付和承擔(dān)。原告主張醫(yī)療費(fèi)72942.89元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、住院病歷以及診斷證明書予以證實，具有客觀性、合理性，應(yīng)予確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，有病歷予以證實其住院時間，且被告認(rèn)可，應(yīng)予確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。原告提交的診斷證明顯示其出院后需要休息三個月，需人陪護(hù)，故其需要護(hù)理的時間為住院期間和出院后三個月共計118天，原告提交的工資單可證實護(hù)理人員的月平均工資為6859元，故護(hù)理費(fèi)為26979元。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告主張營養(yǎng)費(fèi)845.3元，提交醫(yī)囑顯示其需要加強(qiáng)營養(yǎng)，并提供相應(yīng)票據(jù)，且被告認(rèn)可，本院予以支持。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告提交的票據(jù)不完全符合規(guī)定，但考慮到原告受傷治療勢必會產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定280元。施救費(fèi)150元，有發(fā)票予以證實，應(yīng)予確認(rèn)。以上費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計超出交強(qiáng)險限額65188.19元，應(yīng)由原、被告按照事故責(zé)任比例予以賠付和承擔(dān)。本案中，被告甄建黨承擔(dān)事故的全部責(zé)任，故原告的損失超出交強(qiáng)險限額部分應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。被告甄建黨為原告墊付的各項費(fèi)用共計15512元，在賠付時應(yīng)予扣除。基此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)26979元、交通費(fèi)200元、施救費(fèi)150元，以上共計37329元。
二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告甄建黨賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計49676.19元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2300元減半收取1150元及保全費(fèi)820元，由被告甄建黨負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2300元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）及另行支付郵寄費(fèi)75元（需到河北省石家莊市中級人民法院立案庭交納）。逾期未交也未提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　郭曉斐

書記員：段玉倩