原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市，
委托代理人袁青青，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人鄢春廷，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告宜昌光合尚影文化傳媒有限公司，住所地宜都市名都華庭1-1703號(hào)。
法定代表人盧宜平，該公司董事長(zhǎng)。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省當(dāng)陽市人，住當(dāng)陽市，
二被告委托代理人向海龍，湖北誠昌律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
二被告委托代理人張偉，湖北誠昌律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告丁開紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市，

原告張某某訴被告宜昌光合尚影文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱“光合尚影傳媒公司”）、李某某、丁開紅提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法由審判員吳澤新獨(dú)任審判，于2017年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人袁青青，被告光合尚影傳媒公司、李某某委托代理人向海龍，被告丁開紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李某某為被告宜昌光合尚影文化傳媒有限公司準(zhǔn)備作經(jīng)營(yíng)用的房屋進(jìn)行裝修,該房屋位于宜都市紅花套鎮(zhèn)××組。2016年10月18日，被告李某某找到原告丈夫官守仁，讓其幫忙運(yùn)送水泥，原告丈夫即自帶三輪摩托車將水泥送到裝修房屋處，返回時(shí)李某某讓其將租賃的腳手架帶回送給出租人鄧某，在回來途中行駛至宜都市紅花套鎮(zhèn)大溪村三組鄉(xiāng)村公路何洪生屋前路段時(shí)，摩托車發(fā)生側(cè)翻不幸死亡。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是被告李某某、被告丁開紅是否為本案適格被告；被告光合尚影傳媒公司、被告李某某與官守仁之間是否為雇傭關(guān)系還是運(yùn)輸合同關(guān)系；根據(jù)雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述和提交的證據(jù)，被告丁開紅對(duì)于光合尚影傳媒公司的貨物運(yùn)輸與官守仁之間是介紹人，與被告光合尚影傳媒公司、官守仁之間，既不是中介機(jī)構(gòu)，也沒有利益關(guān)系，不是本案適格的被告；被告李某某系被告光合尚影傳媒公司職工，其行為代表的是光合尚影傳媒公司，因此，在本案中也不是適格的被告。光合尚影傳媒公司與官守仁之間是否存在雇傭關(guān)系。雇傭關(guān)系是指提供自己的勞動(dòng)力為雇主完成一定行為，雇主根據(jù)完成的行為給付相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬的民事法律關(guān)系。雇傭關(guān)系中雇主與雇員之間的地位是不平等的，雙方存在支配與被支配、管理與被管理的關(guān)系，同時(shí)雇主對(duì)雇員的工作進(jìn)行監(jiān)督，雇員以雇主的意志提供勞務(wù)，雙方系隸屬關(guān)系。本案中，官守仁從事三輪車的運(yùn)輸工作，其接受被告光合尚影傳媒公司的要約去運(yùn)輸貨物，雙方約定了運(yùn)費(fèi)，雙方不存在隸屬關(guān)系，雙方形成運(yùn)輸合同關(guān)系。運(yùn)輸合同是指承運(yùn)人將旅客或貨物從起運(yùn)點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。官守仁發(fā)生交通事故車輛系官守仁自身所有，該車輛的一切費(fèi)用支出均由官守仁自己提供，官守仁在被告光合尚影傳媒公司收取運(yùn)輸費(fèi)用，被告光合尚影傳媒公司追求的結(jié)果僅是貨物安全抵達(dá)，對(duì)官守仁運(yùn)輸行為無管理和被管理的隸屬關(guān)系，雙方系運(yùn)輸合同關(guān)系。因此，原告要求被告光合尚影傳媒公司、被告李某某、丁開紅承擔(dān)雇主責(zé)任無事實(shí)依據(jù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某要求宜昌光合尚影文化傳媒有限公司、李某某、丁開紅承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取611元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳澤新

書記員：王姝丹