原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告黃石市西塞山區(qū)人民政府。
法定代表人張育英，區(qū)長。
委托代理人周浩云，湖北元初律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告張某某訴被告黃石市西塞山區(qū)人民政府（以下簡稱西塞政府）房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告西塞政府的委托代理人周浩云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2002年4月15日，張某某與西塞政府簽訂《拆遷協(xié)議》，約定由西塞政府拆除張某某所有位于黃石市醫(yī)院街宿舍樓2單元2樓建筑面積71.84㎡房屋一套，西塞政府向張某某提供位于黃石六中對(duì)面新建住宅樓A7棟和黃石上窯建化總廠旁邊新建商品房A3棟2單元2層，建筑面積約112㎡還建房屋兩處安置地點(diǎn)供張某某選擇（具體面積以房屋評(píng)估部門數(shù)據(jù)為準(zhǔn)），房屋所有權(quán)憑證由西塞政府負(fù)責(zé)辦理。合同簽訂后，西塞政府拆除了張某某的房屋，張某某選擇安置在上窯建化總廠旁新建的商品房。2004年2月12日，西塞政府向張某某發(fā)出通知，告知其還建新房為還建點(diǎn)B棟F戶型2單元2樓左側(cè)，評(píng)估面積105.43㎡。張某某以還建房層次、面積與《拆遷協(xié)議》不符為由要求換房，后經(jīng)雙方協(xié)商，西塞政府決定將二樓124.99㎡大戶房屋調(diào)換給張某某，張某某又以該房屋臥室、陽臺(tái)未建筑隔墻為由，長時(shí)間拒絕接收。后開發(fā)商將該房對(duì)外出售導(dǎo)致此處無房可供安置張某某。2006年7月，西塞政府將位于石料山“康居人家”C棟二樓面積115.76㎡房屋安置給張某某，并補(bǔ)償張某某還遷房款44306.40元，張某某接收補(bǔ)償款并入住至今。2013年12月，張某某以西塞政府未按約定交付安置房屋為由提起訴訟。

本院認(rèn)為：依法成立并生效的合同受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。本案中，張某某與西塞政府簽訂的《拆遷協(xié)議》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制規(guī)定，屬有效合同。該合同在履行過程中，雖然最后西塞政府并未按合同約定的安置地點(diǎn)向張某某交付還建房屋，但歸其原因，雙方對(duì)此結(jié)果均應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。作為被還遷人的張某某不應(yīng)在西塞政府向其交付房屋時(shí)拒不接收，而西塞政府更不應(yīng)因疏忽使承諾給張某某的房屋在雙方對(duì)還房事宜尚未協(xié)商一致前讓開發(fā)商將還建房屋對(duì)外出售。此后，雙方再次商定將還房地點(diǎn)變更為黃石市石料山“康居人家”C棟二樓，張某某也實(shí)際接收該房并入住多年，還收取了置換房屋相關(guān)補(bǔ)嘗費(fèi)用44306.40元，應(yīng)認(rèn)定雙方已對(duì)原合同約定的履行方式進(jìn)行了變更，雙方訂立的《拆遷協(xié)議》已實(shí)際履行完畢。現(xiàn)張某某主張西塞政府至今未履行《拆遷協(xié)議》，要求西塞政府換房或支付安置補(bǔ)償費(fèi)60萬元的請(qǐng)求，與事實(shí)不符，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》四十四條、第六十條、第七十七條的規(guī)定，判決如下：

駁回張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯于湖北省高級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào)：052101040000369-1。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長　　胡志剛 審　判　員　　曹曉燕 代理審判員　　南又春

書記員：譚青芳