原告張某某。
委托代理人楊明，湖北永銘律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告張某，武漢市黃陂區(qū)祁家灣街古潭大道211-4號(hào)。

原告張某某訴被告張某買賣合同糾紛一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員熊浩海獨(dú)任審判，于2015年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人楊明、被告張某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告張某某系經(jīng)營煙花炮竹個(gè)體工商戶（字號(hào)：武漢市黃陂區(qū)羅漢瀏陽煙花炮竹直銷店），2013年1月2日至同年2月23日，被告張某累計(jì)在原告處購買了價(jià)值85852元煙花炮竹等物，該貨款被告除給付20000元外，余款65852元未予支付。嗣后，原告張某某多次催要未果，而引起訴爭(zhēng)。

本院認(rèn)為：原、被告之間實(shí)施的買賣民事行為，意思表示真實(shí)，不違反有關(guān)法律規(guī)定，故為有效的民事行為。原告張某某按約向被告交付煙花炮竹，而被告張某未及時(shí)同原告結(jié)清全部貨款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告要求被告支付貨款的請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。因雙方未約定付款時(shí)間，根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，履行期限不明確的，債權(quán)人可以隨時(shí)要求履行，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)貨款利息的訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某某支付貨款65852元及利息（利息按中國人民銀行同期同檔次基準(zhǔn)貸款利率計(jì)算，自2015年2月15日起計(jì)算至該款還清之日止）。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本院判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)970元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊浩海

書記員：應(yīng)坤