原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省遠安縣人，住遠安縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司，住所地遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)飛龍路28號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：唐勇華，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭云峰，湖北百思特律師事務所律師。系特別授權代理。
委托訴訟代理人：商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務所律師。系特別授權代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省遠安縣人，住遠安縣。

原告張某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司（以下簡稱平安保險遠安支公司）、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、被告平安保險遠安支公司委托訴訟代理人彭云峰、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：要求平安保險遠安支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告全部經(jīng)濟損失9260.8元，不足部分在商業(yè)險內(nèi)賠償，仍不夠賠償部分由被告李某某賠償。事實和理由：2016年12月20日14時許，李某某駕駛鄂Ｅ×××××號牌小型轎車沿遠安縣洋河路由洋坪往河口方向行駛至河口鄉(xiāng)落星水庫路段時，遇張某某駕駛鄂E0571115號手扶拖拉機（車廂載李大清）與其對向行駛，雙方會車時避讓不及相撞，造成李大清與張某某兩人受傷、雙方車輛受損的交通事故。事故經(jīng)遠安縣交警大隊現(xiàn)場勘查認定：李某某負事故的全部責任，李大清、張某某無責任。事后張某某送往遠安縣人民醫(yī)院住院治療5天后出院。另李某某駕駛的鄂Ｅ×××××號牌小型轎車在平安保險支公司購買了交強險和商業(yè)三責險，事故發(fā)生時該車處于保險期。
平安保險遠安支公司辯稱，對事故發(fā)生、治療過程及責任認定無異議。對張某某的醫(yī)療費、誤工天數(shù)、護理天數(shù)、修理費無異議，誤工費標準過高，應當按照每天86.2元計算，營養(yǎng)費無醫(yī)囑不應支持，護理費標準應當按照90元每天計算，交通費認可100元。
李某某辯稱，同意平安保險遠安支公司的答辯意見，李某某已經(jīng)先行墊付了張某某2700元的車輛修理費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、關于原告張某某的誤工費、護理費的計算標準。根據(jù)人身損害賠償司法解釋第二十條、第二十一條的規(guī)定及參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對原告張某某誤工費按每天86.2元、護理費按每天89.53元予以酌定。2、關于原告張某某的營養(yǎng)費及交通費，因營養(yǎng)費無醫(yī)囑本院不予支持，交通費按保險公司認可的100元確定。
根據(jù)原被告雙方的陳述及審查認定的證據(jù)，本院確認如下事實：2016年12月20日14時許，李某某駕駛鄂Ｅ×××××號牌小型轎車沿遠安縣洋河路由洋坪往河口方向行駛至河口鄉(xiāng)落星水庫路段時，遇張某某駕駛鄂E0571115號手扶拖拉機（車廂載李大清）與其對向行駛，雙方會車時避讓不及相撞，造成李大清與張某某兩人受傷、雙方車輛受損的交通事故。同日，遠安縣交警大隊作出的《道路交通事故認定書》認定：李某某負事故的全部責任，李大清、張某某無責任。事后張某某被送至遠安縣人民醫(yī)院住院治療5天后出院，原告支付醫(yī)療費1860.8元。另李某某駕駛的鄂Ｅ×××××號牌小型轎車在平安保險遠安支公司投保了交強險和商業(yè)三責險，保險期間為2016年2月28日至2017年2月27日，商業(yè)三責險責任限額為50萬元（不計免賠）。
另查明，李大清（另案處理）在此次事故中保險公司應賠償各項損失合計164920.3元,其中醫(yī)療費38979.9元，誤工費12929.6元（86.2元／天×150天）,住院伙食費2370元(30元／天×79天),護理費5400元（90元／天×60天)、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金98940.8元[（12725元/年×20年×0.32）元＋被扶養(yǎng)人生活費17500.8元（8750.4元×2人）]、精神撫慰金4000元、交通費500元。被告李某某已經(jīng)賠償李大清20000元，賠償張某某車輛修理費2700元。

本院認為：1、當事人的民事責任。被告李某某在道路上駕車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認定李某某負全責，李大清無責任，李某某應當按照交通事故責任承擔侵權民事責任。由于原告與另一受害人的損失總額在交強險分項賠償限額和商業(yè)三責險賠償責任限額范圍內(nèi)，根據(jù)道路交通安全法第76條規(guī)定，李某某因交通事故給原告張某某造成的經(jīng)濟損失，應當由平安保險遠安支公司全部賠償。2、關于賠償范圍及賠償標準。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院確定原告的賠償范圍為醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、車輛修理費，原告的具體賠償標準參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。對被告李某某已經(jīng)賠付的車輛修理費2700元，由保險公司在原告應得賠償數(shù)額中扣減后支付給李某某。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達不成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第三十一條，判決如下：

一、原告張某某的醫(yī)療費1860.8元、誤工費1034.4元（12天×86.2元）、護理費450元（5天×90元/天）、住院伙食補助費150元（30元/天×5天）、交通費100元、車輛修理費2700元，合計6295.2元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償445.3元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償2185.7元、在財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三責險內(nèi)賠償1664.2元,共計6295.2元。
對被告李某某已經(jīng)給付的2700元，張某某應退還，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付李某某2700元，給付原告張某某3595.2元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遠安支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　付立新

書記員：李晶晶