原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遠(yuǎn)安支公司，住所地遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)飛龍路28號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：唐勇華，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：彭云峰，湖北百思特律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，湖北省遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣。

原告張某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遠(yuǎn)安支公司（以下簡稱平安保險遠(yuǎn)安支公司）、李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告平安保險遠(yuǎn)安支公司委托訴訟代理人彭云峰、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：要求平安保險遠(yuǎn)安支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告全部經(jīng)濟(jì)損失9260.8元，不足部分在商業(yè)險內(nèi)賠償，仍不夠賠償部分由被告李某某賠償。事實和理由：2016年12月20日14時許，李某某駕駛鄂Ｅ×××××號牌小型轎車沿遠(yuǎn)安縣洋河路由洋坪往河口方向行駛至河口鄉(xiāng)落星水庫路段時，遇張某某駕駛鄂E0571115號手扶拖拉機（車廂載李大清）與其對向行駛，雙方會車時避讓不及相撞，造成李大清與張某某兩人受傷、雙方車輛受損的交通事故。事故經(jīng)遠(yuǎn)安縣交警大隊現(xiàn)場勘查認(rèn)定：李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李大清、張某某無責(zé)任。事后張某某送往遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院住院治療5天后出院。另李某某駕駛的鄂Ｅ×××××號牌小型轎車在平安保險支公司購買了交強險和商業(yè)三責(zé)險，事故發(fā)生時該車處于保險期。
平安保險遠(yuǎn)安支公司辯稱，對事故發(fā)生、治療過程及責(zé)任認(rèn)定無異議。對張某某的醫(yī)療費、誤工天數(shù)、護(hù)理天數(shù)、修理費無異議，誤工費標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)當(dāng)按照每天86.2元計算，營養(yǎng)費無醫(yī)囑不應(yīng)支持，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照90元每天計算，交通費認(rèn)可100元。
李某某辯稱，同意平安保險遠(yuǎn)安支公司的答辯意見，李某某已經(jīng)先行墊付了張某某2700元的車輛修理費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告張某某的誤工費、護(hù)理費的計算標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)人身損害賠償司法解釋第二十條、第二十一條的規(guī)定及參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對原告張某某誤工費按每天86.2元、護(hù)理費按每天89.53元予以酌定。2、關(guān)于原告張某某的營養(yǎng)費及交通費，因營養(yǎng)費無醫(yī)囑本院不予支持，交通費按保險公司認(rèn)可的100元確定。
根據(jù)原被告雙方的陳述及審查認(rèn)定的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實：2016年12月20日14時許，李某某駕駛鄂Ｅ×××××號牌小型轎車沿遠(yuǎn)安縣洋河路由洋坪往河口方向行駛至河口鄉(xiāng)落星水庫路段時，遇張某某駕駛鄂E0571115號手扶拖拉機（車廂載李大清）與其對向行駛，雙方會車時避讓不及相撞，造成李大清與張某某兩人受傷、雙方車輛受損的交通事故。同日，遠(yuǎn)安縣交警大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李大清、張某某無責(zé)任。事后張某某被送至遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院住院治療5天后出院，原告支付醫(yī)療費1860.8元。另李某某駕駛的鄂Ｅ×××××號牌小型轎車在平安保險遠(yuǎn)安支公司投保了交強險和商業(yè)三責(zé)險，保險期間為2016年2月28日至2017年2月27日，商業(yè)三責(zé)險責(zé)任限額為50萬元（不計免賠）。
另查明，李大清（另案處理）在此次事故中保險公司應(yīng)賠償各項損失合計164920.3元,其中醫(yī)療費38979.9元，誤工費12929.6元（86.2元／天×150天）,住院伙食費2370元(30元／天×79天),護(hù)理費5400元（90元／天×60天)、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金98940.8元[（12725元/年×20年×0.32）元＋被扶養(yǎng)人生活費17500.8元（8750.4元×2人）]、精神撫慰金4000元、交通費500元。被告李某某已經(jīng)賠償李大清20000元，賠償張某某車輛修理費2700元。

本院認(rèn)為：1、當(dāng)事人的民事責(zé)任。被告李某某在道路上駕車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定李某某負(fù)全責(zé)，李大清無責(zé)任，李某某應(yīng)當(dāng)按照交通事故責(zé)任承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。由于原告與另一受害人的損失總額在交強險分項賠償限額和商業(yè)三責(zé)險賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)，根據(jù)道路交通安全法第76條規(guī)定，李某某因交通事故給原告張某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由平安保險遠(yuǎn)安支公司全部賠償。2、關(guān)于賠償范圍及賠償標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院確定原告的賠償范圍為醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、交通費、車輛修理費，原告的具體賠償標(biāo)準(zhǔn)參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算。對被告李某某已經(jīng)賠付的車輛修理費2700元，由保險公司在原告應(yīng)得賠償數(shù)額中扣減后支付給李某某。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方達(dá)不成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、第三十一條，判決如下：

一、原告張某某的醫(yī)療費1860.8元、誤工費1034.4元（12天×86.2元）、護(hù)理費450元（5天×90元/天）、住院伙食補助費150元（30元/天×5天）、交通費100元、車輛修理費2700元，合計6295.2元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遠(yuǎn)安支公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償445.3元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償2185.7元、在財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償1664.2元,共計6295.2元。
對被告李某某已經(jīng)給付的2700元，張某某應(yīng)退還，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遠(yuǎn)安支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付李某某2700元，給付原告張某某3595.2元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遠(yuǎn)安支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　付立新

書記員：李晶晶