原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告：章某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號。
法定代表人：鄧珩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊森，湖北平長律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；提出上訴、調(diào)解、和解；代收法律文書。
被告：楊明輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，公司職工。
委托訴訟代理人：羅述麒，竹山縣官渡法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；提出上訴、調(diào)解、和解；代收法律文書。

原告張某某與被告章某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱陽某財保武漢支公司）、楊明輝機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月24日立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告章某、被告陽某財保武漢支公司的委托訴訟代理人熊森、被告楊明輝及其委托訴訟代理人羅述麒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告章某、楊明輝賠償我各項損失42383.27元；2.判令被告陽某財保武漢支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)對上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年5月30日20時許，被告章某駕駛鄂a×××××號小型轎車由竹山縣溢水鎮(zhèn)方向往竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)方向行駛，沿346國道行駛至竹山縣潘口鄉(xiāng)新一中西側(cè)三岔路口路段，在實施左轉(zhuǎn)彎往谷竹高速公路潘口收費站方向行駛時，行駛到道路左側(cè)車道與被告楊明輝駕駛的由竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)方向往竹山縣麻家渡鎮(zhèn)方向行駛的鄂c×××××號普通二輪摩托車相撞，當(dāng)時我搭乘被告楊明輝的二輪摩托車，造成我和楊明輝受傷，雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)竹山縣交警部門認(rèn)定楊明輝和被告章某負(fù)事故同等責(zé)任，我無責(zé)任。為治傷我在竹山縣人民醫(yī)院住院治療12天，支付醫(yī)療費6092.47元。出院后我的傷情經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定誤工時間120天，護(hù)理時間60天，營養(yǎng)時限90天?，F(xiàn)因四方無法達(dá)成賠償意見，特提起訴訟。
被告章某辯稱：發(fā)生交通事故屬實，因我已投保交強險和商業(yè)險，請求法院對原告的各項損失進(jìn)行核實并判令由被告陽某財保武漢支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，原告受傷后我墊付了醫(yī)療費5071元，要求返還。
被告陽某財保武漢支公司辯稱：對本起交通事故的事實部分無異議。因本次交通事故被告楊明輝和章某負(fù)同等責(zé)任，請求人民法院依法對原告的各項損失進(jìn)行核實后，超出交強險的部分按同等責(zé)任承擔(dān)。因我公司不是侵權(quán)人故不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月30日20時許，被告章某駕駛鄂a×××××號小型轎車由竹山縣溢水鎮(zhèn)方向往竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)方向行駛，沿346國道行駛至竹山縣潘口鄉(xiāng)新一中西側(cè)三岔路口路段，在實施左轉(zhuǎn)彎往谷竹高速公路潘口收費站方向行駛時，行駛到道路左側(cè)車道與由竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)方向往竹山縣麻家渡鎮(zhèn)方向行駛被告楊明輝駕駛的鄂c×××××號普通二輪摩托車相撞，當(dāng)時原告張某某搭乘被告楊明輝的二輪摩托車，造成原告和楊明輝受傷及雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)竹山縣交警部門認(rèn)定被告楊明輝和被告章某負(fù)事故同等責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。原告受傷后在竹山縣人民醫(yī)院住院治療12天，支出住院費4261.47元、門診費1831元，合計6092.47元；其所花醫(yī)療費由被告章某墊付5071元（其中墊付的住院費3500元、門診費1571元）。出院診斷：1、右足第五跖骨基底部粉碎性骨折；2、右下肢多處挫傷等。2017年11月22日，原告的傷情經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定誤工時間120天，護(hù)理時間60天，營養(yǎng)時限90天。原告為此支付鑒定費1200元。
另查明，被告章某駕駛的鄂a×××××號小型轎車在被告陽某財保武漢支公司處投保有交強險和保險金額為100萬元的不計免賠第三者責(zé)任保險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告張某某受傷前在竹山縣金建新型建材有限公司（生產(chǎn)頁巖磚）上班。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》和《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2017年度）》的相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定原告因交通事故遭受的各項損失為：醫(yī)療費6092.47元、住院伙食補助費480元（12天×40元／天）、營養(yǎng)費240元（20元／天×12天）、誤工費11610元［47121元／年÷365天×90天］、護(hù)理費5370元（32677元／年÷365天×60天）、交通費500元、法醫(yī)鑒定費1200元，合計25492.47元。其中死亡傷殘賠償項下17480元；醫(yī)療費用賠償項下6812.47元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費等損失；本案被告楊明輝在容易發(fā)生危險的路段行駛應(yīng)當(dāng)降低行駛速度和被告章某駕駛機(jī)動車上道路行駛，未確保安全，導(dǎo)致原告張某某受傷，被告楊明輝和被告章某負(fù)事故同等責(zé)任，應(yīng)分別按事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)由被告陽某財保武漢支公司在被告章某投保的交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，因在楊明輝作為原告訴被告陽某財保武漢支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，交強險賠償限額122000元已足額賠償，經(jīng)征求原、被告的意見，在不影響雙方權(quán)利和賠償責(zé)任的前提下，原告張某某的全部損失24292.47元，由被告陽某財保武漢支公司按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)50﹪即12146.24元，由被告楊明輝按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)50﹪即12146.24元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司賠償原告張某某各項損失12146.24元（原告張某某應(yīng)在領(lǐng)取案款時扣減被告章某已墊付的費用5071元）；
二、被告楊明輝賠償原告張某某各項損失12146.24元；
三、被告章某賠償原告張某某鑒定費損失1200元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)在本判決生效后十日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費300元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取150元，由被告章某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員 章勝軍

書記員： 賀康