原告：張世衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省黃石市黃石港區(qū)。原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省黃石市黃石港區(qū)。兩原告共同委托訴訟代理人：李晶晶，湖北太圣律師事務(wù)所律師。被告：歐陽(yáng)琳婧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛證登記住址湖北省黃石市黃石港區(qū)。委托訴訟代理人：歐陽(yáng)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址湖北省黃石市黃石港區(qū)。系被告歐陽(yáng)琳婧之父。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司，住所地黃石市西塞山區(qū)湖濱大道733-1-3A、733-2-3、733-2-4A、733-2-4號(hào)。負(fù)責(zé)人：曾凡勝，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李嵐，系太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司員工。委托訴訟代理人：李欣，系太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司員工。

原告張世衛(wèi)、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告歐陽(yáng)琳婧賠償二原告各項(xiàng)損失128,718.35元；2、被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審前，原告變更訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)：判決被告歐陽(yáng)琳婧賠償原告張世衛(wèi)各項(xiàng)損失33,813.12元，賠償原告張某某各項(xiàng)損失94,033.81元。事實(shí)與理由：2017年8月21日，被告歐陽(yáng)琳婧駕駛鄂Ｂ×××××轎車行至黃石王家里中國(guó)平安公交車站路段時(shí)，與在人行橫道上行駛的由原告張世衛(wèi)駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告張世衛(wèi)和乘坐人張某某受傷、車輛受損的道路交通事故。原、被告就賠償協(xié)商無(wú)果，故訴至法院。被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司辯稱，其公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法據(jù)實(shí)賠償。兩原告的部分訴求過(guò)高，原告張某某的傷殘等級(jí)未達(dá)到十級(jí)，其公司申請(qǐng)重新鑒定。兩原告的醫(yī)療費(fèi)需核減非醫(yī)保用藥最低10%。原告張某某有退休金，且未提供實(shí)際誤工損失證明，其公司不同意賠償誤工費(fèi)。其公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。被告歐陽(yáng)琳婧辯稱，同意扣減非醫(yī)保用藥。其為原告張世衛(wèi)墊付醫(yī)療費(fèi)6,579.04元，為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)9,806.70元，為兩原告墊付護(hù)理費(fèi)6,500元，請(qǐng)求由保險(xiǎn)公司返還。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，并對(duì)相對(duì)方提交的證據(jù)材料發(fā)表了質(zhì)證意見。本院認(rèn)為：兩原告提交的用以證明本案基本事實(shí)的證據(jù)材料，包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書、車輛權(quán)屬及投保、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等，及原告張世衛(wèi)提交的鑒定意見符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。原告張世衛(wèi)提交的誤工證據(jù)不足以證明因事故實(shí)際減少的收入金額，對(duì)該證據(jù)證明的部分事實(shí)予以確認(rèn)。原告張某某提交的鑒定意見系具備資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)受公安交通管理部門委托出具，鑒定人出庭接受了當(dāng)事人質(zhì)詢，詳細(xì)說(shuō)明了鑒定程序、檢驗(yàn)過(guò)程，并對(duì)分析說(shuō)明及鑒定意見的形成情況向當(dāng)事人進(jìn)行了解釋，被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司提出重新鑒定的理由不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形，故本院不受理該公司的申請(qǐng)。因各被告無(wú)其他足以推翻該鑒定意見的反駁證據(jù)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。被告歐陽(yáng)琳婧提交的護(hù)理費(fèi)收條雖無(wú)護(hù)工出庭接受質(zhì)詢佐證，但鑒于黃石市各醫(yī)院存在院外護(hù)工及收費(fèi)不規(guī)范的客觀事實(shí)，對(duì)該證據(jù)證明的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)于原告張某某提交的誤工證據(jù)，各被告持有異議。根據(jù)被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司的申請(qǐng)，本院調(diào)查后發(fā)現(xiàn)該證據(jù)記載的內(nèi)容不實(shí)，原告張某某與相關(guān)案外人有妨害民事訴訟的行為。本院對(duì)原告張某某提交的誤工證據(jù)不予采信。鑒于原告張某某和相關(guān)案外人認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，有悔過(guò)之意，再綜合考量原告張某某系本次事故受害人等情節(jié)，本院從輕處理，對(duì)原告張某某和相關(guān)案外人予以訓(xùn)誡。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月21日9時(shí)10分，被告歐陽(yáng)琳婧駕駛鄂Ｂ×××××號(hào)車輛行至黃石市黃石王家里中國(guó)平安公交車站路段時(shí)，與原告張世衛(wèi)駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告張世衛(wèi)和摩托車乘坐人即原告張某某受傷、車輛受損的道路交通事故。公安交通管理部門認(rèn)定當(dāng)事人歐陽(yáng)琳婧負(fù)事故主要責(zé)任，當(dāng)事人張世衛(wèi)負(fù)事故次要責(zé)任，當(dāng)事人張某某無(wú)責(zé)任。鄂Ｂ×××××號(hào)車輛登記所有權(quán)人系被告歐陽(yáng)琳婧，該車在被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額122,000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額500,000元。原告張世衛(wèi)受傷后在黃石市第二醫(yī)院接受救治，共住院25天。住院期間醫(yī)囑留陪一人，出院記錄記載注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、休3個(gè)月、扶拐患肢不負(fù)重鍛煉等內(nèi)容。鑒定前，該原告已發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)5,931.04元，門診診治費(fèi)用648元，合計(jì)6,579.04元，已由被告歐陽(yáng)琳婧墊付。原告張某某受傷后在黃石市第二醫(yī)院接受救治，共住院25天。住院期間醫(yī)囑留陪一人，出院記錄記載注意休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、休3個(gè)月等內(nèi)容。鑒定前，該原告已發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)7,402.97元，門診診治費(fèi)用2,403.73元，合計(jì)9,806.70元，已由被告歐陽(yáng)琳婧墊付。原告張世衛(wèi)與張某某系夫妻關(guān)系。兩原告住院期間，被告歐陽(yáng)琳婧雇傭護(hù)工護(hù)理兩原告，并支付了護(hù)理費(fèi)。其中2017年8月21日至同年9月9日期間，被告歐陽(yáng)琳婧按150元/天的標(biāo)準(zhǔn)支付3,000元，之后該被告又支付兩原告一個(gè)月的護(hù)理費(fèi)3,500元。黃石求實(shí)司法鑒定中心于2018年1月29日出具一份司法鑒定意見書，鑒定意見為：張世衛(wèi)因交通事故致右足損傷，建議自出院之日（2017年9月15日）繼續(xù)休息3個(gè)月、1人陪護(hù)1個(gè)月，后期康復(fù)治療費(fèi)約需人民幣3,000元。原告張世衛(wèi)墊付鑒定費(fèi)1,957元。黃石求實(shí)司法鑒定中心于2018年1月29日出具一份司法鑒定意見書，鑒定意見為：張某某因交通事故致左下肢損傷屬十級(jí)傷殘，建議自出院之日（2017年9月15日）繼續(xù)休息3個(gè)月、1人陪護(hù)1個(gè)月，后期康復(fù)治療費(fèi)約需人民幣1,500元。原告張某某墊付鑒定費(fèi)2,557元。
原告張世衛(wèi)、張某某與被告歐陽(yáng)琳婧、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張世衛(wèi)與張某某的共同委托訴訟代理人李晶晶、被告歐陽(yáng)琳婧的委托訴訟代理人歐陽(yáng)軍、被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司的委托訴訟代理人李嵐與李欣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身?yè)p害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。公安交通管理部門對(duì)本次事故性質(zhì)及各方當(dāng)事人的責(zé)任認(rèn)定符合道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，予以采信。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院確認(rèn)被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司、歐陽(yáng)琳婧系本案賠償義務(wù)人。根據(jù)查明的案件事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，本院確定被告歐陽(yáng)琳婧承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人意思表示，由原告張世衛(wèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償。兩原告的損失先由被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告歐陽(yáng)琳婧予以賠償。對(duì)原告張世衛(wèi)的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下：一、誤工費(fèi)：酌情參照2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入35,214元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算115天，計(jì)11,094.82元。二、護(hù)理費(fèi)：分段計(jì)算。參照黃石市護(hù)工市場(chǎng)價(jià)格，酌情計(jì)算50天，根據(jù)兩原告住院期間受護(hù)理的實(shí)際情形，應(yīng)以被告歐陽(yáng)琳婧支付的6,500元的1/2計(jì)算，計(jì)3,250元；參照2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入35,214元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5天，計(jì)482.38元，酌情以1/2計(jì)算，計(jì)241.19元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)3,491.19元。三、交通費(fèi)：根據(jù)兩原告住院地點(diǎn)、天數(shù)、處理事故等情形酌定300元。四、醫(yī)療費(fèi)：6,579.04元。五、后續(xù)治療費(fèi)：3,000元。六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按80元/天計(jì)算25天，計(jì)2,000元。七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌情按30元/天計(jì)算10天，計(jì)300元。八、鑒定費(fèi)：1,957元。綜上，本院核定原告張世衛(wèi)的損失合計(jì)28,722.05元,上述損失已包含對(duì)被告歐陽(yáng)琳婧墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的核定。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予支持。對(duì)原告張某某的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下：一、殘疾賠償金：原告在定殘前未年滿60周歲，參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，賠償系數(shù)10%，計(jì)63,778元。二、精神損害撫慰金：酌定3,000元。三、護(hù)理費(fèi)：分段計(jì)算。參照黃石市護(hù)工市場(chǎng)價(jià)格，酌情計(jì)算50天，根據(jù)兩原告住院期間受護(hù)理的實(shí)際情形，應(yīng)以被告歐陽(yáng)琳婧支付的6,500元的1/2計(jì)算，計(jì)3,250元；參照2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入35,214元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5天，計(jì)482.38元，酌情以1/2計(jì)算，計(jì)241.19元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)3,491.19元。五、交通費(fèi)：根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)、復(fù)查等情形酌定500元。六、醫(yī)療費(fèi)：9,806.70元。七、后續(xù)治療費(fèi)：1,500元。八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按80元/天計(jì)算25天，計(jì)2,000元。九、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌情按30元/天計(jì)算25天，計(jì)750元。十、鑒定費(fèi)：2,557元。綜上，本院核定原告張某某的損失合計(jì)87,382.89元,上述損失已包含對(duì)被告歐陽(yáng)琳婧墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的核定。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額，本院不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)的賠償爭(zhēng)議：保險(xiǎn)法第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，商業(yè)三者險(xiǎn)合同、條款中均未明確約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)鑒定費(fèi)。原告的鑒定行為是為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，明確權(quán)利責(zé)任，進(jìn)行的鑒定既有依據(jù)，又有必要，因此產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用理應(yīng)由被告歐陽(yáng)琳婧與太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司承擔(dān)。兩原告的損失由被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)。對(duì)于原告張世衛(wèi)的損失28,722.05元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償14,886.01元，在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10,000元，計(jì)24,886.01元。超出部分3,836.04元，由兩被告賠償70%，計(jì)2,685.23元，其中核減非醫(yī)保用藥657.90元（6,579.04元×10%）后，由被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償2,027.33元，由被告歐陽(yáng)琳婧承擔(dān)657.90元。被告歐陽(yáng)琳婧為該原告已墊付9,829.04元，超出其應(yīng)承擔(dān)部分9,171.14元。因該被告已替代被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司履行了部分賠償義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司在賠償款中扣除9,171.14元直接支付給被告歐陽(yáng)琳婧。對(duì)于原告張某某的損失87,382.89元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償70,769.19元。超出部分16,613.70元，由兩被告賠償70%，計(jì)11,629.59元，其中核減非醫(yī)保用藥980.67元（9806.70元×10%）后，由被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償10,648.92元，由被告歐陽(yáng)琳婧承擔(dān)980.67元。被告歐陽(yáng)琳婧為該原告已墊付13,056.70元，超出其應(yīng)承擔(dān)部分12,076.03元。因該被告已替代被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司履行了部分賠償義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司在賠償款中扣除12,076.03元直接支付給被告歐陽(yáng)琳婧。綜上所述，被告太平財(cái)險(xiǎn)黃石公司在本案中的賠償金額為108,331.45元（24,886.01+2,027.33+70,769.19+10,648.92），其中應(yīng)支付原告張世衛(wèi)17,742.20元、支付原告張某某69,342.08元、支付被告歐陽(yáng)琳婧21,247.17元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告張世衛(wèi)人民幣17,742.20元。二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告張某某人民幣69,342.08元。三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付被告歐陽(yáng)琳婧人民幣21,247.17元。四、駁回原告張世衛(wèi)的其他訴訟請(qǐng)求。五、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,437元，鑒定人出庭費(fèi)用500元，由原告張世衛(wèi)負(fù)擔(dān)37元，原告張某某負(fù)擔(dān)400元，被告歐陽(yáng)琳婧負(fù)擔(dān)1,500元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　林　峰

書記員：田也塬