上訴人（原審原告）張三成（張三子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新樂市人。
委托代理人楊俊霞，石家莊市同順法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）李某會，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新樂市人。
委托代理人盧書彥，河北冀石律師事務(wù)所律師。
委托代理人張建軍，男，行唐縣人。

上訴人張三成因財產(chǎn)權(quán)屬糾紛一案，不服新樂市人民法院（2011）新民再字第00005號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)再審查明的事實與原審查明一致。

本院認(rèn)為，上訴人張三成與被上訴人李某會對分家時約定的“由張三成三年內(nèi)給付張占成3000元，爭議房屋歸張三成所有；如三年內(nèi)張三成未能給付張占成3000元，則由張占成給付張三成3000元，爭議房屋歸張占成所有”，均予以認(rèn)可。上訴人張三成在三年內(nèi)未能給付張占成3000元，按照約定，則應(yīng)由張占成給付張三成3000元。原判決依據(jù)現(xiàn)實情況及利于矛盾解決出發(fā)，判決爭議房屋歸被上訴人李某會所有，由李某會給付張三成3000元及相應(yīng)利息并無不當(dāng)。上訴人張三成的其它上訴理由，證據(jù)不足，不予支持。綜上，原判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 李鴻雁
代審判員 李潔
代審判員 楊文濤

書記員： 劉萌萌