原告張三嬲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住府谷縣。
委托代理人石永強(qiáng)，陜西華庸律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住府谷縣。
委托代理人郭項(xiàng)，富州律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙帥，富州律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司，住所地鄂爾多斯市東勝區(qū)吉?jiǎng)趹c北路16號(hào)街坊3號(hào)樓。
法定代表人翟志亮，系公司經(jīng)理。
委托代理人王小榮，系該公司職員。

原告張三嬲與被告郭某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司（下稱中華保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2017年5月8日向本院起訴，本院受理后，依法由代理審判員柴婷適用簡(jiǎn)易程序于2017年8月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張三嬲的委托代理人石永強(qiáng)、被告中華保險(xiǎn)公司委托代理人王小榮、被告郭某某委托代理人郭項(xiàng)、趙帥到庭參加了訴訟，被告中華保險(xiǎn)公司法定代表人翟志亮、被告郭某某未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年2月14日12時(shí)，被告郭某某駕駛其所有的貨車由南向北行駛至府谷縣哈鎮(zhèn)閆家灣村路段時(shí)，與由北向南行駛的原告駕駛的捷馬牌自行車相撞，致原告受傷住院及車輛受損的交通事故，原告在準(zhǔn)格爾旗人民醫(yī)院住院治療25天，經(jīng)診斷為低血量性休克、右股骨髁上粉碎性骨折、腸破裂、肋骨骨折等癥狀，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)72601.78元。后經(jīng)府谷縣公安局交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告郭某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告在本次事故中無(wú)責(zé)任。被告所屬車輛在被告中華保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，且保險(xiǎn)在保險(xiǎn)期間。綜上，被告郭某某作為交通事故的侵權(quán)人及車輛所有人造成原告受傷，被告中華保險(xiǎn)公司作為車輛承保單位，理應(yīng)共同賠償原告的各項(xiàng)費(fèi)用，故原告具狀起訴，請(qǐng)求法院依法判令：1、二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)74066.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2900元、交通費(fèi)440元，護(hù)理費(fèi)33132元、誤工費(fèi)67406元、傷殘賠償金83613.6元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2249.1元，后續(xù)治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)3600元、精神撫慰金10000元，共計(jì)293907.44元；2、判令被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)，承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告郭某某辯稱，1、關(guān)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)33132元，護(hù)理天數(shù)按每月30天計(jì)算，原告的請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)法庭酌情判決；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照每月30天計(jì)算，應(yīng)該只計(jì)算張三嬲一人的伙食費(fèi)；3、誤工費(fèi)賠償請(qǐng)求應(yīng)按每月30天計(jì)算；4、關(guān)于殘疾賠償金原告的實(shí)際年齡為67周歲，所以關(guān)于殘疾賠償金額計(jì)算應(yīng)該為28440*13*21％最終計(jì)算得出。
被告中華聯(lián)合公司辯稱，1、郭某某駕駛的車輛在其公司投保，但是被告駕駛的車輛與準(zhǔn)駕車輛不符，保險(xiǎn)公司賠付后，有權(quán)向被告郭某某追償。2、誤工費(fèi)其不認(rèn)可，本案原告沒(méi)有提供誤工費(fèi)證明以及收入證明和原告喪失勞動(dòng)力的證明，務(wù)工期限大約應(yīng)該120天。3、護(hù)理費(fèi)按照住院天數(shù)參照陜西省城鎮(zhèn)職工在崗工資計(jì)算。4、被扶養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，與原告不存在任何家庭關(guān)系，沒(méi)有法律依據(jù)。5、殘疾賠償金鑒定沒(méi)有通知其公司，鑒定結(jié)果偏高，應(yīng)該以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告方訴狀中陳述原告在農(nóng)村居住。6、交通住宿費(fèi)酌情認(rèn)定。7、鑒定費(fèi)屬于侵權(quán)人承擔(dān)，不屬于保險(xiǎn)人承擔(dān)。精神損害賠償金為5000元比較妥當(dāng)。事故車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)是事實(shí)，而且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，其愿意對(duì)原告合理的訴求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，事故發(fā)生后，其已向原告預(yù)賠了3000元。
原告向法庭提供以下證據(jù)材料：
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份、身份證復(fù)印件一份，證明（1）、事故發(fā)生時(shí)間為2017年2月14日12時(shí)，地點(diǎn)為哈鎮(zhèn)閆家灣村路段，被告郭某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；（2）、原告的身份情況及訴訟主體適格的法律事實(shí)。
2、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)十七支。證明（1）原告在此次事故中受傷，在準(zhǔn)格爾旗人民醫(yī)院住院25天，診斷為股骨髁上骨折、小腸破裂、肋骨骨折等癥狀；（2）、醫(yī)囑為：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，半年內(nèi)患肢不能負(fù)重行走，骨折愈合后行內(nèi)固定取出術(shù)，且病歷中載明，原告長(zhǎng)期居住于鄂爾多斯市的事實(shí)；（3）、治療及鑒定支出共計(jì)74066元的住院花費(fèi)情況。
3、交通費(fèi)票據(jù)5支，共計(jì)440元，證明原告去榆林鑒定，來(lái)回所產(chǎn)生的交通費(fèi)用。
4、鑒定結(jié)論一份、居住證明一份、被扶養(yǎng)人證明一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份。證明（1）原告?zhèn)麣埖燃?jí)為傷殘九、十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)15000元，誤工期270天、護(hù)理期120天、營(yíng)養(yǎng)期90天；（2）原告于2014年12月起居住于準(zhǔn)格爾旗沙圪堵迎賓社區(qū)鑫榮小區(qū)，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；（3）鑒定費(fèi)用為3600元；（4）被扶養(yǎng)人崔鳳英，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，撫養(yǎng)義務(wù)人為四人。
被告郭某某向法庭提交如下證據(jù)材料：交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份、收據(jù)3支。證明肇事車輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生后，被告郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鄂爾多斯中心支公司未向法庭提交相關(guān)證據(jù)材料。
被告郭某某對(duì)原告提交的證據(jù)材料發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)1號(hào)證據(jù)無(wú)異議，對(duì)2號(hào)證據(jù)，榆林醫(yī)院到準(zhǔn)格爾旗人民醫(yī)院沒(méi)有轉(zhuǎn)院材料，因此對(duì)準(zhǔn)格爾旗的住院不予認(rèn)可。沙圪堵醫(yī)院只有綜合票據(jù)，沒(méi)有具體清單，不能夠清楚具體的花費(fèi)，原告治療中使用了進(jìn)口鋼板，其認(rèn)為沒(méi)有必要使用進(jìn)口的，原告使用了高額的醫(yī)療器材，擴(kuò)大了被告的賠償范圍，超出被告賠償能力。對(duì)3號(hào)證據(jù)，只能證明蒙HK9**車輛通行費(fèi)及加郵費(fèi)，并不能證明是原告張三嬲未鑒定花費(fèi)的交通費(fèi)。4號(hào)證據(jù)，對(duì)張三嬲居住地不予認(rèn)可，對(duì)被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)不予認(rèn)可，因?yàn)闆](méi)有提供其余四人的身份信息及親屬證明。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)鄂爾多斯支公司對(duì)原告提交的證據(jù)材料發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)1號(hào)證據(jù)無(wú)異議，對(duì)2號(hào)證據(jù)，對(duì)證明目的的第二項(xiàng)不予認(rèn)可，未在證據(jù)中看到。第3號(hào)證據(jù)中，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。對(duì)4號(hào)證據(jù)，對(duì)第1項(xiàng)不認(rèn)可，殘疾賠償金鑒定沒(méi)有通知被告保險(xiǎn)公司，鑒定的結(jié)果偏高，應(yīng)該以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，骨折的鑒定，應(yīng)該是10級(jí)傷殘。對(duì)第2項(xiàng)的證明目的不認(rèn)可，房屋是2014年12月購(gòu)買的毛坯房，沒(méi)裝修就進(jìn)行居住，不符合常理。原告的住址陳述與該組證據(jù)相矛盾。其他與被告代理人相同。
對(duì)被告郭某某提交的證據(jù)材料，原告張三嬲、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)鄂爾多斯中心支公司均無(wú)異議。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)材料作如下認(rèn)定：對(duì)1、2、3號(hào)證據(jù)，能夠證明事故發(fā)生后，原告張三嬲的治療、花費(fèi)情況以及交通事故處理定責(zé)情況，該兩組證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，形式合法，故予以確認(rèn)；4號(hào)證據(jù)，對(duì)鑒定結(jié)論的予以確認(rèn)，對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)，系鑒定機(jī)構(gòu)出具，形式合法，予以確認(rèn)；居住證明，系當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)出具，可以證明原告長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算。被扶養(yǎng)人證明，能夠證明被扶養(yǎng)人的撫養(yǎng)人人數(shù)，以及依照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
本院對(duì)被告郭某某提交的證據(jù)材料作如下認(rèn)證：交強(qiáng)險(xiǎn)保單可以證明事故車輛在中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司鄂爾多斯中心支公司投保，被告郭某某在事故發(fā)生后向原告墊付2萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，故對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)保單的真實(shí)性以及證明目的予以確認(rèn)，對(duì)收據(jù)的真實(shí)性以及證明目的予以確認(rèn)。
經(jīng)庭審雙方當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證以及本院認(rèn)證，查明以下事實(shí)：2017年2月14日12時(shí)，被告郭某某駕駛其所有的蒙K226**北京牌普通低速貨車由南向北行駛至府谷縣哈鎮(zhèn)閆家灣村路段時(shí)，與由北向南行駛的原告駕駛的捷馬牌自行車相撞，致原告受傷住院及車輛受損的交通事故，原告在準(zhǔn)格爾旗人民醫(yī)院住院治療25天，經(jīng)診斷為低血量性休克、右股骨髁上粉碎性骨折、腸破裂、肋骨骨折等癥狀，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)72601.78元。后經(jīng)府谷縣公安局交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告郭某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告在本次事故中無(wú)責(zé)任。被告所屬車輛在被告中華保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，且保險(xiǎn)在保險(xiǎn)期間。被告郭某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)共2萬(wàn)元。經(jīng)陜西榆林駝城法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定為：1、右股骨髁上粉碎性骨折；2、后續(xù)治療費(fèi)為15000元左右，或以實(shí)際支出為準(zhǔn)；3、誤工期為270天，護(hù)理期為120天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。

本院認(rèn)為，公民合法的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù)，侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的損失。本案中原告張三嬲在本次事故中受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)充足。交警部門認(rèn)定事故車輛的駕駛?cè)斯衬池?fù)本次事故全部責(zé)任。郭某某作為被保險(xiǎn)人，在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司鄂爾多斯中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)一份。因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定及合同約定的范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失，賠償順序?yàn)橄仍诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)不足的再以商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，再不足的部分由被告郭某某負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司以被告郭某某駕駛車輛與準(zhǔn)駕不符的抗辯理由與法無(wú)據(jù)，不予支持，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告張三嬲的各項(xiàng)損失及數(shù)額為（1）醫(yī)療費(fèi)為74162.86元，該費(fèi)用由被告郭某某墊付20000元；（2）傷殘賠償金為28440元*13年*（20%+1）=77641.2元；（3）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元天*90天=2700元；（4）住院伙食補(bǔ)助為30元天*25天=750元；（5）誤工費(fèi)為59637÷365天*270天=44115元；（6）后續(xù)治療費(fèi)15000元；（7）交通費(fèi)440元；（8）精神撫慰金為10000元，由于本次事故造成了原告張三嬲九級(jí)、十級(jí)傷殘，對(duì)其10000元的精神損害撫慰金請(qǐng)求應(yīng)予以支持；（9）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為（8568年*5年）*（20%+1%÷4=2249.1元；（10）護(hù)理費(fèi)為59637÷365天*120天=19607元；（11）鑒定費(fèi)3600元。上述共計(jì)250265.16元。故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張三嬲醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張三嬲護(hù)理費(fèi)19607元、傷殘賠償金77641.2元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2249.1元、交通費(fèi)440元，誤工費(fèi)10062.7元，兩項(xiàng)共計(jì)120000元；被告郭某某在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司賠付完畢后，應(yīng)對(duì)不足部分進(jìn)行賠償。故被告郭某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用為：剩余醫(yī)療費(fèi)44162.86元（其中已經(jīng)剔除其墊付的20000元）、剩余誤工費(fèi)34052.3元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、伙食補(bǔ)助750元、鑒定費(fèi)3600元、精神撫慰金10000元，共計(jì)110265.16元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告張三嬲醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張三嬲護(hù)理費(fèi)19607元、傷殘賠償金77641.2元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2249.1元、交通費(fèi)440元，誤工費(fèi)10062.7元，兩項(xiàng)共計(jì)120000元。
二、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告張三嬲賠償剩余醫(yī)療費(fèi)44162.86元（其中已經(jīng)剔除其墊付的20000元）、剩余誤工費(fèi)34052.3元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、伙食補(bǔ)助750元、鑒定費(fèi)3600元、精神撫慰金10000元，共計(jì)110265.16元。
三、駁回原告張三嬲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5053元，適用簡(jiǎn)易程序，減半收取2527元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司承擔(dān)1263.5元，被告郭某某承擔(dān)1263.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 柴婷

書(shū)記員： 班英