原告:張某有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,寧安市寧安鎮(zhèn)伊家村農(nóng)民,住寧安市寧安鎮(zhèn)伊家村二組49號。
委托訴訟代理人:段亞娟(張某有之妻),住寧安市寧安鎮(zhèn)伊家村二組49號。
委托訴訟代理人:王維,寧安市寧安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,寧安市鏡泊鄉(xiāng)金家村農(nóng)民,住寧安市鏡泊鄉(xiāng)金家村。
委托訴訟代理人:王鴻,黑龍江合興律師事務(wù)所律師。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司,住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路28號鴻翔名苑10棟1號。
負(fù)責(zé)人:趙艷,總經(jīng)理。
原告張某有與被告郭某某、太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月27日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某有的委托訴訟代理人段亞娟、王維、被告郭某某的委托訴訟代理人王鴻到庭參加訴訟。被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某有向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償醫(yī)療費108218.94元(包括門診費1199.44元、住院費97169.50元、病歷復(fù)印費105元、氣墊床費360元、人血白蛋白費8400元、紙和尿墊985元)、住院伙食補(bǔ)助費16900元(100元/天×169天)、營養(yǎng)費16900元(100元/天×169天)、誤工費40734元(135.78元/天×300天)、護(hù)理費28928.63元(145.37元/天×199天)、護(hù)理依賴費146643元(48881元/年×10年×30%)、住院期間交通費1152元、殘疾賠償金261392.40元(24203元/年×20年×0.54)、精神損害撫慰金50000元、輪椅費用765元、鑒定費5443元(鑒定費4100元、檢查費543元、車費800元),共計677076.97元。被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)120000元,超出保險限額外的557076.97元由被告郭某某承擔(dān)90%,即501369.27元,扣除已給付的42000元,尚需給付原告459369.27元;2.二被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由:2015年6月4日,被告郭某某駕駛黑C6867A號小型轎車,沿201國道由北向南行駛,當(dāng)車行至寧安鎮(zhèn)薩布素廣場北側(cè)道路時將原告撞傷。經(jīng)寧安市交通警察大隊事故認(rèn)定郭某某負(fù)事故主要責(zé)任,張某有負(fù)事故次要責(zé)任。被告駕駛的事故車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱交強(qiáng)險),事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2015年6月4日,被告郭某某駕駛黑C6867A號小型轎車,沿201國道由北向南行駛,當(dāng)車行至寧安鎮(zhèn)薩布素廣場北側(cè)道路時將原告張某有撞傷。原告被送至寧安市中醫(yī)院,支出門診費用1199.44元,后轉(zhuǎn)至牡丹江市第二人民醫(yī)院,經(jīng)診斷為重型顱腦損傷、多發(fā)顱骨骨折等住院治療169天,支出醫(yī)療費97169.50元。寧安市交通警察大隊事故認(rèn)定被告郭某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。被告駕駛的事故車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見:“1.張某有傷殘等級七級;2.誤工日為傷后300日;3.住院期間需一人護(hù)理,出院后需一人護(hù)理30日”。原告支出鑒定費2100元。牡丹江市精神病防治院司法鑒定所司法鑒定意見書:“1.張某有本次交通事故頭部外傷后患腦損害和功能紊亂所致精神障礙;2.本病已構(gòu)成傷殘,傷殘等級為六級;3.頭部外傷住院治療出院后至鑒定之日可由一人部分護(hù)理依賴。”原告支出鑒定費2000元。牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定結(jié)論:“用藥處置費用合理?!北桓嬷С鲨b定費1200元。被告郭某某已給付原告42000元。
另查明,2015年黑龍江省全省分行業(yè)就業(yè)人員年平均工資:農(nóng)、林、牧漁業(yè)為28556元,每天為78.23元。居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為50275元,每天為137.74元。農(nóng)村居民人均純收入為11095元。寧安市機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人身體的應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某某駕駛車輛將原告張某有撞傷,對其合理的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”的規(guī)定,本案應(yīng)先由被告保險公司在交強(qiáng)險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由原、被告雙方按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。此次事故中,郭某某負(fù)事故主要責(zé)任,應(yīng)對原告合理的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任較為適宜。
原告要求賠償醫(yī)療費108218.94元(包括門診費1199.44元、住院費97169.50元、病歷復(fù)印費105元、氣墊床費360元、人血白蛋白費8400元、紙和尿墊985元)、住院伙食補(bǔ)助費16900元、輪椅費用765元、交通費1395元(其中包括住院期間600元,鑒定期間795元)支出符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級及過錯程度,酌情支持20000元。原告主張的營養(yǎng)費16900元,因沒有法醫(yī)鑒定依據(jù),本院對該項請求不予支持。根據(jù)鑒定結(jié)論及2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資137.74元/日的標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理費應(yīng)為27410.26元〔137.74元/日×(169日+30日)〕,原告要求給付護(hù)理費28928.63元的訴訟請求中超出部分,本院不予支持。根據(jù)“出院后至鑒定之日可由一人部分護(hù)理依賴”的鑒定結(jié)論,扣除“出院后需一人護(hù)理30日”的護(hù)理期限,護(hù)理依賴費應(yīng)為16804.28元〔137.74元/日×(274日-30日)×50%〕,原告要求給付護(hù)理依賴費146643元的訴訟請求中超出部分,本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》:“人身損害賠償案件中,殘疾賠償金、死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費的計算,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實際情況,結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素,確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市,有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算”的規(guī)定,原告提交的證據(jù)不能證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市,相反,被告提交的證據(jù)能證明事故發(fā)生時,原告主要收入來源是在伊家村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。因此,原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)鑒定結(jié)論及2015年黑龍江省農(nóng)業(yè)就業(yè)人員平均工資78.23元/日的標(biāo)準(zhǔn),誤工費應(yīng)為23469元(78.23元/日×300日)。原告要求給付誤工費40734元的訴訟請求中超出部分,本院不予支持。根據(jù)鑒定結(jié)論及2015年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入11095元/年的標(biāo)準(zhǔn),殘疾賠償金應(yīng)為119826元(11095元/年×20年×54%),原告要求給付殘疾賠償金261392.40元的訴訟請求中超出部分,本院不予支持。以上各項合計,本院確認(rèn)原告合理經(jīng)濟(jì)損失共計334788.48元。其中被告保險公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償?shù)馁M用為120000元。超出保險限額的費用214788.48元,由被告郭某某承擔(dān)70%,即150351.94元,扣除被告已給付的42000元,尚需給付108351.94元。
綜上所述,原告的訴訟請求部分符合法律規(guī)定,符合法律規(guī)定的部分本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告張某有各項費用共計120000元;
二、被告郭某某于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告張某有各項費用共計108351.94元;
三、駁回原告張某有其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9594元,鑒定費4643元,合計14237元,由原告張某有負(fù)擔(dān)8625元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)2663元,由被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)2949元。用藥合理性鑒定費1200元(被告郭某某支付),由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹
江市中級人民法院。
審判長 曹振堂 審判員 張龍泉 審判員 張玉環(huán)
書記員:田文靜
成為第一個評論者