張萬(wàn)某
張東耀（河北維民權(quán)律師事務(wù)所）
邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司（

原告:張萬(wàn)某。
委托代理人:張東耀，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司（
法定代表人:李金波，該公司董事長(zhǎng)。
住址:邱縣邱城鎮(zhèn)新井頭村東南（106國(guó)道西側(cè)）
原告張萬(wàn)某與被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員李連生獨(dú)任審判，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張萬(wàn)某及其委托代理人張東耀到庭參加訴訟，被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告將50000元現(xiàn)金交付與被告，被告為原告出具股金證，該股金證有原告簽字及被告的公章，且約定了三個(gè)月期限和紅利1分，符合民間借貸的一般特征。被告經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，屬其對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，故本院依法認(rèn)定原告同被告之間的借貸關(guān)系成立，對(duì)原告要求被告返還借款本金50000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。另原告認(rèn)為，股金證中紅利1分應(yīng)為月息1%，符合民間借貸的一般常理，且未超過(guò)銀行貸款利率的四倍，故本院亦予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告張萬(wàn)某支付借款本金人民幣50000元；
二、被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司自2014年5月13日起至2015年5月6日止按月息1%支付借款本金人民幣50000元的利息，并自2015年5月7日起至本判決書(shū)指定的履行期間屆滿之日止按月息1%支付借款本金人民幣50000元的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取600元由被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告將50000元現(xiàn)金交付與被告，被告為原告出具股金證，該股金證有原告簽字及被告的公章，且約定了三個(gè)月期限和紅利1分，符合民間借貸的一般特征。被告經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，屬其對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，故本院依法認(rèn)定原告同被告之間的借貸關(guān)系成立，對(duì)原告要求被告返還借款本金50000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。另原告認(rèn)為，股金證中紅利1分應(yīng)為月息1%，符合民間借貸的一般常理，且未超過(guò)銀行貸款利率的四倍，故本院亦予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告張萬(wàn)某支付借款本金人民幣50000元；
二、被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司自2014年5月13日起至2015年5月6日止按月息1%支付借款本金人民幣50000元的利息，并自2015年5月7日起至本判決書(shū)指定的履行期間屆滿之日止按月息1%支付借款本金人民幣50000元的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取600元由被告邱縣永固鋼結(jié)構(gòu)制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李連生

書(shū)記員：陳保衛(wèi)