原告張萬成，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住安國市。
委托代理人張永，xxxx年xx月xx日出生，系原告之子。
委托代理人郭澤，河北藥華律師事務所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市南皮縣。
被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司。地址：滄州市新華區(qū)舊車交易市場對面。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司。地址：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責人李彥君，該公司經理。
委托代理人肖川，河北尚言律師事務所律師。
被告桑國權，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市南皮縣。
委托代理人孫書行，河北衡泰律師事務所律師。
委托代理人魏玉和，河北衡泰律師事務所律師。

原告張萬成與被告張某某、被告桑國權、被告孟某回族自治縣君宇運輸有限公司（以下簡稱君宇運輸公司）、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張永、郭澤和被告張某某、被告桑國權及委托代理人魏玉和、孫書行、被告人保保險公司委托代理人肖川到庭參加訴訟，被告君宇運輸公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2017年3月14日，被告張某某駕駛冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××號重型半掛貨車沿保衡公路由南向北行駛，與由東向西橫過公路的行人原告張萬成相撞，造成原告張萬成受傷、車輛損壞的交通事故，該事故經安國市交通警察大隊勘驗認定，被告張某某負此事故的全部責任，原告張萬成無責任，事故車輛在人保保險公司分別投保了主車交強險一份，第三者責任險（限額1000000元）一份，掛車第三者責任險一份（50000元），均投保不計免賠險，發(fā)生事故時在保險期限內。被告張某某系被告桑國權雇傭司機，事故發(fā)生時被告張某某履行職務行為，被告張某某所駕駛車輛登記車主系被告君宇運輸公司，實際車主系被告桑國權，被告桑國權與被告君宇運輸公司于2016年2月25日簽訂分期付款車輛買賣協(xié)議書“約定…甲方將自己所有的冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××號車輛賣給乙方….乙方自本協(xié)議簽訂之日起支付100000元，其余款項采取分期付款的方式支付，具體為：乙方付款期限為2016年4月1日至2017年9月30日，在乙方付清款項前甲方保留車輛所有權，本協(xié)議簽訂之日起，車輛交付乙方，對于該車輛所引起的一切糾紛而產生的一切責任，由乙方承擔，與甲方無關。”被告君宇運輸公司在庭前提交書面申請，以被告桑國權系實際車主，應承擔本次事故賠償責任為由要求追加桑國權為被告參加訴訟，本院于2017年4月17日通知桑國權做為被告參加訴訟。原告張萬成在事故發(fā)生后，依法申請本院委托有關部門對其傷情和今后護理依賴程度進行司法鑒定，我院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壓妥o理依賴進行司法鑒定，于2017年6月30日作出“保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第2326號”司法鑒定意見書，原告張萬成屬于一級傷殘和完全護理依賴。被告桑國權和被告人保保險公司分別提交書面申請，以該鑒定程序不合法，級別過高且原告尚在治療過程中為由，要求重新進行司法鑒定，但二被告就自己申請未提交相關證據支持自己主張，事故發(fā)生后原告于2017年3月14日入住安國市醫(yī)院治療，同日轉入河北大學附屬醫(yī)院治療92天，2017年6月14日轉入保定市法醫(yī)醫(yī)院治療13天，2017年6月27日轉入安國市醫(yī)院康復科恢復治療，就本次事故原告請求各項損失為藥費354309.95元，住院伙食補助費9000元，營養(yǎng)費4500元，殘疾賠償金451984元，被撫養(yǎng)人生活費47765元，精神撫慰金200000元，誤工費5078元，住院期間護理費22270元，長期護理費705896元，交通費3000元，鑒定費1400元，合計1805202元，實際請求1750000元。為支持自己主張?zhí)峁┤缦伦C據，安國市交警隊責任認定書一份，保定法醫(yī)鑒定書一份，河北大學附屬醫(yī)院收據一張，合款330041.81元，安國市醫(yī)院收據三張，合款2696.95元，保定法醫(yī)醫(yī)院住院收據三張，合款21572.61元，法醫(yī)鑒定費票據一張，合款1400元，河北大學附屬醫(yī)院病歷一套，費用單一套，診斷證明書一份，法醫(yī)醫(yī)院費用清單一套，法醫(yī)醫(yī)院病歷一套，診斷證明書一份，安國市公安局橋北派出所證明一份，保定博慈勞務服務有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件一份，收費票據四張，合款22270元，安國市醫(yī)院診斷證明書一份，注明系康復治療，戶口簿復印件一份，交通費票據若干張，合款3000元。
被告人保保險公司對原告上述請求和證據質證意見為：藥費請法院依法核實，對安國市醫(yī)院的票據不認可，營養(yǎng)費不認可，殘疾賠償金按農村標準計算，對被撫養(yǎng)人的生活費應提供被撫養(yǎng)人喪失勞動能力的證據，護理依賴和傷殘申請重新鑒定，對誤工費不認可，長期護理最高二十年，應按一至五年的標準計算，交通費過高，法院可酌定，對上述質證意見無反駁證據提交。被告桑國權對原告上述請求和證據質證意見為，同意保險公司質證意見，原告未出院，待其康復出院后再做傷殘鑒定，對被撫養(yǎng)人生活費應按戶口性質給付生活費，精神撫慰金最高5萬元，不認可誤工費，住院期間護理費票據請法院核實確認，對原告殘疾等級和今后護理期，待重新鑒定后再給付，對自己質證意見無證據提交。
另查明，被告桑國權在原告?zhèn)笞≡浩陂g墊付藥費10000元，原告認可。

本院認為，原、被告雙方對安國市交警隊作出的責任認定書劃分的責任，雙方均未提出異議，本院對該責任認定書予以確認。原告張萬成的各項合理損失，被告人保保險公司在各項保險限額內承擔，不足部分應由其他各被告在法律規(guī)定范圍內承擔。被告桑國權稱被告張某某系自己雇傭的司機，發(fā)生事故時履行職務行為，故其不承擔本次事故的民事賠償責任，被告桑國權的意思表示真實，本院予以確認，被告桑國權要求原告返還墊付藥費10000元，原告同意。被告桑國權和被告人保保險公司就本院依法委托的原告?zhèn)麣埖燃夎b定提出重新鑒定的申請，不符合《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第27條的規(guī)定，且二被告均未提供證據支持自己主張，故二被告申請重新鑒定的請求本院不予支持。本次事故中原告張萬成實際損失為藥費354311.37元，原告長期生活居住在安國市城鎮(zhèn)的證明應能確定原告確實居住生活在城鎮(zhèn)，故二被告請求原告?zhèn)麣堎r償金按農村標準計算的請求，本院不予支持，故原告殘疾賠償金為423735元（28249元×15年），原告在保定法醫(yī)醫(yī)院住院13天，在河北大學附屬醫(yī)院住院92天，合計105天，故原告住院伙食補助費為10500元，原告受傷后不能正常進食，結合實際需要，營養(yǎng)費為5250元（105天×50元），精神撫慰金為50000元，護理費原告在河北大學附屬醫(yī)院住院治療92天，提供護理收費票據和護理合同等證據，對該證據本院予以采納，故原告在河北大學附屬醫(yī)院的護理費為22270元，原告經鑒定為一級傷殘，根據《人身損害護理依賴程度評定》屬完全護理依賴，傷殘后護理期限酌定按11年計算，護理費計算標準應參照居民服務業(yè)標準，故護理費為393635元（35785元×11年），原告?zhèn)笤谕獾刂委煟煌ㄙM酌定3000元，鑒定費1400元，合計1264101元。原告上述損失被告人保保險公司在交強險和第三者責任險限額承擔1170000元，原告剩余損失94101元由被告桑國權負擔，被告桑國權稱與君宇運輸公司系掛靠關系，所提交證據不足以支持自己的主張，故被告君宇運輸公司不承擔連帶責任。原告應返還被告桑國權墊付款10000元，原告請求被撫養(yǎng)人妻子劉大芳生活費47765元，本院不予支持，原告請求誤工費5078元，因其年齡已達六十五周歲，故請求誤工費本院不予支持，原告其他損失可另行主張。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、《最高人民法院<關于民事訴訟證據的若干規(guī)定>》第二條和第二十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司于判決生效后十日內，賠償原告張萬成各項損失共計1170000元；
二、被告桑國權于判決生效后十日內，賠償原告張萬成各項損失84101元（94101元-10000元）；
三、駁回原告張萬成對被告張某某的訴訟請求。
上述（一）（二）項款項匯入戶名安國市人民法院，開戶銀行：中國工商銀行安國支行賬號04×××37。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10275元，原告張萬成負擔2877元，被告桑國權負擔7398元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李志軍

書記員：王丹