原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
委托訴訟代理人：孫浙江，河北律公律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：董娜，河北律公律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：張萬(wàn)成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
委托訴訟代理人：董平，灤南縣灤新法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。

原告張某某與被告張某某、張萬(wàn)成民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人孫浙江、被告張萬(wàn)成的委托訴訟代理人董平、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決二被告償還原告借款16萬(wàn)元；2、請(qǐng)求依法判決二被告從2019年2月21日起至借款全部?jī)斶€之日止以16萬(wàn)元為基數(shù)按照年利率6%向原告支付資金占用期間的利息；3、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年，被告張某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由，向原告提出借款。原告張某某向被告張某某提供了16萬(wàn)元的借款。事后原告多次找到被告張某某催要借款，一直無(wú)果。在原告多次催要下，被告張某某于2018年10月2日向原告出具了借條一張。被告張某某與被告張萬(wàn)成系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。因此二被告應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。此款經(jīng)原告多次催要，二被告至今未付。
被告張某某辯稱(chēng)：1、借條不具有真實(shí)性，借條是在原告張某某的欺騙下所填寫(xiě)，雙方并沒(méi)有借款的合意，涉案借貸關(guān)系不生效。被告張某某系原告叔伯嫂子，兩家是鄰居。原告張某某及其子張海建將車(chē)作為抵押貸款購(gòu)買(mǎi)彩票，無(wú)力償還貸款，張海建說(shuō)其母親總是罵他，請(qǐng)求被告張某某幫忙寫(xiě)個(gè)借條，說(shuō)寫(xiě)完就燒了與被告張某某無(wú)關(guān)，因此，被告張某某為幫助原告父子所以出具了借條。被告張某某并未向原告借款。2、借款并未實(shí)際發(fā)生，該款項(xiàng)原告張某某始終沒(méi)有交付給被告張某某，應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。民間借貸款項(xiàng)交付是借貸關(guān)系生效的必要條件，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。而且張某某無(wú)穩(wěn)定工作，沒(méi)有收入，不具有出借能力，且對(duì)于出借款項(xiàng)來(lái)源的陳述前后矛盾。原告張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)此借條及交付事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，證明標(biāo)準(zhǔn)為高度可能性。否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。3、原告涉嫌虛假訴訟罪，建議人民法院將案件移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?br/>被告張萬(wàn)成辯稱(chēng)：被告張萬(wàn)成從未向原告借過(guò)任何款項(xiàng)，張某某是否與原告存在借貸關(guān)系，所謂的借款是否已實(shí)際支付給張某某，張萬(wàn)成對(duì)此均不清楚，通過(guò)張某某的答辯，他們二人之間并不存在實(shí)際的借貸關(guān)系，請(qǐng)法庭查清事實(shí)駁回原告的訴請(qǐng)。如果他們之間存在借貸關(guān)系，張萬(wàn)成也不付清償責(zé)任。因?yàn)閺埲f(wàn)成不知道張某某借款的事情，也沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)和使用過(guò)本案訴爭(zhēng)的所謂的借款。更沒(méi)有用于家庭生活，借款關(guān)系存在也應(yīng)當(dāng)是張某某的個(gè)人債務(wù)，現(xiàn)在二被告已經(jīng)于2018年11月12日離婚，更沒(méi)有擔(dān)負(fù)張某某個(gè)人債務(wù)的責(zé)任，請(qǐng)法庭依法駁回原告對(duì)張萬(wàn)成的訴訟請(qǐng)求。
原告為支持其主張向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告的身份證復(fù)印件。用以證實(shí)原告主體身份信息。
2、被告張某某的身份證復(fù)印件。用以證實(shí)被告張某某主體身份信息。
3、被告張某某出具的借條。用以證實(shí)被告張某某向原告借款16萬(wàn)元的事實(shí)。
4、原告銀行卡交易明細(xì)。用以證實(shí)原告用車(chē)輛抵押借款64860元，向被告張某某給付59800元，加之現(xiàn)金給付被告張某某9200元，共計(jì)69000元。
5、原告向楊北提供的借條以及收款條。用以證實(shí)原告向楊北借款90000元并向被告張某某提供90000元借款的事實(shí)。
6、通話錄音2份。2018年10月7日22時(shí)42分的通話錄音用以證實(shí)抵押車(chē)輛貸款的64860元借給被告張某某59800元的事實(shí)；2018年10月7日23時(shí)06分的通話錄音用以證實(shí)抵押車(chē)輛貸款64860元借給被告張某某59800元的事實(shí)以及向楊北貸款90000元給付被告張某某的事實(shí)。
7、楊北的證人證言。用以證實(shí)原告張某某借90000元，并將借款以現(xiàn)金方式給付張某某的事實(shí)。
被告張某某的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3，借條是被告張某某打的，但是沒(méi)有借錢(qián)，是因?yàn)樵鎯鹤訌埡＝ㄕ业奖桓鎻埬衬匙審埬衬炒蜻@個(gè)借條，因?yàn)閺埡＝▽⒆约旱能?chē)抵頂了他父親的貸款，張海建的媽媽知道后就罵他，讓張某某給他寫(xiě)個(gè)借條讓他媽看看就撕掉，而且原告還說(shuō)過(guò)給張某某兩注彩票，一注100000元，還能賺40000元。對(duì)證據(jù)4不認(rèn)可。對(duì)證據(jù)5，是因?yàn)樵趶埬衬车募抑校瑮畋弊尡桓鎻埬衬硨?xiě)上名字，張某某也沒(méi)想后果就寫(xiě)上了。對(duì)證據(jù)6通話錄音，是張某某為了哄騙他媳婦，教被告張某某這么說(shuō)的，被告張某某主動(dòng)配合他這么說(shuō)的。對(duì)楊北的證人證言不認(rèn)可，都是假的，被告張某某沒(méi)有借錢(qián)。
被告張萬(wàn)成質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3不予認(rèn)可，因張萬(wàn)成并不知道原告與被告張某某之間有過(guò)形成該借條的事情，也沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)雙方有借款款項(xiàng)的交付且張某某對(duì)此予以否認(rèn)，不能由此證明他們之間存在借貸關(guān)系。對(duì)證據(jù)4，證據(jù)顯示客戶名稱(chēng)僅有張某某一個(gè)人的信息并沒(méi)有被告張某某及被告張萬(wàn)成的信息，不能證明該證據(jù)中的資金流動(dòng)是向被告方支付借款的事實(shí)存在。原告就此證據(jù)的證明目的不能成立。對(duì)證據(jù)5，不同意原告的證明目的，但通過(guò)該證據(jù)證明的是原告向證人借款，張某某僅是擔(dān)保人并不是借款人。對(duì)證據(jù)6，不能證明原告的主張成立，因張某某對(duì)此錄音予以否認(rèn)，它的形成不是張某某的真實(shí)意思表示，也不能由此證明借貸行為的實(shí)際履行。對(duì)證據(jù)7，證人的證言并沒(méi)有證明張某某向原告借款的事實(shí)，僅是證明了證人將款項(xiàng)借給了原告，證人與原告的兒子關(guān)系好，能將大額款項(xiàng)借與原告，也能證實(shí)原告與證人存在利害關(guān)系，所以其證言中對(duì)被告不利的內(nèi)容不應(yīng)采信，上述7份證據(jù)均沒(méi)有涉及到與張萬(wàn)成有任何聯(lián)系，且不足以證明原告與張某某之間存在實(shí)際履行的借貸關(guān)系。請(qǐng)法庭不予采納原告就自己主張所提交的證據(jù)。
被告張某某為支持自己的辯訴提交如下證據(jù)：申請(qǐng)法院調(diào)取的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行和中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行流水兩份，用以證實(shí)原告張某某沒(méi)有支付本案中涉及的大額款項(xiàng)的能力。
原告質(zhì)證的意見(jiàn)是：被告張某某提交的證據(jù)不能證實(shí)原告沒(méi)有支付能力。被告張某某明確說(shuō)明本證據(jù)中劃線部分的款項(xiàng)是買(mǎi)彩票所用，所以上述證據(jù)與本案無(wú)任何關(guān)聯(lián)性。
被告張萬(wàn)成質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，同意被告張某某的證明目的。
被告張萬(wàn)成為支持自己的辯訴主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：
1、被告張某某為被告張萬(wàn)成書(shū)寫(xiě)的書(shū)面材料一份，用以證實(shí)張萬(wàn)成不知道原告與張某某之間是否存在真實(shí)借貸關(guān)系的事實(shí)，無(wú)論法院怎樣認(rèn)定原告與張某某之間是否存在真實(shí)借貸關(guān)系，原告與被告張某某關(guān)于借貸的事情均與張萬(wàn)成無(wú)關(guān)。
2、離婚協(xié)議書(shū)一份，用以證實(shí)二被告于2018年11月12日離婚。
原告的質(zhì)證意見(jiàn)是：證據(jù)1在證據(jù)種類(lèi)上不符合法律規(guī)定，不應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)使用，并且張某某與被告張萬(wàn)成為共同借款人并且曾為夫妻，二人具有利害關(guān)系，此證據(jù)也沒(méi)有證明效力，此證據(jù)顯示的內(nèi)容與張某某當(dāng)庭關(guān)于假離婚的陳述相矛盾。證據(jù)2顯示二被告離婚時(shí)間為2018年11月12日，而二被告向原告借款是發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)認(rèn)定為二被告共同債務(wù)。
被告張某某質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議。
本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)的認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)1、2具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。原告提交的證據(jù)3、4、5、6、7具備真實(shí)性、合法性，并且互相佐證，與原告主張的被告張某某從原告處借款16萬(wàn)元的證明對(duì)象間具備關(guān)聯(lián)性。被告張某某提交的其申請(qǐng)本院調(diào)取的證據(jù)具備真實(shí)性、合法性，但與其主張的原告沒(méi)有支付案涉款項(xiàng)的能力間不具備關(guān)聯(lián)性。被告張萬(wàn)成提交的證據(jù)1、2具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)，原告張某某與被告張萬(wàn)成系同村的家族弟兄。被告張某某與被告張萬(wàn)成于1996年3月14日登記結(jié)婚，于2018年11月12日登記離婚。原告張某某的中信銀行尾號(hào)2695賬戶的流水顯示：2017年1月3日，賬戶入賬“代灤縣放款張某某”44860元；2017年1月14日分別支取5000元、35000元；2017年2月4日賬戶入賬“代灤縣退張某某押金”20000元；2017年2月4日分別支取5000元、
5000元、5000元、3800元。2018年6月25日，原告張某某向楊北借款90000元，張某某為該項(xiàng)借款的保證人。2018年10月2日，被告張某某向原告張某某出具借條一份，“借條今借張某某拾陸萬(wàn)元正借款人張某某160000元正2018年10、2號(hào)”。2018年10月7日，原告張某某兩次在電話中向被告張某某催還借款，張某某的談話內(nèi)容中提及催要的款項(xiàng)包括一項(xiàng)69000萬(wàn)元和一項(xiàng)90000元，張某某的在談話內(nèi)容中回復(fù)張某某“正找呢，一下子借那么多，我也借不著”，“一下子讓我借十五六萬(wàn)，我借不著那么多”。

本院認(rèn)為：關(guān)于本案中當(dāng)事人爭(zhēng)議的原告主張的借貸是否實(shí)際發(fā)生,首先，《最高人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條規(guī)定，“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，......被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生?！北景钢性嬉员桓鎻埬衬吵鼍叩慕钘l提起民間借貸訴訟，被告張某某雖提出借貸未實(shí)際發(fā)生的抗辯，但其在答辯意見(jiàn)中與質(zhì)證意見(jiàn)中對(duì)于出具該借條的原因的陳述不一致，其對(duì)借貸尚未發(fā)生的說(shuō)明不具備合理性；其次，原告與被告張某某的通話錄音中，在原告向張某某催還借款時(shí)，張某某并未提及借貸并未實(shí)際發(fā)生；并且原告提交的證據(jù)證實(shí)了其所出借的款項(xiàng)的來(lái)源；綜合上述理由，應(yīng)認(rèn)定原告主張的借貸在被告張某某出具借條時(shí)實(shí)際發(fā)生。
關(guān)于本案中當(dāng)事人爭(zhēng)議的原告主張的借款利息應(yīng)否支持,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定，“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ簩徖砻耖g借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理。（一）既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢?，當(dāng)事人對(duì)還款期限沒(méi)有約定，被告張某某在原告催還后，應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)返還借款，故原告主張的借款逾期利息，本院按從2019年2月21日起至借款全部?jī)斶€之日止以未償還本金數(shù)額為基數(shù)按照年利率6%計(jì)算支付資金占用期間的利息予以支持。
關(guān)于本案中當(dāng)事人爭(zhēng)議的原告主張的該借貸是否屬于被告張某某、張萬(wàn)成共同債務(wù),《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定，“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！北景钢性嬷鲝埖慕杩钕当桓鎻埬衬?、張萬(wàn)成夫妻關(guān)系存續(xù)期間張某某個(gè)人名義的借款，數(shù)額超出家庭日常生活所需，且原告未能證實(shí)該債務(wù)用于張某某、張萬(wàn)成夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于張某某、張萬(wàn)成共同意思表示，故不應(yīng)認(rèn)定系張某某、張萬(wàn)成的共同債務(wù)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某返還原告張某某借款160000元，并自2019年2月21日起至借款全部?jī)斶€之日止以未償還借款本金數(shù)額為基數(shù)按照年利率6%計(jì)算向原告張某某支付資金占用期間的利息（本判決生效即履行）；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（本判決生效即交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 任作新

書(shū)記員： 李金天