原告：張萬國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住方正縣。
委托代理人：鳳吉峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣方興法律服務所法律工作者，住方正縣。
被告：路某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住方正縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡稱保險公司)，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
法定代表人：陳雷，總經(jīng)理。
委托代理人：李智英，黑龍江博潤律師事務所律師。

原告張萬國與被告路某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月8立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張萬國及其委托代理人鳳吉峰、被告保險公司委托代理人李智英到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張萬國向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告人民保險公司在承保的機動車損失保險限額內(nèi)賠償修車費32264.00元；2.被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由：2016年10月28日11時許，被告路某駕駛無號牌農(nóng)用三輪車沿方正縣方正鎮(zhèn)南二街自東向西行駛至團結(jié)路路口超越同方向行駛的姜海龍駕駛車輛過程中與我駕駛的寶馬牌小型轎車相刮撞，造成我車輛損壞的交通事故。經(jīng)方正縣交通警察大隊認定，我負全部責任，路某及姜海龍無責任。我所有的車輛在被告人民保險公司投保了交強險和機動車損失保險，經(jīng)協(xié)商，我與被告之間對于賠償問題未達成協(xié)議。故我起訴至貴院，望支持我的訴訟請求。

本院認為，原告張萬國以道路交通事故責任糾紛起訴二被告符合法律規(guī)定，被告保險公司主張依據(jù)合同約定保險合同解決爭議的方式為仲裁，方正縣人民法院不應立案的抗辯理由，因被告保險公司未提供其對原告進行了告知義務的相關證據(jù)予以證明，故被告保險公司的抗辯理由不能成立。道路交通事故責任糾紛與保險合同糾紛合并審理不違反法律規(guī)定，且避免訴累，不會導致被告保險公司合法利益的損害。
綜上所述，保險公司對原告張萬國合理的訴訟請求應依據(jù)事實和法律進行賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條、《中華人民共和國保險法》第十條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司在機動車商業(yè)保險機動車損失保險賠償限額內(nèi)賠償原告張萬國機動車損失32,264.00元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費606.00元，減半收取303.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　董炯光

書記員：石志強