原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。委托代理人：周邦瓊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。系原告張某某妻子。委托代理人：王彥峰，固安縣溫泉園區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被告：廊坊市華某建設(shè)集團(tuán)有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131001752410504J。住所地：廊坊開(kāi)發(fā)區(qū)花園道***號(hào)。法定代表人：葛茂，職務(wù)：董事長(zhǎng)。委托代理人：張亞軍，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省固安縣人，廊坊市華某建設(shè)集團(tuán)有限公司職工，現(xiàn)住固安縣。委托代理人：張遜，北京譽(yù)洲律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。被告：張永坡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。被告：楊耀良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。未到庭

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令各被告賠償原告損失505856.11元；2、訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月14日，被告楊耀良帶原告為被告廊坊市華某建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的廠房工程從事施工工作。工程位于固安縣工業(yè)園區(qū)南區(qū)，正興路南側(cè)，固安縣迪諾斯環(huán)保設(shè)備制造有限公司對(duì)面，昌達(dá)公司的東側(cè)，固安縣雙橋農(nóng)牧機(jī)械廠北側(cè)。原告當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)開(kāi)三輪車(chē)運(yùn)送紅磚，期間掉入了工地的坑內(nèi)，致原告受傷。后原告被送至固安縣人民醫(yī)院治療，后由于傷情太重又轉(zhuǎn)院到北京的醫(yī)院治療。由于被告拒絕支付原告的醫(yī)療費(fèi)用，原告起訴至人民法院。被告華某公司辯稱(chēng)，我單位承包的是固安漢飛思科精密機(jī)械制造有限公司車(chē)間工程，我們將該工程的部分內(nèi)容承包給了李某某，我公司只對(duì)李某某負(fù)責(zé)，原告是否是他的工人，是否是在我公司承包的工地上受傷的，均不知情，因此應(yīng)請(qǐng)?jiān)媾e證證明受傷的過(guò)程、時(shí)間、地點(diǎn)。原告的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由直接帶領(lǐng)他的楊耀良來(lái)承擔(dān)，與我公司無(wú)關(guān)。被告李某某辯稱(chēng)：原告的損失應(yīng)該由楊耀良承擔(dān)，當(dāng)時(shí)我們出了4000元搶救費(fèi)，給的楊耀良。出事時(shí)候楊耀良在現(xiàn)場(chǎng)。被告張永坡辯稱(chēng)：這事我不知道，應(yīng)該讓楊耀良到場(chǎng)。被告楊耀良未提出答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年8月6日，被告華某公司與固安漢飛思科精密機(jī)械制造有限公司簽訂《河北省建設(shè)工程施工合同》將位于固安縣工業(yè)園區(qū)南區(qū)漢飛思科公司車(chē)間全部工程承包給被告華某公司組織施工。被告華某公司委托王一名代表華某公司于2015年11月12日與被告李某某簽訂《協(xié)議書(shū)》將上述車(chē)間工程中“車(chē)間基礎(chǔ)工程”轉(zhuǎn)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的被告李某某、張永坡（二人系合伙關(guān)系），后被告李某某于2015年11月17日與被告楊耀良簽訂《協(xié)議書(shū)》將車(chē)間基礎(chǔ)工程中的砌筑工程轉(zhuǎn)包給沒(méi)有資質(zhì)的楊耀良。被告楊耀良雇傭原告張某某等人進(jìn)行施工，原告張某某負(fù)責(zé)開(kāi)自卸柴油三輪車(chē)倒運(yùn)砌筑用紅磚。2015年10月14日原告張某某在運(yùn)輸紅磚倒車(chē)過(guò)程中，連人帶車(chē)掉入砌筑基礎(chǔ)的坑中，后被人從坑中救起隨即被送往固安縣人民醫(yī)院治療，因傷勢(shì)嚴(yán)重，于當(dāng)日轉(zhuǎn)院至北京軍區(qū)總醫(yī)院兩次住院治療37天，住院期間原告妻子周邦瓊在院陪護(hù)，經(jīng)診斷：原告張某某頸脊髓損傷（中央型）、發(fā)育性頸椎管狹窄癥、胸部挫傷、糖尿病。共支付醫(yī)療費(fèi)153222.57元。2016年5月25日原告經(jīng)廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的傷殘程度為三級(jí)傷殘；誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期暫定一年（自鑒定之日起），支付鑒定費(fèi)1420元。另查明：原告張某某及其妻子周邦瓊均系農(nóng)業(yè)戶(hù)口。上述事實(shí)，有原告張某某委托代理人周邦瓊、王彥峰，被告華某公司委托代理人張亞軍、張遜，被告李某某、張永坡的當(dāng)庭陳述，原告提交法庭的廊坊市漢和機(jī)械制造公司證明及承包合同，證人曲某、陳某證言，廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告診斷證明及出院證，原告住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、救護(hù)車(chē)票據(jù)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)；被告華某公司提交法庭華某公司與固安漢飛思科精密機(jī)械制造有限公司簽訂的《河北省建設(shè)工程施工合同》、華某公司出具的對(duì)王一名授權(quán)委托書(shū)、王一名與李某某簽訂的《協(xié)議書(shū)》，被告李某某提交法庭的其與楊耀良簽訂的《協(xié)議書(shū)》及錄音光盤(pán)等證據(jù)材料在案佐證。
原告張某某訴被告廊坊市華某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華某公司）、李某某、張永坡、楊耀良提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法由審判員韓景芝、韓德偉、張景超組成合議庭適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人周邦瓊、王彥峰，被告華某公司委托代理人張亞軍、張遜，被告李某某、張永坡到庭參加訴訟。被告楊耀良經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告華某公司將其承包的位于固安縣工業(yè)園區(qū)南區(qū)固安漢飛思科精密機(jī)械制造有限公司車(chē)間綜合樓工程中鋼結(jié)構(gòu)車(chē)間基礎(chǔ)工程分包給被告李某某、張永坡，被告華某公司與李某某、張永坡之間構(gòu)成建設(shè)工程分包合同關(guān)系，后被告李某某、張永坡又將其承包的工程中砌筑工程轉(zhuǎn)包給被告楊耀良，被告楊耀良雇傭原告張某某等人進(jìn)行施工，并約定給付勞務(wù)報(bào)酬，雖然雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但已形成事實(shí)勞務(wù)關(guān)系，故被告楊耀良與原告張某某之間構(gòu)成雇傭關(guān)系。原告（雇員）張某某在從事雇傭活動(dòng)中遭到人身?yè)p害，其本人無(wú)故意或重大過(guò)失，被告（雇主）楊耀良應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊耀良，被告李某某、張永坡無(wú)相應(yīng)施工資質(zhì)，被告華某公司在未對(duì)被告李某某、張永坡施工資質(zhì)進(jìn)行審查的情況下，將該工程部分施工分包給被告李某某、張永坡，屬違法分包，被告李某某、張永坡再次將部分工程分包給被告楊耀良的行為，亦屬于違法分包，故作為該工程發(fā)包人被告華某公司應(yīng)就原告張某某的損失與被告李某某、張永坡，被告楊耀良承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告要求被告楊耀良承擔(dān)賠償責(zé)任，其余被告華某公司、被告李某某、張永坡承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。本院確定原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)用153222.57元，其中2017年1月11日固安縣中醫(yī)院治療喘證、肺感染住院7天，產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)6794.84元，經(jīng)查醫(yī)囑及病歷，未見(jiàn)此病與原告本案受傷之間有因果關(guān)系，故該部分醫(yī)療費(fèi)本院不予支持，其提交的北京軍區(qū)總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷，診斷證明，客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)，結(jié)合鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告誤工損失第一部分：自2015年10月14日起至2016年5月24日（定殘前一日），共計(jì)220天；第二部分參照鑒定意見(jiàn)書(shū)確定時(shí)間為一年，即365天；兩部分合計(jì)585天，原告日工資標(biāo)準(zhǔn)150元，故原告兩項(xiàng)誤工費(fèi)為85500元的主張，符合法律規(guī)定，予以支持；3、護(hù)理費(fèi)，自住院至定殘前一日，共計(jì)220日，期間由其妻子周邦瓊一人護(hù)理，周邦瓊系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，參照河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每日54.20元，護(hù)理費(fèi)為11924元，原告要求11382元，應(yīng)以原告要求為準(zhǔn)；參照鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理期為一年，護(hù)理人員同為其妻子周邦瓊，標(biāo)準(zhǔn)同上，護(hù)理費(fèi)19783元，原告要求19512元，應(yīng)以原告要求為準(zhǔn)，兩項(xiàng)護(hù)理費(fèi)合計(jì)為30894元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院37天，每天100元計(jì)算，為3700元，予以支持。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照鑒定意見(jiàn)確定時(shí)間為一年，每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為18500元，但原告要求18000元，應(yīng)以原告要求為準(zhǔn)；6、殘疾賠償金，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成三級(jí)傷殘，按照2016年度河北省農(nóng)村居民人均純收入11919元計(jì)算20年，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)，殘疾賠償金應(yīng)為11919元/年×20年×70%=166866元；7、精神損害撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)本院酌定為20000元；8、交通費(fèi)含轉(zhuǎn)院救護(hù)車(chē)費(fèi)，結(jié)合原告治療、復(fù)查、鑒定等具體情況，符合原告治療的實(shí)際支出，對(duì)其主張交通費(fèi)6000元，予以支持；9、鑒定、檢查費(fèi)1420元；10、出院護(hù)送費(fèi)3000元，結(jié)合原告實(shí)際受傷情況以及傷殘等級(jí)，上述支出為治療所需，予以支持。11、原告主張醫(yī)院餐費(fèi)及租床費(fèi)，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。上述各項(xiàng)合計(jì)488602.57元，應(yīng)由被告楊耀良承擔(dān)賠償責(zé)任，被告華某公司、被告李某某、張永坡承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊耀良于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)488602.57元；二、被告廊坊市華某建設(shè)集團(tuán)有限公司、被告李某某、張永坡對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)8808元，由被告楊耀良、被告廊坊市華某建設(shè)集團(tuán)有限公司、被告李某某、張永坡連帶負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　韓景芝
審判員　　韓德偉
審判員　　張景超

書(shū)記員：雷哲