原告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),現(xiàn)住河北省涿州市桃園區(qū),
委托代理人曹志,河北路達(dá)律師事務(wù)所律師
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),
被告高某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省高碑店市,。
原告張某與被告張某某、高某無因管理糾紛一案,本院于2017年8月31日立案后,依法適用普通程序,于2017年10月18日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某及其委托代理人曹志、被告張某某、被告高某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告張某與被告張建中系同村鄉(xiāng)親,均為木工。2016年初二人經(jīng)張某介紹受被告高某雇傭到北京市××店參與民房施工。2016年3月18日被告張建中在施工過程中受傷致腳部骨折,后送至醫(yī)院治療。被告高某先后兩次共計(jì)為被告張某某支付醫(yī)療費(fèi)8000元,原告張某為被告張建中墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年4月3日,被告高某與被告張建中協(xié)商張某某受傷賠償事宜,被告高某向被告張某某支付30000元,被告張建中向被告高某出具賠償費(fèi)全部付清從此兩來無事說明一份。后原告張某多次向二被告索要其為被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi),而被告未付,原告起訴來院。
上述事實(shí),有原告張某及二被告的庭審陳述、證人張某的證言、被告張某某向原告張某及被告高某出具的證明各一份在案佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查核實(shí),可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動中受到人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告高某應(yīng)在被告張某某受傷后及時支付醫(yī)療費(fèi)用。原告張某與被告張某某并無法定或約定義務(wù),在被告張某某受傷后因被告高某資金不足,作為同村鄉(xiāng)親及工友,出于善意為張某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,該費(fèi)用應(yīng)由受益人即被告高某承擔(dān)償還責(zé)任。被告高某辯稱其支付給張某某的30000元中已經(jīng)包括原告張某墊付款項(xiàng),但未提供充分證據(jù)證實(shí),其辯解理由本院不予采信。依照中華人民共和國民法總則第一百二十一條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十一條第一款的規(guī)定,判決如下
被告高某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某償還醫(yī)療費(fèi)10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.0元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審 判 長 李 健 審 判 員 趙 芳 人民陪審員 封玥矯
書記員:楊雅涵
成為第一個評論者