原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：代瑞，上海永盈律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告張某某與被告劉某委托合同糾紛一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人代瑞、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告返還原告場(chǎng)地租賃費(fèi)8萬(wàn)元；2、請(qǐng)求判令被告支付原告娃娃機(jī)定金損失42,768元。事實(shí)和理由：原、被告系同學(xué)。2018年初，原告打算在龍之夢(mèng)租賃場(chǎng)地經(jīng)營(yíng)娃娃機(jī)生意。被告表示他的堂哥認(rèn)識(shí)人，可以幫原告租到場(chǎng)地，原告遂委托被告租賃場(chǎng)地。之后被告稱其堂哥去龍之夢(mèng)溝通，龍之夢(mèng)已經(jīng)同意租賃場(chǎng)地，場(chǎng)地租賃費(fèi)為8萬(wàn)元。原告于2018年7月13日通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)給被告4萬(wàn)元。2018年7月21日，原告爺爺張蔚德取現(xiàn)49,000元給原告，原告將其中的4萬(wàn)元以現(xiàn)金方式交給被告。另原告為經(jīng)營(yíng)娃娃機(jī)生意，注冊(cè)上海遼雄商貿(mào)有限公司，并與廣州史可威動(dòng)漫科技有限公司簽訂娃娃機(jī)購(gòu)買合同，向廣州史可威動(dòng)漫科技有限公司支付定金42,768元。然之后原告得知龍之夢(mèng)并未將場(chǎng)地出租給被告或者被告的堂哥。被告原來(lái)表示要參與生意支付購(gòu)買娃娃機(jī)的第二期費(fèi)用，也未支付，導(dǎo)致定金損失。
　　被告劉某辯稱，原告確實(shí)委托被告至龍之夢(mèng)租賃娃娃機(jī)場(chǎng)地，但因娃娃機(jī)未到位，導(dǎo)致龍之夢(mèng)不同意租賃。被告只收到原告支付寶轉(zhuǎn)賬的4萬(wàn)元，現(xiàn)金未收到，故同意歸還原告4萬(wàn)元。原、被告談過(guò)在龍之夢(mèng)合作經(jīng)營(yíng)娃娃機(jī)生意，但原告并未承諾之后的利潤(rùn)分配，雙方未能達(dá)成一致，被告未同意由被告支付娃娃機(jī)尾款，故不同意支付原告娃娃機(jī)定金損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告委托被告至龍之夢(mèng)租賃娃娃機(jī)場(chǎng)地，并于2018年7月13日支付寶轉(zhuǎn)賬給被告4萬(wàn)元。
　　原告為證明現(xiàn)金交付被告4萬(wàn)元，提交原告爺爺張蔚德名下中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶(尾號(hào)52948)明細(xì)，顯示于2018年7月21日取現(xiàn)49,000元。提交原、被告之間2018年9月3日的微信聊天記錄，原告陳述：“貸到錢給你4W我爺爺給我錢給你4W一共8W給到你給你哥不是嗎”“還有4.5W定金”“吊來(lái)錢還”。被告回復(fù)：“額”“對(duì)”“還有個(gè)定金……”。被告對(duì)微信聊天記錄的真實(shí)性無(wú)異議，但表示微信中被告認(rèn)可的是貸到的4萬(wàn)元和定金4.5萬(wàn)元，沒(méi)有認(rèn)可拿到現(xiàn)金4萬(wàn)元。
　　審理中，原告申請(qǐng)撤回請(qǐng)求判令被告支付原告娃娃機(jī)定金損失42,768元的訴訟請(qǐng)求。
　　本院認(rèn)為，原告委托被告至龍之夢(mèng)租賃場(chǎng)地，現(xiàn)被告并未租賃到場(chǎng)地，其向原告收取的場(chǎng)地租賃費(fèi)應(yīng)予退還。被告不認(rèn)可收到原告交付的現(xiàn)金4萬(wàn)元，然根據(jù)原、被告之間的微信聊天記錄，被告對(duì)原告所述的“貸到錢給你4W我爺爺給我錢給你4W一共8W給到你給你哥不是嗎”回復(fù)“額”“對(duì)”，根據(jù)上下文文意，可以認(rèn)定被告在微信中認(rèn)可收到原告8萬(wàn)元。故本院采信原告所述，其交付給被告8萬(wàn)元，被告應(yīng)予返還。原告自愿撤回第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，與法無(wú)悖，本院予以準(zhǔn)許。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第三百九十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某某場(chǎng)地租賃費(fèi)8萬(wàn)元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為900元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：施麗妍

書記員：王春燕