張某某
慕歌(黑龍江君德律師事務(wù)所)
劉某某
宋某某
商顯鋒(黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所)
接婷婷(黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所)
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人慕歌,黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
二
被告
委托代理人商顯鋒、接婷婷,黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告劉某某、宋某某民間借貸糾紛一案,應(yīng)原告申請,本院于2015年6月30日采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施,查封被告宋某某名下房產(chǎn)一處,同時(shí)查封原告張某某提供擔(dān)保,李玉濤、王東生、劉香云名下房產(chǎn)各一處。后原告提起訴訟,本院于2015年7月10日立案受理,依法組成合議庭,于同年9月7日、12月9日兩次公開開庭進(jìn)行了審理,第一次開庭原告張某某及其委托代理人慕歌,被告劉某某及其委托代理人商顯鋒、接婷婷到庭參加訴訟,第二次開庭原告張某某及其委托代理人慕歌,二被告的委托代理人接婷婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告劉某某向原告借款,并簽訂借據(jù),雙方借貸關(guān)系成立,依法受法律保護(hù),原告在合理的期限內(nèi)要求被告還款,被告理應(yīng)償還。二被告對原告訴請本金數(shù)額沒有異議,因此,本院對原告訴請中本金部分予以支持。原告與被告劉某某的借據(jù)中約定月利率2.5%,該約定高于法律所允許的限制規(guī)定,本院對高出部分不予支持,被告應(yīng)按中國人民銀行同類貸款利率的四倍向原告支付利息。上述債務(wù)發(fā)生在被告劉某某與被告宋某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)法律規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某、宋某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告張某某借款411400元及利息(自2014年4月4日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9457元,保全費(fèi)2577元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉某某向原告借款,并簽訂借據(jù),雙方借貸關(guān)系成立,依法受法律保護(hù),原告在合理的期限內(nèi)要求被告還款,被告理應(yīng)償還。二被告對原告訴請本金數(shù)額沒有異議,因此,本院對原告訴請中本金部分予以支持。原告與被告劉某某的借據(jù)中約定月利率2.5%,該約定高于法律所允許的限制規(guī)定,本院對高出部分不予支持,被告應(yīng)按中國人民銀行同類貸款利率的四倍向原告支付利息。上述債務(wù)發(fā)生在被告劉某某與被告宋某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)法律規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某、宋某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告張某某借款411400元及利息(自2014年4月4日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9457元,保全費(fèi)2577元由二被告承擔(dān)。
審判長:高山
審判員:孫宏
審判員:王天佳
書記員:吳靜波
成為第一個(gè)評論者