張×甲
杜××
黃金光（黑龍江天平律師事務(wù)所）

原告張×甲，男，1990年7月16日出生，漢族，農(nóng)民。
被告杜××，女，1994年4月6日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人黃金光，黑龍江天平律師事務(wù)所律師。
本院于2014年9月11日立案受理原告張×甲與被告杜××返還彩禮款糾紛一案，依法由審判員王世亞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張×甲、被告杜××及委托代理人黃金光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)同居，現(xiàn)雙方?jīng)Q定結(jié)束同居生活，收受彩禮款一方應(yīng)適當(dāng)返還彩禮款。被告收到的改口錢應(yīng)屬贈與性質(zhì)，不屬彩禮款。依據(jù)雙方提供的證據(jù)，可認定被告收到彩禮款為84000.00元。原告雖對第一次庭審時已承認的事實又予以否認，應(yīng)認定此款已由被告全部用于共同生活支出，故原告要求被告返還彩禮款的請求理由不充分，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》（二）第十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告張×甲的訴訟請求。
案件受理費2580.00元減半交納即1290.00元，由原告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)同居，現(xiàn)雙方?jīng)Q定結(jié)束同居生活，收受彩禮款一方應(yīng)適當(dāng)返還彩禮款。被告收到的改口錢應(yīng)屬贈與性質(zhì)，不屬彩禮款。依據(jù)雙方提供的證據(jù)，可認定被告收到彩禮款為84000.00元。原告雖對第一次庭審時已承認的事實又予以否認，應(yīng)認定此款已由被告全部用于共同生活支出，故原告要求被告返還彩禮款的請求理由不充分，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》（二）第十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告張×甲的訴訟請求。
案件受理費2580.00元減半交納即1290.00元，由原告負擔(dān)。

審判長：王世亞

書記員：曹亮