宜昌弘某新材料有限公司
鄭祥紅（湖北旭晟律師事務所）
武漢大道市政工程有限責任公司夷陵分公司

原告宜昌弘某新材料有限公司（以下簡稱弘某新材料公司），組織機構代碼69513653-6，住所地宜昌市夷陵區(qū)黃花鄉(xiāng)黃花場村2組。
法定代表人程濤，弘某新材料公司董事長。
委托代理人鄭祥紅，湖北旭晟律師事務所律師，特別授權。
被告武漢大道市政工程有限責任公司夷陵分公司（以下簡稱武漢大道市政工程夷陵分公司），組織機構代碼79591179-8，住所地宜昌市夷陵區(qū)黃花鄉(xiāng)丁家坡村一組。
負責人黃平，武漢大道市政工程夷陵分公司經(jīng)理。
原告弘某新材料公司與被告武漢大道市政工程夷陵分公司買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李怡獨任審判并于2015年6月16日公開開庭進行了審理。原告弘某新材料公司的委托代理人鄭祥紅到庭參加訴訟，被告武漢大道市政工程夷陵分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告弘某新材料公司訴稱，2011年10月14日，原、被告簽訂水泥銷售合同，約定:被告向原告購買水泥，數(shù)量為據(jù)實，結算方式為原告墊款500噸水泥，500噸以后先款后貨，余款2012年1月20日前全部付清。同時約定如不按照約定付款，應對未付款項支付1.5%／月的資金占用費。2013年5月2日，雙方另簽訂水泥銷售合同一份，合同內(nèi)容除約定結算方式為每300噸一結算外，其他內(nèi)容大致相同。合同簽訂后，原告自2011年10月14日起至2013年9月16日止向被告供應水泥。2014年5月21日雙方經(jīng)對賬，被告下欠貨款92020元?，F(xiàn)訴至法院，要求判令被告立即支付所欠貨款92020元并從2014年1月1日起按照1.5%／月的標準支付資金占用費至實際支付之日止。
被告武漢大道市政工程夷陵分公司未到庭亦未提出答辯意見。
本院認為，原告弘某新材料公司與被告武漢大道市政工程夷陵分公司簽訂的《水泥銷售合同》是雙方真實意思表示，合法有效，對原、被告均有法律約束力。原告弘某新材料公司提供的調(diào)撥單及《往來對賬單》等證據(jù)能證明其已按照合同約定向被告武漢大道市政工程夷陵分公司提供水泥，被告也向原告支付了部分水泥貨款，雙方已履行合同。經(jīng)過買賣雙方對賬后，被告武漢大道市政工程夷陵分公司也確認差欠原告弘某新材料公司水泥貨款92020元，被告應當按照合同約定支付貨款，故對原告要求被告按合同約定支付貨款92020元的請求，本院予以支持。對原告弘某新材料公司請求的資金占用費，考慮到原告因被告的遲延履行確有資金占用損失，雙方在合同中亦有明確約定（按應支付貨款進度所欠金額的1.5%／月）且未超過法律相關規(guī)定，本院對原告要求被告自2014年1月1日起至還款日止按1.5%／月支付資金占用費的請求予以支持。因被告未到庭，本案不具備調(diào)解基礎。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武漢大道市政工程有限責任公司夷陵分公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告宜昌弘某新材料有限公司支付貨款人民幣92020元及資金占用費（以92020元為基數(shù)，自2014年1月1日起至被告還款日止按1.5%／月計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1050元，由被告武漢大道市政工程有限責任公司夷陵分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告弘某新材料公司與被告武漢大道市政工程夷陵分公司簽訂的《水泥銷售合同》是雙方真實意思表示，合法有效，對原、被告均有法律約束力。原告弘某新材料公司提供的調(diào)撥單及《往來對賬單》等證據(jù)能證明其已按照合同約定向被告武漢大道市政工程夷陵分公司提供水泥，被告也向原告支付了部分水泥貨款，雙方已履行合同。經(jīng)過買賣雙方對賬后，被告武漢大道市政工程夷陵分公司也確認差欠原告弘某新材料公司水泥貨款92020元，被告應當按照合同約定支付貨款，故對原告要求被告按合同約定支付貨款92020元的請求，本院予以支持。對原告弘某新材料公司請求的資金占用費，考慮到原告因被告的遲延履行確有資金占用損失，雙方在合同中亦有明確約定（按應支付貨款進度所欠金額的1.5%／月）且未超過法律相關規(guī)定，本院對原告要求被告自2014年1月1日起至還款日止按1.5%／月支付資金占用費的請求予以支持。因被告未到庭，本案不具備調(diào)解基礎。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告武漢大道市政工程有限責任公司夷陵分公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告宜昌弘某新材料有限公司支付貨款人民幣92020元及資金占用費（以92020元為基數(shù)，自2014年1月1日起至被告還款日止按1.5%／月計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1050元，由被告武漢大道市政工程有限責任公司夷陵分公司負擔。

審判長：李怡

書記員：劉亞芃