原告開百臣。
被告徐某某。
被告宋某。
原告開百臣與被告徐某某、宋某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告開百臣到庭參加訴訟,被告徐某某、宋某經(jīng)本院合法傳喚后無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛。被告徐某某向原告開百臣借款人民幣57500元后出具借據(jù)并承諾還款期限是其真實(shí)意思表示,雙方之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確,其借款后逾期不還的行為存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任;被告宋某以保人的身份在被告徐某某出具的借據(jù)中簽名情況屬實(shí),因未明確保證的方式,故應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證,原告開百臣在法定期限內(nèi)行使了要求其承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利,故本院對(duì)原告開百臣要求被告宋某承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持,但被告宋某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人徐某某行使追償權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告徐某某于本判決生效后立即償還原告開百臣借款57500元,被告宋某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1238元,由被告徐某某、宋某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。上訴期滿后五日不交納上訴費(fèi)即視為放棄該權(quán)利。
審 判 長(zhǎng) 徐彥俠 人民陪審員 王艷紅 人民陪審員 肖雅鶴
書記員:鄒偉
成為第一個(gè)評(píng)論者