開利泵業(yè)（集團(tuán)）有限公司
張葉英
余某
張帆（湖北維力律師事務(wù)所）
王偉（湖北維力律師事務(wù)所）

原告:開利泵業(yè)（集團(tuán)）有限公司，住所地:上海市青浦區(qū)朱家角工業(yè)園區(qū)康業(yè)路333號。
法定代表人:李建飛，董事長。
委托代理人:張葉英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:余某。
委托代理人:張帆，湖北維力律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王偉，湖北維力律師事務(wù)所律師。


本院在審理原告開利泵業(yè)（集團(tuán)）有限公司與被告余某勞動(dòng)爭議糾紛一案中，經(jīng)查:原告開利泵業(yè)（集團(tuán)）有限公司不服湖北省勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會作出的鄂勞人仲裁字（2012）第267號仲裁裁決，于2012年11月9日向上海市青浦區(qū)人民法院提起訴訟，現(xiàn)該案移送本院。而被告余某因不服上述仲裁裁決，已先行另案向本院起訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?的規(guī)定，應(yīng)以先起訴的一方當(dāng)事人為原告進(jìn)行審理，并應(yīng)當(dāng)對雙方的訴訟請求一并作出裁決，故本案應(yīng)予終結(jié)。原告開利泵業(yè)（集團(tuán)）有限公司在本案中的訴訟請求并入以余某為原告的（2013）鄂武昌民初字第00088號勞動(dòng)爭議糾紛一案一并審理。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
終結(jié)本案訴訟。
本案案件受理費(fèi)免交。

本院在審理原告開利泵業(yè)（集團(tuán)）有限公司與被告余某勞動(dòng)爭議糾紛一案中，經(jīng)查:原告開利泵業(yè)（集團(tuán)）有限公司不服湖北省勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會作出的鄂勞人仲裁字（2012）第267號仲裁裁決，于2012年11月9日向上海市青浦區(qū)人民法院提起訴訟，現(xiàn)該案移送本院。而被告余某因不服上述仲裁裁決，已先行另案向本院起訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?的規(guī)定，應(yīng)以先起訴的一方當(dāng)事人為原告進(jìn)行審理，并應(yīng)當(dāng)對雙方的訴訟請求一并作出裁決，故本案應(yīng)予終結(jié)。原告開利泵業(yè)（集團(tuán)）有限公司在本案中的訴訟請求并入以余某為原告的（2013）鄂武昌民初字第00088號勞動(dòng)爭議糾紛一案一并審理。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

終結(jié)本案訴訟。
本案案件受理費(fèi)免交。

審判長：楊婧

書記員：辛晨