中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行
廖建平
姜秀存(湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所)
謝莉莉
沈樂(lè)樂(lè)
宜城市錦湖房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行(以下簡(jiǎn)稱建行襄陽(yáng)分行)
地址:樊城區(qū)長(zhǎng)虹路34號(hào)。
法定代表人:程澤林,該行行長(zhǎng)。
委托代理人廖建平,中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行員工。
委托代理人姜秀存,湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
被告謝莉莉,女,1984年5月10日出生,漢族,原住宜城市。
被告沈樂(lè)樂(lè),男,1985年10月19日出生,漢族,原住宜城市。
被告宜城市錦湖房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
地址:宜城市商貿(mào)協(xié)會(huì)2樓(現(xiàn)地址不明)。
法定代表人:周志華。
原告建行襄陽(yáng)分行訴被告謝莉莉、沈樂(lè)樂(lè)、宜城市錦湖房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司金融借款合同糾紛一案,本院于2015年9月21日立案受理后,原告建行襄陽(yáng)分行至今未能提供被告謝莉莉、沈樂(lè)樂(lè)、宜城市錦湖房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的詳細(xì)送達(dá)開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)地址,也未能提供謝莉莉、沈樂(lè)樂(lè)下落不明的證明材料。
本院認(rèn)為,起訴必須符合條件之一是:有明確被告。但原告建設(shè)銀行襄陽(yáng)分行提供的被告謝莉莉、沈樂(lè)樂(lè)、宜城市錦湖房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司系不符合條件的當(dāng)事人。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行的起訴。
案件受理費(fèi)1738元免收。
如不服本裁定,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi),上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,起訴必須符合條件之一是:有明確被告。但原告建設(shè)銀行襄陽(yáng)分行提供的被告謝莉莉、沈樂(lè)樂(lè)、宜城市錦湖房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司系不符合條件的當(dāng)事人。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行的起訴。
案件受理費(fèi)1738元免收。
審判長(zhǎng):毛清國(guó)
審判員:彭慶偉
審判員:曾慶秀
書(shū)記員:李晶
成為第一個(gè)評(píng)論者