中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行
胡云蘭（湖北西陵律師事務(wù)所）
余某某

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下簡稱建行夷陵支行），組織機構(gòu)代碼88262668-8，住所地宜昌市夷陵區(qū)夷興大道84號。
負責人李宏輝，該支行行長。
委托代理人胡云蘭，湖北西陵律師事務(wù)所律師。
被告余某某。
原告建行夷陵支行與被告余某某借款合同糾紛一案，本院于2014年9月4日立案受理后，因被告余某某下落不明，依法公告向其送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。同年12月24日，本院依法由審判員吳俊擔任審判長，與審判員姚衛(wèi)瓊、人民陪審員望西峨組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托代理人胡云蘭到庭參加訴訟，被告余某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，本案原、被告之間的借貸關(guān)系自雙方簽訂借款合同之時即發(fā)生法律效力。被告從原告處借款160000元，被告在收到借款后未按合同約定如期還款，且經(jīng)原告多次催收一直拒付，截止2013年12月25日，被告尚欠原告借款本金89328.65元、利息2211.91元、罰息12.8元，事實清楚，證據(jù)充分，原告主張被告立即償還，本院予以支持。原告要求被告承擔律師費4466元，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求判令被告在不能清償上述債務(wù)時，以抵押房屋變價優(yōu)先受償，因雙方并未辦理抵押手續(xù)，也未提供證據(jù)證明該房屋上是否設(shè)定了其他權(quán)利，故對原告的此項主張本院不予支持。本案因被告未到庭，不具備調(diào)解基礎(chǔ)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十四條 ?第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、解除原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行與被告余某某2008年1月11日簽訂的422993800-011-2008000731號《借款合同》。
二、被告余某某在本判決書生效后立即償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行截止2013年12月25日的的欠款人民幣本金89328.65元，利息2211.91元，罰息12.8元，并按合同約定標準支付自2013年12月26日起至上述款項判決給付之日止的利息、罰息，利隨本清。
三、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2200元，由被告余某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，本案原、被告之間的借貸關(guān)系自雙方簽訂借款合同之時即發(fā)生法律效力。被告從原告處借款160000元，被告在收到借款后未按合同約定如期還款，且經(jīng)原告多次催收一直拒付，截止2013年12月25日，被告尚欠原告借款本金89328.65元、利息2211.91元、罰息12.8元，事實清楚，證據(jù)充分，原告主張被告立即償還，本院予以支持。原告要求被告承擔律師費4466元，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求判令被告在不能清償上述債務(wù)時，以抵押房屋變價優(yōu)先受償，因雙方并未辦理抵押手續(xù)，也未提供證據(jù)證明該房屋上是否設(shè)定了其他權(quán)利，故對原告的此項主張本院不予支持。本案因被告未到庭，不具備調(diào)解基礎(chǔ)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十四條 ?第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、解除原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行與被告余某某2008年1月11日簽訂的422993800-011-2008000731號《借款合同》。
二、被告余某某在本判決書生效后立即償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行截止2013年12月25日的的欠款人民幣本金89328.65元，利息2211.91元，罰息12.8元，并按合同約定標準支付自2013年12月26日起至上述款項判決給付之日止的利息、罰息，利隨本清。
三、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌夷陵支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2200元，由被告余某某負擔。

審判長：吳俊
審判員：姚衛(wèi)瓊
審判員：望西峨

書記員：劉亞芃