原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行（以下簡(jiǎn)稱建行三峽分行），住所地宜昌市西陵一路一號(hào)。
負(fù)責(zé)人林帆，該分行行長(zhǎng)。
委托代理人高峰，湖北三立律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)代理）
委托代理人曾丹，湖北三立律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。（一般授權(quán)代理）
被告陳某某。
被告望某某。

原告建行三峽分行訴被告陳某某、望某某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張嬋獨(dú)任審判，于2014年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告建行三峽分行的委托代理人曾丹，被告陳某某、望某某到庭參加訴訟。于2014年11月11日第二次公開開庭進(jìn)行審理，原告建行三峽分行的委托代理人曾丹到庭參加訴訟，被告陳某某、望某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，陳某某與望某某系夫妻關(guān)系。2012年8月27日，陳某某（甲方）向建行三峽分行（乙方）申請(qǐng)辦理了龍卡信用卡一張，該申請(qǐng)表所附《中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》規(guī)定：甲方申領(lǐng)的信用卡只限本人使用；甲方應(yīng)妥善保管信用卡及信用卡信息，否則甲方應(yīng)承擔(dān)由此帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)、損失和法律責(zé)任；甲方因使用信用卡而發(fā)生的交易款項(xiàng)、利息和費(fèi)用等（以下統(tǒng)稱欠款），由乙方在甲方主卡貸記賬戶內(nèi)記收，甲方承擔(dān)還款責(zé)任；甲方在對(duì)賬單所載到期還款日前清償全部欠款的，當(dāng)期對(duì)賬單所載清費(fèi)及通過(guò)貸記賬戶的圈存交易可享受免息還款期，否則全部欠款不享受免息還款期，乙方自銀行記賬日起，根據(jù)甲方實(shí)際欠款天數(shù)，按每日累計(jì)欠款金額乘以日利率計(jì)息，日利率為萬(wàn)分之五，按月計(jì)收復(fù)利；甲方未在到期還款日前清償對(duì)賬單所載最低還款額的，還須按月支付滯納金。同日，陳某某還向建行三峽分行提交《龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》、《龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務(wù)額度用途承諾書》、《房屋裝修合同書》各一份，其以裝修房屋為由向建行三峽分行申請(qǐng)安居分期付款業(yè)務(wù)，申請(qǐng)額度為20萬(wàn)元，期數(shù)為36期。望某某在該申請(qǐng)書上聲明系陳某某配偶，承諾愿意共同承擔(dān)歸還全部分期付款額義務(wù)。同日，建行三峽分行的工作人員會(huì)同陳某某、望某某前往位于某地址的房屋進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，陳某某、望某某在《龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務(wù)面簽調(diào)查表》上對(duì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況予以確認(rèn)。
2012年10月8日，建行三峽分行經(jīng)審核后批準(zhǔn)陳某某的龍卡信用卡的信用額度為3萬(wàn)元，安居分期信用額度為10萬(wàn)元，手續(xù)費(fèi)率為9%，分36期還清，每月還款2777.78元。陳某某收到建行三峽分行向其核發(fā)的龍卡信用卡后，將該卡交由其侄張世榮多次進(jìn)行刷卡消費(fèi)并與于2012年11月8日在宜昌天安裝飾設(shè)計(jì)有限公司刷龍卡信用卡安居分期消費(fèi)10萬(wàn)元。2013年，陳某某多次逾期未歸還借款。截止2014年8月13日，陳某某所持卡號(hào)為XXXXXXXXXXXX的龍卡信用卡拖欠本金、利息、滯納金累計(jì)104865.42元。
上述事實(shí)，有《中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡申請(qǐng)表》、《龍卡信用卡安居分期付款申報(bào)材料》、《龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》、《龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務(wù)額度用途承諾書》、《房屋裝修合同書》、《龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務(wù)面簽調(diào)查表》、《交易明細(xì)》、《結(jié)婚證》以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告陳某某向原告建行三峽分行申請(qǐng)辦理龍卡信用卡、安居分期付款業(yè)務(wù)，原告建行三峽分行批準(zhǔn)為其辦理了上述業(yè)務(wù)，雙方之間形成了金融借款合同關(guān)系，雙方均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。原告建行三峽分行向法庭提交了《中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡申請(qǐng)表》、《龍卡信用卡安居分期付款申報(bào)材料》、《龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》、《龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務(wù)額度用途承諾書》、《房屋裝修合同書》、《龍卡信用卡安居分期付款業(yè)務(wù)面簽調(diào)查表》，上述證據(jù)形成了鎖鏈，足以證實(shí)被告陳某某、向原告建行三峽分行申請(qǐng)辦理信用卡、安居分期付款業(yè)務(wù)的事實(shí)。庭審中，被告陳某某、望某某對(duì)其向建行三峽分行申請(qǐng)辦理安居分期付款業(yè)務(wù)、收到信用卡并使用一事不持異議，亦可證實(shí)被告陳某某、望某某應(yīng)當(dāng)知曉其向建行三峽分行申請(qǐng)辦理信用卡、安居分期付款業(yè)務(wù)的客觀事實(shí)，故陳某某關(guān)于其未申辦信用卡的辯解，與審理查明的事實(shí)不符，本院不予采納。原告三峽建行依約向被告陳某某履行了出借義務(wù)，被告陳某某未按約清償欠款，被告陳某某除應(yīng)歸還借款104865.42元外還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告望某某與被告陳某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。”被告望某某對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告陳某某關(guān)于該欠款應(yīng)由張世榮承擔(dān)還款責(zé)任的辯解，因《中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》已約定信用卡只限陳某某本人使用，但陳某某卻擅自將該信用卡交由張世榮使用，被告陳某某應(yīng)對(duì)張世榮的使用行為承擔(dān)法律責(zé)任，故本院對(duì)被告陳某某的該項(xiàng)辯解不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、望某某連帶償還原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行欠款共計(jì)104865.42元；并以104865.42元為基數(shù)，自2014年8月14日起至生效判決確定履行之日止，按日萬(wàn)分之五的利率向原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行支付利息，并按月支付復(fù)利、滯納金。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2699元（原告建行三峽分行已預(yù)交），本院減半收取1349.50元，由被告陳某某、望某某承擔(dān)。被告陳某某、望某某負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并給付原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　張　嬋

書記員：李開明