原告：建始縣鑫瑞小額貸款股份有限公司，住所：湖北省恩施州建始縣業(yè)州鎮(zhèn)建始大道長興產業(yè)城汽車城3號樓，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：吳清立，該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉濤，該公司職工。
委托訴訟代理人：鐘安國，湖北硒都律師事務所律師。
被告：朱某某，男，生于1975年4月23日，漢族，湖北省建始縣人，建筑業(yè)，住建始縣，
委托訴訟代理人：劉忠華，湖北夷水律師事務所律師。
被告：馮某某，男，生于1975年11月8日，漢族，湖北省建始縣人，建始縣紅巖鎮(zhèn)紅巖民族小學教師，

原告建始縣鑫瑞小額貸款股份有限公司訴被告朱某某、馮某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人鐘安國，被告朱某某委托訴訟代理人劉忠華，被告馮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告朱某某、馮某某償還借款40萬元及利息，利息按月利率21.6‰自2018年4月13日起計算至借款清償完畢之日止；2、被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2017年7月13日，被告朱某某向原告借款60萬元，約定借期3個月，月利率21.6‰。被告馮某某，以及擔保人黃國龍、彭建華為該筆借款提供連帶責任保證擔保。借款到期后，被告多次申請展期，均未按期償還，原告多次催告，被告仍未償還。
被告朱某某辯稱：原、被告之間借款屬實，目前因朱某某應收工程款未結算，需要寬限一定的時間才能償還借款。
被告馮某某辯稱：馮某某給朱某某擔保屬實，但原告給朱某某出借資金前應對其經營狀況和信用情況深入調查，現(xiàn)朱某某未能及時還款原告自身需承擔責任，朱某某名下有房地產、車輛等資產，原告應及時進行財產保全讓其履行還款義務，馮某某一家四口主要經濟來源僅有本人月工資約4000元，雖然提供了擔保，但沒有能力對此巨額債務承擔連帶保證責任。對馮某某而言，未起訴共同擔保人彭建華這是不公平的，請求將彭建華追加為被告，因為每個擔保人擔保責任為20萬元。原告主張月利率21.6‰，換算成年利率為25.9%，超過民間借貸利率上限年利率24%部分不應得到支持。
本院根據(jù)當事人陳述以及審查確認的證據(jù)，認定事實如下：2017年7月13日，原告與借款人朱某某、擔保人馮某某、黃國龍、彭建華簽訂《借款/擔保合同》，約定：朱某某向原告貸款60萬元，貸款用途為個人經營借款，借款期限3個月，月利率21.6‰；其中第10.4條借款擔保約定為，主債權同時存在一個或多個物的擔?；虻谌吮ＷC的，貸款人有權自行選擇實現(xiàn)擔保的順序，即貸款人有權選擇先就任何物的擔保實現(xiàn)債權，或先要求保證人承擔保證責任，或同時保證人、物的擔保人同時履行擔保責任，擔保各方放棄針對貸款人選擇清償順序的抗辯權；第20條保證責任約定為，保證人自愿為本合同項下的債務向貸款人提供連帶責任保證；各方還約定了其他事項，同時馮某某、黃國龍、彭建華又向原告簽署了內容為本人自愿為借款人朱某某在借款額度60萬元內提供無限連帶責任保證的《貸款擔保書》，原告據(jù)此向朱某某全額發(fā)放了借款。被告在借款到期后未按期償還，2018年4月13日，原告同意朱某某、馮某某、黃國龍、彭建華共同提出的《借款展期申請書》，還款期延至2018年10月12日。還款期限再次屆滿后，被告仍未償還。
原告起訴時訴訟請求為借款人朱某某，擔保人馮某某、黃國龍償還借款60萬元及利息，訴訟中，黃國龍與原告達成庭外和解，黃國龍償還借款20萬元及利息3.2萬元，原告遂申請撤回對黃國龍的起訴，本院經審查后口頭裁定準予原告撤回對黃國龍的起訴。審理中，原告將訴訟請求明確為被告朱某某返還借款40萬元，并自2018年4月13日起至實際支付之日止，按月利率20‰計付利息，被告馮某某對該借款本息承擔連帶保證責任。
訴訟中，馮某某認為，三個擔保人共同擔保借款60萬元，不能理解為任何一個人擔保60萬元，如果當初知道債權人可以起訴其中一個人承擔責任的話，馮某某絕不會擔保，因此，原告放棄要求彭建華承擔保證責任，沒有合同依據(jù)；原告則認為，本案中未起訴彭建華，不代表原告放棄要求彭建華承擔責任，根據(jù)擔保法司法解釋第20條規(guī)定，債權人可以要求任一連帶責任保證人承擔保證責任的權利，也就是債權人有權選擇被訴主體，《借款/擔保合同》第10.4條約定，貸款人可以要求保證人承擔保證責任，擔保各方放棄針對貸款人選擇清償順序的抗辯權，本案擔保人承擔的是連帶保證責任，保證人在承擔保證責任后可以向彭建華追償。

本院認為：原、被告之間的《借款/擔保合同》不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應為有效。朱某某未按照約定的期限返還借款構成違約，應當承擔繼續(xù)履行責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。依此規(guī)定，結合原告在審理中明確訴訟請求的意見，原告請求朱某某返還借款40萬元，并自2018年4月13日起至實際支付之日止按月利率20‰計付利息的訴訟請求，有合同依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。
《中華人民共和國擔保法》第六條規(guī)定，本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。該法第十八條、第十九條還規(guī)定，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，連帶共同保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任；連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內部約定的比例分擔，沒有約定的，平均分擔。馮某某與原告約定的保證方式為連帶責任保證，因此，原告只請求馮某某對案涉借款承擔連帶保證責任，有合同依據(jù)和法律依據(jù)。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某自本判決生效后三十日內返還原告建始縣鑫瑞小額貸款股份有限公司借款400,000.00元，并以此為基數(shù)，自2018年4月13日起至實際支付之日止，按月利率20‰計付利息；
二、被告馮某某對上述借款本息承擔連帶保證責任，承擔連帶保證責任后，有權向被告朱某某追償；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費9,800.00元，減半收取4,900.00元，由被告朱某某、馮某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 龍克亞

書記員： 胡秋熠