原告：建始縣鑫瑞小額貸款股份有限公司。住所地：建始縣業(yè)州鎮(zhèn)廣潤(rùn)社區(qū)223號(hào)。
法定代表人：吳清立，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：鐘安國(guó)，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告：向某，男，生于1983年11月27日，土家族，湖北省建始縣人，住建始縣。
被告：恩某某長(zhǎng)鑫建設(shè)有限公司。住所地：建始縣業(yè)州鎮(zhèn)奎星樓路26號(hào)。
法定代表人：胡桉，系該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：陳喬，系該公司員工。

原告建始縣鑫瑞小額貸款股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫瑞公司）訴被告向某、恩某某長(zhǎng)鑫建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)鑫公司）借款合同糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由審判員劉叢艷適用簡(jiǎn)易程序于2016年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人鐘安國(guó)、被告長(zhǎng)鑫公司委托訴訟代理人陳喬到庭參加訴訟，被告向某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告償還借款本金395萬(wàn)元及利息，利息按月利率21.6‰支付至本息清償之日止，其中245萬(wàn)元從2015年3月25日起算，100萬(wàn)元從2015年4月3日起算，50萬(wàn)元從2015年3月24日起算，并按21.6‰加收50％按日計(jì)算逾期還款的罰息；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年1月16日被告向某向原告借款140萬(wàn)元，約定借款期限6個(gè)月，月利率21.6‰，利息付至2015年3月24日，償還本金15萬(wàn)元。2014年3月21日被告向某向原告借款120萬(wàn)元，約定借款期限6個(gè)月，月利率21.6‰，利息付至2015年3月24日，未還本金。2014年7月3日被告向某向原告借款100萬(wàn)元，約定借款期限6個(gè)月，月利率21.6‰，利息付至2015年4月2日，未還本金。2014年10月24日被告向某向原告借款50萬(wàn)元，約定借款期限4個(gè)月，月利率21.6‰，利息付至2015年3月23日，未還本金。被告長(zhǎng)鑫公司為上述四筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，保證期間為債務(wù)履行期屆滿之日起三年。被告向某除償還15萬(wàn)元本金外，未再償還本金，后多次申請(qǐng)展期，期滿后仍未履行還款義務(wù)。
被告向某庭后表示承認(rèn)原告提出的全部訴訟請(qǐng)求。
被告長(zhǎng)鑫公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為在被告向某沒(méi)有償還借款的情況下，長(zhǎng)鑫公司才承擔(dān)連帶保證責(zé)任，同時(shí)認(rèn)為長(zhǎng)鑫公司對(duì)2014年1月16日、2014年3月21日的兩筆借款以向某在該公司的工程款額對(duì)鑫瑞公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告按月利率21.6‰支付利息的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，民間借貸利率最高不得超過(guò)年利率24％（即月利率20‰），故原告主張的利息超過(guò)月利率20‰的部分，本院不予支持。依上述司法解釋第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持”的規(guī)定，原告主張的罰息本院亦不予支持。
建始縣長(zhǎng)興建筑安裝裝潢有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)興公司）與原告簽訂的三份貸款擔(dān)保書(shū)及擔(dān)保人變更說(shuō)明已經(jīng)明確，長(zhǎng)興公司對(duì)向某的四筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，而不是一般保證責(zé)任。2015年7月6日長(zhǎng)興公司將企業(yè)名稱變更為長(zhǎng)鑫公司，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第九條的規(guī)定，長(zhǎng)鑫公司應(yīng)對(duì)向某的四筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。長(zhǎng)興公司2014年1月16日出具的貸款擔(dān)保書(shū)上載明：長(zhǎng)興公司自愿為借款人向某在授信額度人民幣1800000.00元（大寫(xiě)壹佰捌拾萬(wàn)元整）內(nèi)向貴公司借款提供擔(dān)保，對(duì)借款／擔(dān)保合同號(hào)建鑫貸借字2014第004號(hào)授信額度內(nèi)的全部債務(wù)以借款人向某在本公司的項(xiàng)目工程款作反擔(dān)保，承諾對(duì)借款／擔(dān)保主合同項(xiàng)下全部貸款本金、利息、罰息、違約金、賠償金、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用和借款人承擔(dān)連帶責(zé)任。該貸款擔(dān)保書(shū)說(shuō)明向某以其在長(zhǎng)鑫公司的項(xiàng)目工程款為長(zhǎng)鑫公司提供反擔(dān)保，而不是長(zhǎng)鑫公司對(duì)向某的該筆借款以向某在該公司的工程款額對(duì)鑫瑞公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。同理，向某對(duì)2014年3月21日的借款以其在長(zhǎng)鑫公司的項(xiàng)目工程款為長(zhǎng)鑫公司提供反擔(dān)保，并非長(zhǎng)鑫公司對(duì)向某的該筆借款以向某在該公司的工程款額對(duì)鑫瑞公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。綜上，被告的抗辯理由不成立，本院不予采納。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條、第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第一款、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)公司法》第九條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告向某自本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告建始縣
鑫瑞小額貸款股份有限公司借款395萬(wàn)元，并按月利率20‰支付利息至本判決確定的實(shí)際支付之日止。其中，245萬(wàn)元從2015年3月25日起計(jì)息，100萬(wàn)元從2015年4月3日起計(jì)息，50萬(wàn)元從2015年3月24日起計(jì)息。逾期支付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
被告恩某某長(zhǎng)鑫建設(shè)有限公司對(duì)上述第一條確定的債
務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告恩某某長(zhǎng)鑫建設(shè)有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有
權(quán)向被告向某追償。
本案受理費(fèi)38400.00元減半收取19200.00元，由被告向某、恩某某長(zhǎng)鑫建設(shè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉叢艷

書(shū)記員：李爽