原告建始縣野三河流域水電開發(fā)有限責(zé)任公司,住所地:建始縣高坪鎮(zhèn)河落子村。組織機(jī)構(gòu)代碼:79326489-X。
法定代表人章志平,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人(特別授權(quán))宋福全,湖北硒都律師事務(wù)所律師。
委托代理人(特別授權(quán))鐘安國,湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告恩某某新禹水利電力開發(fā)有限責(zé)任公司,住所地:恩施市沿江路金龍?jiān)沸^(qū)A棟1單元。組織機(jī)構(gòu)代碼:74768609-8。
法定代表人彭南亞,該公司董事長。
委托代理人(特別授權(quán))童軍,湖北施南律師事務(wù)所律師。
本院受理原告建始縣野三河流域水電開發(fā)有限責(zé)任公司訴被告恩某某新禹水利電力開發(fā)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案后,經(jīng)審查,原告建始縣野三河流域水電開發(fā)有限責(zé)任公司所提交的證據(jù)材料發(fā)現(xiàn)該建設(shè)工程位于湖北省建始縣。
本院認(rèn)為,原告建始縣野三河流域水電開發(fā)有限責(zé)任公司主張被告恩某某新禹水利電力開發(fā)有限責(zé)任公司返還超付的材料及施工款,均系因建始縣野三河水電站的相關(guān)建設(shè)工程修建而產(chǎn)生,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款“農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛,按照不動(dòng)產(chǎn)所在地確定管轄”及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第(一)項(xiàng)“因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄”的規(guī)定,該案應(yīng)由該建設(shè)工程所在地即建始縣人民法院專屬管轄,本院對該案不具有管轄權(quán),故對原告建始縣野三河流域水電開發(fā)有限責(zé)任公司的起訴,本院予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第(一)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告建始縣野三河流域水電開發(fā)有限責(zé)任公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
審判長 陳勇軍 審判員 吳 紅 審判員 區(qū)海玲
書記員:申寶
成為第一個(gè)評論者