原告：廖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
委托代理人：宋輝，女，湖北法濟律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：武穴市宏瑞工業(yè)設(shè)備安裝有限公司。住所地：武穴市武穴街道二里半社區(qū)。
法定代表人：李國斌，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人：葉修奇，男，武穴市刊江法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
委托代理人：熊志明，男，該公司職工。一般代理。

原告廖某與被告武穴市宏瑞工業(yè)設(shè)備安裝有限公司（以下簡稱“宏瑞公司”）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法組成由審判員蘇玉廣擔(dān)任審判長，審判員姜亞群、明先紅參加的合議庭，于2016年11月9日公開開庭進行了審理。原告廖某及其委托代理人宋輝、被告宏瑞公司的委托代理人葉修奇、熊志明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某向本院提出訴訟請求：要求宏瑞公司賠償其誤工費43800元、護理費9384元、營養(yǎng)費2200元、住院伙食補助費1000元、傷殘賠償金54102元、精神損害撫慰金5000元、后期治療費5000元、交通費1000元、鑒定費500元合計121986元。事實和理由：廖某于2014年2月受宏瑞公司雇傭為武穴市陽泰化工股份有限公司安裝反應(yīng)釜，2月27日，廖某按照宏瑞公司的指示從事安裝工作，從操作臺上墜落受傷。后廖某先后在武穴市中醫(yī)院、武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療20天，用去醫(yī)療費40000余元，均由宏瑞公司支付。廖某出院后，通過仲裁、訴訟的方式要求確認自己與宏瑞公司之間存在勞動關(guān)系，未獲支持。2016年4月22日，經(jīng)湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，廖某的傷殘等級為十級、營養(yǎng)期限及護理期限為3個月、誤工休息時間為12個月，后期治療費為5000元。因與宏瑞公司協(xié)商賠償事宜未果，故其提出起訴。

本院認為：一、被告宏瑞公司雇請原告廖某在其承接的安裝工程做工，因此，原告廖某與被告宏瑞公司之間形成了雇傭關(guān)系。原告廖某在從事雇傭活動中不慎摔下，身體受到傷害，依法應(yīng)當(dāng)由被告宏瑞公司承擔(dān)賠償責(zé)任；原告廖某作為具有完全民事行為能力的成年人，對自己的人身安全沒有盡到充分的注意義務(wù)，存在過失，因此，依法可以減輕被告宏瑞公司的賠償責(zé)任。根據(jù)實際情況，原告廖某遭受的損失可由被告宏瑞公司承擔(dān)70%，原告廖某自己負擔(dān)30%。二、原告廖某訴訟請求中的后期醫(yī)療費用、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費共計114786元，計算方法和標(biāo)準(zhǔn)均符合法律規(guī)定，應(yīng)予認定；但營養(yǎng)費、精神損害撫慰金只能根據(jù)其傷情酌情分別認定為1650元、3000元；故原告廖某請求賠償?shù)膿p失共計應(yīng)為119436元。該損失應(yīng)由被告宏瑞公司承擔(dān)其中的70%計83605.2元，因被告宏瑞公司另外墊付了原告廖某的醫(yī)療費42176元，原告廖某自己應(yīng)負擔(dān)30%計12652.8元，扣減該款及被告宏瑞公司支付給原告廖某將該公司原來多預(yù)付的醫(yī)療費4000元及2000元現(xiàn)金后，被告宏瑞公司還應(yīng)賠償64952.4元。三、被告宏瑞公司用原告廖某原來單位為原告廖某購買的保險報銷醫(yī)療費，獲得的賠償款共計21000元屬原告廖某應(yīng)獲得的利益，原告廖某留下7000元，退給被告宏瑞公司14000元，則被告宏瑞公司的14000元還應(yīng)賠付給原告廖某。綜前，被告宏瑞公司還共應(yīng)支付原告廖某賠償款78952.4元。四、被告宏瑞公司辯稱原告廖某的起訴超過了訴訟時效，因原告廖某傷后一直在主張權(quán)利，故被告宏瑞公司的該項辯稱沒有事實依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、限被告武穴市宏瑞工業(yè)設(shè)備安裝有限公司在本判決生效后三日內(nèi)分別賠付給原告廖某誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等損失共計78952.4元；
二、駁回原告廖某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費909元，由被告武穴市宏瑞工業(yè)設(shè)備安裝有限公司負擔(dān)700元，原告廖某負擔(dān)454元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長　　蘇玉廣 審判員　　明先紅 審判員　　姜亞群

書記員：蔡清