原告廖銀金，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，水泥工，住九江縣。委托代理人王弟林，江西博陽律師事務所律師。被告周小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住德安縣。委托代理人項小俊，德安縣蒲亭法律服務所法律工作者。被告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址德安縣，現在住址德安縣。被告三中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司，住所地：江西省九江市德安縣開發(fā)區(qū)金環(huán)星城A2-1層108、109號。負責人陳志國，總經理。委托代理人葉琪德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省九江市廬山區(qū)，

原告廖銀金訴稱，2017年1月14日被告周小某無證駕駛贛Ｇ×××××號小轎車途徑德安德安大道綠島家園小區(qū)門口路段左拐彎時與對向直行的王和武駕駛的贛Ｇ×××××普通二輪摩托車（后載妻子原告廖銀金）相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故，經交警認定被告負事故主要責任，王和武負次要責任。原告受傷后被送往德安縣人民醫(yī)院住院治療35天，醫(yī)生診斷為：1、右股骨骨折；2、右脛腓骨骨干骨折，傷情經法醫(yī)鑒定為十級傷殘、誤工期300天、護理期120天、營養(yǎng)期90天、后續(xù)取內固定醫(yī)療費17000元。贛Ｇ×××××號小轎車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司投保了交強險和商業(yè)險?；谡煞蛲鹾臀湓诒景钢袘袚拿袷仑熑尾糠?，原告同意放棄?，F要求被告周小某、周某某共同賠償原告各項損失142058.4元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司在保險范圍內承擔責任。被告周小某辯稱，我墊付了46000元醫(yī)療費；原告丈夫王和武負事故次要責任應當承擔40%的責任；誤工期應當計算至定殘前一天；原告是農村戶口相關賠償應當按農村標準計算；肇事車輛是我姐姐即被告周某某的，是我私自去我姐姐家拿的鑰匙開的車，我姐姐不知情，責任我一個人承擔，與我姐姐和姐夫無關；保險公司商業(yè)險不能免責。被告周某某辯稱，被告周小某偷偷拿我的鑰匙把車開走了，我不知情，我不應承擔責任。被告中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司辯稱，被告周小某系無證駕駛，保險公司依據交強險和第三者責任險保險條款不承擔賠償責任，根據最高院司法解釋僅在交強險責任范圍內承擔墊付責任，墊付完成后有權向被保險人追償，不承擔訴訟費和鑒定費；醫(yī)療費被告周小某已經墊付了46000元，包保險公司不再墊付。經審理查明：2017年1月14日被告周小某駕駛贛Ｇ×××××號小轎車途徑德安德安大道綠島家園小區(qū)門口路段左拐彎時與對向直行的王和武駕駛的贛Ｇ×××××普通二輪摩托車（后載妻子原告廖銀金）相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷后被送往德安縣人民醫(yī)院住院治療35天，醫(yī)生診斷為：1、右股骨骨折；2、右脛腓骨骨干骨折，花去醫(yī)療費62000.2元（其中被告周小某支付46000元、原告廖銀金支付16000.2元）。2017年2月6日德安縣公安局交通警察大隊作出事故認定書，認定被告周小某承擔事故主要責任，王和武承擔事故次要責任，原告廖銀金無責任。2017年4月28日經德安振輝法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，原告被評定為十級傷殘、誤工期評定為300天、護理期評定為120天、營養(yǎng)期90評定為天、后續(xù)取內固定醫(yī)療費評定為17000元。贛Ｇ×××××號小轎車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司投保了交強險和商業(yè)險，事發(fā)在保險期間。另查，1、被告周小某系無駕駛證駕駛。2、原告廖銀金與丈夫王和武xxxx年xx月xx日出生育一子ＸＸ。印證上述事實的證據有：庭審筆錄、原告提供的身份證復印件、戶口本復印件、交通事故認定書、保險單復印件、德安縣人民醫(yī)院出院證明書、醫(yī)藥費發(fā)票、門診費發(fā)票疾病證明書、德安振輝法醫(yī)學司法鑒定所司法鑒定意見書、買賣居間三方合同、收條1份、九江福鼎物業(yè)御樟園物管處收據1張、九江福鼎物業(yè)御樟園物管處證明1份、九江縣沙河街道淵明社區(qū)居委會居住證明1份附案佐證，事實清楚、足以認定。本院認為，公民的合法權益受法律保護。因過錯侵犯他人合法民事權益的，應當承擔相應的法律責任。被告周小某未取得駕駛資格駕駛機動車發(fā)生交通事故，交警部門認定其負主要責任，案外人王和武負次要責任，原告廖銀金無責任，該責任劃分可以作為確定當事人民事賠償責任的依據。被告周某某作為車主沒有保管好車鑰匙，對交通事故的發(fā)生有一定過錯，應承擔與其過錯相應的賠償責任。被告周小某主張保險公司對第三者責任險免責條款未盡到提示說明義務，免責條款無效，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十條之規(guī)定，無證駕駛屬于嚴重違法行為，保險公司將該情形作為第三者責任險免責事由，無需進行特別說明，該條款有效，對被告周小某該主張不予支持。故原告的合理損失先由被告中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司在交強險責任限額內予以墊付，不足部分由被告周小某承擔50%，被告周某某承擔20%，案外人王和武承擔30%（原告表示放棄）。原告的合理損失認定為：醫(yī)藥費按醫(yī)療費票據認定為62000.2元（其中被告周小某墊付46000元），后續(xù)取內固定醫(yī)療費依鑒定結論認定為17000元；住院伙食補助費按20元/天，按住院天數計算為700元；營養(yǎng)費按20元/天，營養(yǎng)日期依住院天數計算為700元；誤工費按2016年江西省城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員平均工資36868/年，誤工期計算至定殘前一天計算為104天×36868/年÷360天=10650.76元，護理費按2016年度江西省居民服務及其他服務業(yè)年平均工資為標準，護理期依鑒定意見計算為120天×31010元/年÷360天=10336.67元；殘疾賠償金按2016年度江西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為28673元/年×20年×10%=57346元；交通費酌定為500元；被扶養(yǎng)人生活費按2016年度江西省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出計算為：17696/年×4年×10%=3539.2元；精神撫慰金酌定為2000元；鑒定費1300元。由被告中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司在交強險范圍內支付原告醫(yī)藥費10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金共計84372.63元未超過交強險限額由被告中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司承擔，被告中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司共計賠償原告94372.63元；剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、鑒定費共計71700.2元由被告周小某承擔35850.1元、被告周某某承擔14340.04元、王和武承擔21510.06元（原告放棄）。被告周小某已付原告46000元，超付部分10149.9元，應予返還。被告周小某辯稱原告是農村戶口應當按照農村標準計算，本院認為原告已在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，故對該答辯意見本院不予采納。被告中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司辯稱醫(yī)療費被告周小某已經墊付了46000元，包保險公司不再墊付沒有法律依據，對該答辯意見本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十二條、第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條、第十五條、第十六條、第十八條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
廖銀金訴被告周小某、周某某、中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司機動車交通事故糾紛一案，本院2017年5月4日受理后依法由代理審判員陳維亮適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告廖銀金及其委托代理人王第林、被告周小某及其委托代理人項小俊、被告周某某、被告、中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司委托代理葉琪德到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司于本判決生效之日起10日內賠償原告廖銀金醫(yī)藥費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金94372.63元；二、被告周某某于本判決生效之日起10日內賠償原告廖銀金14340.04元；三、原告廖金銀在收到被告中國太平洋財產保險股份有限公司德安支公司的賠償款時，返還被告周小某10149.9元。案件受理費3141.17元（原告已墊付）減半收取1570.59元由被告周小某承擔，被告周某某對周小某負擔的案件受理費連帶負擔。（此款于本判決生效之日起10日內給付原告）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于九江市中級人民法院。

代理審判員　　陳維亮