廖某某
汪銀（湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所）
褚某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
熊傳紅（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）
蔡易（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）

原告廖某某。
委托代理人汪銀，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告褚某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（平安財(cái)保湖北分公司）。住所地:湖北省武漢市武昌區(qū)中山路347號(hào)中鐵十一局1樓。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人蔡易，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告廖某某訴被告褚某、平安財(cái)保湖北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員范雄斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鄧紅波，人民陪審員楊劍參加評(píng)議的合議庭，于2015年12月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告廖某某的委托代理人汪銀，被告平安財(cái)保湖北分公司的委托代理人熊傳紅到庭參加訴訟。被告褚某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)做出應(yīng)公交認(rèn)字（2015）第0109004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)。本院依法酌定由原告廖某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任，被告褚某承擔(dān)70%的民事責(zé)任。原告廖某某所有的事故車(chē)輛鄂A×××××小型轎車(chē)在被告平安財(cái)保湖北分公司在被告平安財(cái)保湖北分公司購(gòu)買(mǎi)了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”。故被告褚某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分由被告平安財(cái)保湖北湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分由平安財(cái)保湖北湖北分公司在“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)按比例進(jìn)行賠償。原告廖某某之女廖俊儀已滿(mǎn)18周歲，故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。原告廖某某的精神損害撫慰金結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏阶枚?500元。被告褚某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的公正審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?，第六條 ?，第十三條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第三條，第十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十一條，第十七條，第十八條，十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告廖某某各項(xiàng)損失共計(jì)156462.5元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告廖某某98522.54元（傷殘賠償金49704元，誤工費(fèi)17395元，精神損害撫慰金3500元，交通費(fèi)1000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13066.78元，醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)3856.76元）。
二、原告廖某某在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償后的損失額為56739.96元（不含1200元鑒定費(fèi)）由被告褚某承擔(dān)70%的民事責(zé)任即由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告廖某某39717.97元，原告廖某某自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任即17021.98元。
三、原告廖某某鑒定費(fèi)1200元，由原告廖某某自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任即360元，被告褚某承擔(dān)70%的民事責(zé)任即賠償原告廖某某840元。原告廖某某在獲得上述賠償款后應(yīng)返還被告褚某墊付款22663.49元。
四、駁回原告廖某某的其他訴請(qǐng)請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告廖某某負(fù)擔(dān)390元，被告褚某負(fù)擔(dān)910元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)做出應(yīng)公交認(rèn)字（2015）第0109004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)。本院依法酌定由原告廖某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任，被告褚某承擔(dān)70%的民事責(zé)任。原告廖某某所有的事故車(chē)輛鄂A×××××小型轎車(chē)在被告平安財(cái)保湖北分公司在被告平安財(cái)保湖北分公司購(gòu)買(mǎi)了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”。故被告褚某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分由被告平安財(cái)保湖北湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分由平安財(cái)保湖北湖北分公司在“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)按比例進(jìn)行賠償。原告廖某某之女廖俊儀已滿(mǎn)18周歲，故其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。原告廖某某的精神損害撫慰金結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏阶枚?500元。被告褚某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的公正審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?，第六條 ?，第十三條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第三條，第十六條，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十一條，第十七條，第十八條，十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告廖某某各項(xiàng)損失共計(jì)156462.5元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告廖某某98522.54元（傷殘賠償金49704元，誤工費(fèi)17395元，精神損害撫慰金3500元，交通費(fèi)1000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13066.78元，醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)3856.76元）。
二、原告廖某某在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償后的損失額為56739.96元（不含1200元鑒定費(fèi)）由被告褚某承擔(dān)70%的民事責(zé)任即由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告廖某某39717.97元，原告廖某某自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任即17021.98元。
三、原告廖某某鑒定費(fèi)1200元，由原告廖某某自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任即360元，被告褚某承擔(dān)70%的民事責(zé)任即賠償原告廖某某840元。原告廖某某在獲得上述賠償款后應(yīng)返還被告褚某墊付款22663.49元。
四、駁回原告廖某某的其他訴請(qǐng)請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由原告廖某某負(fù)擔(dān)390元，被告褚某負(fù)擔(dān)910元。

審判長(zhǎng)：范雄斌
審判員：鄧紅波
審判員：楊劍

書(shū)記員：陳進(jìn)國(guó)