原告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，學生，住湖北省巴東縣。
法定代理人：譚某（廖某某母親），xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
法定代理人：廖某（廖某某父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，巴東縣川東汽車行經(jīng)理，住湖北省巴東縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司。住所地：湖北省恩施市東風大道286號。組織機構(gòu)代碼證：9142280088301187X4。
負責人：王輝，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁坤，湖北正典律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告廖某某訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由審判員宋驍宇獨任審判，于2017年3月23日公開開庭進行了審理。原告廖某某的法定代理人廖某、譚某，被告王某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司的委托訴訟代理人袁坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某某向本院提起訴訟請求稱：請求判令二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計95504.86元。上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在交強險和第三者責任險限額內(nèi)賠償，超過保險責任限額的部分，由被告王某某賠償。事實與理由：2016年9月1日16時30分許，被告王某某駕駛鄂Ｑ×××××號小轎車（車架號：LFV3A23C7F3103167,發(fā)動機號C45302）從巴東縣城沿209國道向巴東縣溪丘灣方向行駛，當車輛行駛至廖某門口時，鄂Ｑ×××××因超速行駛將原告掛倒致使原告左小腿脛腓骨粉碎性骨折。
事故發(fā)生后，被告王某某將原告送往巴東縣人民醫(yī)院住院治療1日，診斷為：左側(cè)脛腓骨下端骨折。在巴東縣人民醫(yī)院建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療的情況下，原告于2016年9月2日轉(zhuǎn)入宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療，2016年9月23日出院，住院21天。出院診斷為：左脛骨遠端骨折伴腓骨骨折。病休2個月，定期復(fù)查（術(shù)后一月半、三月、六月來院復(fù)查），不適隨診。出院醫(yī)囑：回家自行進行抬腿練習和功能鍛煉、6個月后復(fù)查，視情況取出內(nèi)固定裝置。在巴東縣人民醫(yī)院和宜昌市第一人民醫(yī)院支出醫(yī)療費分別為1208.33元、32053.53元。原告受傷期間，正值其父母在外打工，接到通知后異常心疼，第一時間趕回家護理照料，為此，花費交通費2130元、生活費1200元、住宿費500元。2017年1月5日，巴東縣交通警察大道溪丘灣中隊委托巴東縣楚峽法醫(yī)司法鑒定所對原告損傷進行傷殘程度、后續(xù)治療費、護理及營養(yǎng)時限鑒定，認定原告構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費15000元。護理期、營養(yǎng)期分別為90日。
原告住院期間，巴東縣公安局交通警察大隊于2016年9月14日作出認定書，認定被告王某某承擔事故全部責任，原告廖某某不負事故責任。經(jīng)查，事故車輛于2016年11月在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司投保交強險和第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生后，事故責任人及保險人對原告未完全賠償，原告特訴至人民法院，請求法院公斷。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定，因交通事故侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。本案主要爭議焦點：一、原告廖某某的經(jīng)濟損失如何認定；二、被告王某某、保險人如何分配責任。針對爭議焦點，現(xiàn)分別評判如下：
一、關(guān)于原告廖某某經(jīng)濟損失如何認定的問題。
1、關(guān)于醫(yī)療費33380.86元的認定。有診斷證明書、出院記錄、住院病人費用匯總清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)等證據(jù)證實，與原告受傷有關(guān)聯(lián)，具有真實性，本院予以認定。
2、關(guān)于交通費2338元的認定。有其提交的交通費發(fā)票及庭審陳述交通費開支說明等證據(jù)證實。本院予以認定。
3、關(guān)于后續(xù)治療費15000元的認定。有司法鑒定意見認定，二被告未提出證據(jù)予以否認，本院予以認定。
4、關(guān)于住院護理費8685元的認定。原告受傷后實際住院治療22天、司法鑒定護理期限90日，參照2016年度農(nóng)林牧漁業(yè)年工資標準28305元/年，計算一人護理人員工資8685元，其適用標準適當、計算方法正確。鑒于原告多處骨折受傷嚴重，不能自行移動，吃飯、洗漱、翻身、大小便等需要專人護理，在外地住院存在諸多不便，故，原告住院護理費應(yīng)認定8685元。
5、關(guān)于住宿費500元的認定。原告住院期間護理人員必須在病房長時間駐守，睡眠是必要的。鑒于病床屬病人專屬，護理人員不能與其同床，租賃床鋪屬必要支出，護理人員租賃床鋪支付費用500元，沒有故意加重責任者負擔，本院予以認定。
6、關(guān)于殘疾賠償金23688元的認定。原告構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準11844元/年計算20年，其計算標準適當、方法正確，予以認定。
7、關(guān)于住院伙食補助費期2200元的認定。原告在巴東縣人民醫(yī)院住院1天、宜昌市第一人民醫(yī)院住院21天，應(yīng)按照一般工作人員在巴東境內(nèi)出差生活補助70元/天計算1日、在恩某某外出差生活補助按100元/天計算21日，合計認定2170元，超出標準部分30元不予認定。
8、關(guān)于營養(yǎng)費4500元的認定。原告屬幼兒，按其損傷程度必須加強營養(yǎng)，以利于其成長，司法鑒定認定其營養(yǎng)期為90日，原告按每日50元主張營養(yǎng)費符合實際需要，予以認定。
9、關(guān)于精神損害撫慰金5000元的認定。原告因本次交通事故受傷致殘，遭受較嚴重的痛苦，屬于造成精神損害后果嚴重的情形，符合賠償精神損害撫慰金的條件，根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力和受訴法院所在地平均生活水平，其主張精神損害撫慰金5000元標準適度，故本院予以認定。
10、關(guān)于司法鑒定費1900元的認定。原告進行司法鑒定支出1900元屬實際支出，予以認定。
11、關(guān)于生活費1200元的認定。原告已經(jīng)主張住院伙食補助費，再主張生活費1200元屬重復(fù)計算，不予認定。
綜上，認定原告廖某某因交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失共計97161.86元。
二、關(guān)于被告王某某、保險人對原告受傷致殘產(chǎn)生的經(jīng)濟損失是否應(yīng)承擔責任及各應(yīng)承擔多少責任的問題。
被告王某某駕駛的鄂Ｑ×××××號大眾牌小轎車致傷原告廖某某損傷，該事故經(jīng)巴東縣公安局交通警察大隊認定王某某承擔此事故的全部責任，原告廖某某無責任。該事故認定結(jié)論系交警部門依法作出，來源合法、依據(jù)充分、結(jié)論正確，本院應(yīng)予采信。
鄂Ｑ×××××號大眾牌小轎車屬被告王某某登記所有的車輛，被告王某某作為車輛所有人和機動車交通事故責任強制保險的投保義務(wù)人，已經(jīng)在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司投保機動車交通事故責任強制保險（交強險）和第三者商業(yè)保險，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條第一款，《湖北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第四十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（四）項、第十九條的規(guī)定，原告廖某某因道路交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費33380.86元、繼續(xù)治療費15000元、交通費2338元、住院伙食補助費2170元、住院護理費及出院康復(fù)護理費8685元、住宿費500元、殘疾賠償金23688元、營養(yǎng)費4500元、法醫(yī)司法鑒定費1900元、精神損害撫慰金5000元，合計97161.86元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司首先在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、交通費2338元、住院伙食補助費2170元、住院護理費及出院康復(fù)護理費8685元、住宿費500元、殘疾賠償金23688元、營養(yǎng)費4500元、精神損害撫慰金5000元等其他損失共計56881元。原告廖某某因道路交通事故受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟損失中按照交強險責任限額賠償后未賠償完的40280.86元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在第三者商業(yè)保險中予以賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司辯解①“道路交通事故受傷人員傷殘評定標準于2017年1月廢止，其傷殘鑒定應(yīng)根據(jù)人體損傷致殘程度分級的標準予以鑒定”的理由不予采納，《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）屬國家標準，不因《人體損傷致殘程度分級》頒布而失效，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司的該項辯稱理由本院不予采納。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司辯解②“營養(yǎng)期的鑒定因無相應(yīng)醫(yī)囑，故其鑒定沒有依據(jù)。鑒定書鑒定15000元的后續(xù)治療費，與原告提交的出院記錄及診斷證明取出內(nèi)固定8000元的標準相沖突。保險公司愿意支付后續(xù)治療費8000元。對于護理期的時間90天過長。其依據(jù)護理期、營養(yǎng)期鑒定標準10.2.14.C的上限予以評定，未說明理由。保險公司愿意承擔護理期60日的費用?！彼痉ㄨb定是在訴訟活動中司法鑒定人員運用科學技術(shù)或者專門知識對訴訟中涉及的專門性問題進行鑒別和判斷，并提供鑒定意見的活動。司法鑒定人員及鑒定活動受《司法鑒定程序通則》、《司法鑒定人登記管理辦法》、《司法鑒定機構(gòu)資質(zhì)認定評審準則》等規(guī)章約束，具有科學性、技術(shù)性、專業(yè)性、職業(yè)性、廉潔性，因此，司法鑒定意見認定原告繼續(xù)治療費高于醫(yī)囑確定數(shù)額，護理期和營養(yǎng)期均按上限予以認定的結(jié)論科學，本院予以認定。對于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司的辯解意見，本院不予采納。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司辯解③“鑒定費和訴訟費不應(yīng)由我公司承擔”。按照《機動車輛保險條款》規(guī)定，保險公司在交強險中不予承擔鑒定費的前提是主動履行賠付義務(wù)，然而，現(xiàn)實中保險公司極少主動賠付，均是被動接受法院強制決斷。事故發(fā)生后保險人不主動履行賠付義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔違約責任。因此，鑒定費亦屬于受害人之損失，保險人應(yīng)當給予賠償。投保人履行繳納保費義務(wù)，出險后獲得保險賠付屬對等權(quán)益，應(yīng)受法律保護。按照《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，鑒定費屬于必要的、合理的的費用，本案原告支出的鑒定費應(yīng)由保險人在商業(yè)保險額中給予賠償。按照由敗訴方負擔訴訟費原則，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司理應(yīng)負擔本案訴訟費，但是，考慮到被告王某某超速駕駛車輛致未成年人嚴重傷害，其應(yīng)當承擔的責任已由保險人代為賠償，為給予其警示教育，本案訴訟費由被告王某某負擔為宜，不再加重保險人負擔。
被告王某某已經(jīng)支付原告的醫(yī)療費33380.86和生活費2170元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司賠償后，原告應(yīng)當返還被告王某某。因被告王某某支付原告5000元生活費中僅有2170元屬被告保險公司應(yīng)當賠償?shù)姆秶?，其多支出的生活費2830元，本院不宜一并處理。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條第一款、第十一條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告廖某某因道路交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費33380.86元、繼續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費2170元、交通費2338元、住院護理費8685元、住宿費500元、殘疾賠償金23688元、營養(yǎng)費4500元、法醫(yī)鑒定費1900元、精神損害撫慰金5000元，合計97161.86元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、交通費2338元、住院伙食補助費2170元、住院護理費及出院康復(fù)護理費8685元、住宿費500元、殘疾賠償金23688元、營養(yǎng)費4500元、精神損害撫慰金5000元等其他損失共計56881元。在商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費23380.86元、鑒定費1900元、繼續(xù)治療費15000元，共計40280.86元。限判決生效后10日內(nèi)履行。
二、原告獲得上述保險賠償后返還被告王某某墊付的醫(yī)療費33380.86元及生活費2170元。
三、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2188元，減半收取1094元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員　　宋驍宇

書記員：張芹 附本案判決適用的相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十一條二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。