原告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
委托代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
委托代理人：黃建華，湖北文信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：江亞某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市民珠路100號。組織機構(gòu)代碼：67648149-X。
負責人：張魁帥，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人：徐創(chuàng)，男，該公司職工。特別授權(quán)。

原告廖某某與被告朱某某、江亞某及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司（以下簡稱“平安財保武穴支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法組成由審判員蘇玉廣擔任審判長，審判員姜亞群、明先紅參加的合議庭，于2016年4月22日公開開庭進行了審理。原告廖某某的委托代理人邱泉松、被告朱某某及其委托代理人黃建華、被告平安財保武穴支公司的委托代理人徐創(chuàng)到庭參加了訴訟，被告江亞某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某某向本院提出訴訟請求：要求朱某某、江亞某、平安財保武穴支公司賠償其因交通事故造成的損失共計95716.04元。事實和理由：2014年12月4日，朱某某駕駛鄂Ｊ×××××小型轎車由武穴市永寧大道上廟口至仁煌賓館，行駛至小橋小學紅綠燈時，遇廖某某駕駛電動三輪車由糧食路北往南行駛至該處，兩車發(fā)生碰撞，造成廖某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)交警部門認定，朱某某負事故主要責任，廖某某負次要責任。因鄂Ｊ×××××小型轎車的車主為江亞某，該車在平安財保武穴支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，故廖某某提出起訴。

本院認為：一、原告廖某某駕駛的電動三輪車因與被告朱某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成其受傷、車輛受損，根據(jù)武穴市公安局交警大隊的事故責任認定意見，被告朱某某負有本次事故的主要責任，故被告朱某某對原告廖某某因本次事故造成的損失應(yīng)依法承擔70%的侵權(quán)責任；二、經(jīng)審核，原告廖某某請求賠償?shù)膿p失項目及標準應(yīng)為醫(yī)療費67141.38元，后期治療費20000元、住院伙食補助費6050元（121天×50元／天），營養(yǎng)費1815元（121天×15元／天），誤工費為19170.60元（26209元／年÷365天／年×267天），護理費為14167.72元（28729元／年÷365天／年×180天），傷殘賠償金為21698元（10849元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、交通費658元、鑒定費2100元，車輛損失1800元，故本院依法認定其列入賠償范圍的損失總計為157600.70元；三、被告朱某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型轎車在被告平安財保武穴支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間，故依法應(yīng)由被告平安財保武穴支公司先在交強險責任限額內(nèi)對原告廖某某的損失予以賠償；不足部分，應(yīng)由被告平安財保武穴支公司根據(jù)保險合同的約定在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，依法應(yīng)由被告朱某某按其應(yīng)負的事故責任予以賠償，故被告平安財保武穴支公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)先賠付原告廖某某的醫(yī)療費10000元、護理費14167.72元、傷殘賠償金21698元、精神損害撫慰金3000元、交通費658元、車輛損失1800元，共計51323.72元；鑒定費2100元則應(yīng)由被告朱某某承擔70%計1470元，原告廖某某自負30%計630元；因被告朱某某負有事故的主要責任，且事故車輛投保了不計免賠條款，故交強險賠償后不足的部分108376.98元應(yīng)在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)由被告平安財保武穴支公司賠償70%計75863.89元；四、因被告朱某某已經(jīng)支付原告廖某某醫(yī)療費用36233.45元，并賠付了原告廖某某損失5000元，平安財保武穴支公司已墊付原告廖某某的醫(yī)療費用10000元，且其要求在本案中一并處理，故被告平安財保武穴支公司應(yīng)賠付原告廖某某的損失127187.61元，扣減其已付的10000元醫(yī)療費，余款可直接支付給原告廖某某77424.16元，另支付給被告朱某某39763.45元；五、原告廖某某的其他賠償請求沒有法律依據(jù)，故不予支持；六、被告江亞某將登記在其名下的車輛交給具有駕駛資格的被告朱某某駕駛，沒有過錯，且原告廖某某的損失應(yīng)由被告朱某某及被告平安財保武穴支公司予以賠償，故被告江亞某在本案中不再承擔其他賠償責任。七、被告朱某某支付其駕駛的鄂Ｊ×××××小型轎車的修理費50000元及鑒定費800元，要求本案一并處理不符合法律規(guī)定，故不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司武穴支公司在本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告廖某某損失77424.16元（墊付的10000元已經(jīng)扣減），另支付給被告朱某某39763.45元；
二、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費778元，由被告朱某某負擔678元，原告廖某某負擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長　　蘇玉廣 審判員　　明先紅 審判員　　姜亞群

書記員：蔡清