廖某某
張蕊(湖北百龍律師事務(wù)所)
王某
原告廖某某。
委托代理人張蕊,湖北百龍律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為:一般訴訟代理、代收法律文書。
被告王某。
原告廖某某與被告王某追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年4月8日立案受理,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員羅華山獨任審判,于2015年5月12日公開開庭進(jìn)行審理,原告廖某某的委托代理人張蕊到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償”。廖某某為王某所負(fù)馮道鋒的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,清償了王某所負(fù)馮道鋒的債務(wù),王某應(yīng)對廖某某承擔(dān)清償義務(wù)。其未及時清償,除應(yīng)繼續(xù)清償外,還應(yīng)賠償因遲延清償給廖某某造成的經(jīng)濟損失。故廖某某要求王某償還122000元欠款并賠償自起訴之日起算的利息損失的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。王某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,不影響本案審理。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某償還原告廖某某代償款人民幣122000元;
二、被告王某賠償原告廖某某人民幣122000元的利息損失(自2015年4月8日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止,按中國人民銀行頒布的同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率計算)。
上述一、二項判決內(nèi)容限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
逾期履行上述金錢給付義務(wù),按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1370元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?規(guī)定“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償”。廖某某為王某所負(fù)馮道鋒的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,清償了王某所負(fù)馮道鋒的債務(wù),王某應(yīng)對廖某某承擔(dān)清償義務(wù)。其未及時清償,除應(yīng)繼續(xù)清償外,還應(yīng)賠償因遲延清償給廖某某造成的經(jīng)濟損失。故廖某某要求王某償還122000元欠款并賠償自起訴之日起算的利息損失的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。王某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,不影響本案審理。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某償還原告廖某某代償款人民幣122000元;
二、被告王某賠償原告廖某某人民幣122000元的利息損失(自2015年4月8日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止,按中國人民銀行頒布的同期流動資金貸款基準(zhǔn)利率計算)。
上述一、二項判決內(nèi)容限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
逾期履行上述金錢給付義務(wù),按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1370元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
審判長:羅華山
書記員:代晗
成為第一個評論者