原告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人：梅登梁，黃梅縣池九法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，提出、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，簽收法律文書(shū)，申請(qǐng)執(zhí)行，代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告：武漢市威特工程機(jī)械有限公司,住所地武漢市硚口區(qū)長(zhǎng)豐大道38號(hào)(東風(fēng)科技園13-1號(hào))。
法定代表人：劉學(xué)文，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙思源，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告廖某某與被告武漢市威特工程機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱威特機(jī)械公司）物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2016年6月20日受理后，依法適用普通程序，由審判員楊維兵擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員馮松山、人民陪審員劉先鋒組成合議庭，于2017年1月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廖某某委托訴訟代理人梅登梁、被告威特機(jī)械公司委托訴訟代理人趙思源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月12日，威特機(jī)械公司(以下簡(jiǎn)稱甲方)與廖某某(以下簡(jiǎn)稱乙方)、武漢匯友投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱丙方)簽訂一份徐工LW500D型輪式裝載機(jī)《分期銷(xiāo)售合同》，其中約定：一、設(shè)備總價(jià)款308000元，乙方首付10萬(wàn)元，乙方所欠甲方整機(jī)款為208000元，甲方有償借款期限為24月，乙方完全自愿承擔(dān)合計(jì)借款額15%的所有費(fèi)用總額31200元，合計(jì)239200元，乙方每月分期還款金額9966元（自2014年5月20日起至2016年4月20日止，乙方必須按時(shí)足額支付分期款項(xiàng)，如乙方逾期支付分期款的，應(yīng)承擔(dān)每日萬(wàn)分之五的延遲利息，且每日按照設(shè)備總金額的千分之一承擔(dān)違約金）。二、合同簽訂之日，乙方支付定金60000元，貨到支付40000元，直至100000元的首付金額；在乙方付清全部貨款前，設(shè)備所有權(quán)屬甲方，乙方僅有使用權(quán)。三、乙方?jīng)]有按時(shí)足額支付分期款及其他應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)五日，屬根本性違約，甲方有權(quán)要求乙方立即結(jié)清余下的所有分期款及其他應(yīng)付款項(xiàng)。甲方有權(quán)單方面解除合同，收回分期設(shè)備，并可自行委托評(píng)估機(jī)構(gòu)、拍賣(mài)機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣(mài)也可自行折價(jià)處理。四、丙方承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，當(dāng)乙方出現(xiàn)逾期未按時(shí)還款時(shí)，甲方有權(quán)利要求丙方替乙方墊付以補(bǔ)償甲方的損失，同時(shí)丙方有權(quán)利向乙方催款以補(bǔ)償丙方所代乙方支付的所有費(fèi)用。丙方在代乙方履行上述付款義務(wù)后，有向乙方追償已墊付款項(xiàng)的權(quán)利，且訴訟地設(shè)在丙方所在地人民法院。合同簽訂后，廖某某支付了首付款10萬(wàn)元，威特機(jī)械公司于2014年4月15日將裝載機(jī)交付了廖某某。后因廖某某未按約定支付分期款。同年12月24日4時(shí)許，威特機(jī)械公司在黃梅縣小池鎮(zhèn)四環(huán)路乘上述裝載機(jī)使用人李勝蘭不備將裝載機(jī)自行收回。當(dāng)日，裝載機(jī)使用人廖和明向黃梅縣公安局報(bào)案稱,該裝載機(jī)在小池鎮(zhèn)四環(huán)路被盜。后該局“110”對(duì)處警情況在接處警登記表中記載:“經(jīng)了解，李勝蘭從廖某某手中購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)二手挖掘機(jī)，因廖某某貸款買(mǎi)挖掘機(jī)，未按時(shí)還款，挖掘機(jī)被擔(dān)保人拉走，已告知廖和明、李勝蘭通過(guò)法院協(xié)商解決此事。”后威特機(jī)械公司在武漢市硚口區(qū)人民法院向廖某某提起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛訴訟，該院于2015年8月31日作出（2014）鄂硚口民二初字第00620號(hào)民事判決書(shū)，判決廖某某于該判決生效后10日內(nèi)支付給威特機(jī)械公司人民幣239200元及其利息(自2014年7月20日起，按廖某某每期實(shí)際拖欠金額的日萬(wàn)分之五乘以每月天數(shù)后累積相加，計(jì)算至該判決確定的上述履行期限屆滿時(shí)止)。為此，廖某某特訴至本院要求判令如上之所請(qǐng)。
另查明，1、2014年12月，李勝蘭擬購(gòu)買(mǎi)廖某某一臺(tái)二手裝載機(jī)（徐工LW500D型輪式裝載機(jī)），后因李勝蘭懷疑廖某某裝載機(jī)款未付清故未購(gòu)買(mǎi)，李勝蘭與廖某某之間未形成裝載機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。2、湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)徐工LW500D型輪式裝載機(jī)停運(yùn)損失評(píng)估為：810元/日（評(píng)估基準(zhǔn)期間為2014年12月25日至2016年7月5日）。3、對(duì)于威特機(jī)械公司于2014年12月24日4時(shí)在黃梅縣小池鎮(zhèn)四環(huán)路將裝載機(jī)自行收回的事實(shí)，其在向武漢市硚口區(qū)人民法院對(duì)廖某某提起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛訴訟時(shí)未作陳述，武漢市硚口區(qū)人民法院在該案中對(duì)該裝載機(jī)未予處理。

本院認(rèn)為，廖某某與威特機(jī)械公司簽訂的裝載機(jī)《分期銷(xiāo)售合同》系雙方的真實(shí)意思表示，該合同成立并生效，雙方均應(yīng)按合同的約定和法律的規(guī)定履行各自義務(wù)。廖某某未按合同約定支付分期款及其他應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)五日，依據(jù)合同約定，威特機(jī)械公司有權(quán)單方面解除合同收回裝載機(jī)。本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：一、威特機(jī)械公司自行取回裝載機(jī)的合法性問(wèn)題?！逗贤ā返诰攀龡l第二款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同?！薄逗贤ā返诰攀鶙l第一款規(guī)定：“當(dāng)事人一方依照本法九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力?！苯Y(jié)合本案事實(shí)，雖然威特機(jī)械公司享有單方面解除合同的權(quán)利，但其未依法履行解除合同的通知義務(wù)，故雙方簽訂的合同尚未解除,對(duì)雙方具有約束力。威特機(jī)械公司對(duì)該裝載機(jī)雖享有所有權(quán)，但其使用權(quán)、占有權(quán)和收益權(quán)已屬廖某某。綜上，威特機(jī)械公司在合同未解除的情況下，自行取回裝載機(jī)的行為侵害了廖某某對(duì)裝載機(jī)享有的用益物權(quán)。二、威特機(jī)械公司是否承擔(dān)返還裝載機(jī)的侵權(quán)責(zé)任及賠償裝載機(jī)的停運(yùn)損失問(wèn)題。由于廖某某與威特機(jī)械公司之間的合同未依法解除，廖某某系裝載機(jī)的用益物權(quán)人，威特機(jī)械公司自行取回裝載機(jī)的行為具有過(guò)錯(cuò)，侵害了廖某某對(duì)裝載機(jī)享有的占有、使用和收益權(quán)利。故威特機(jī)械公司對(duì)裝載機(jī)屬無(wú)權(quán)占有，其應(yīng)承擔(dān)向廖某某返還裝載機(jī)的侵權(quán)責(zé)任。鑒于威特機(jī)械公司已將裝載機(jī)作價(jià)處理不能返還，故裝載機(jī)可折價(jià)處理，由威特機(jī)械公司返還裝載機(jī)折價(jià)款。同時(shí)，由于威特機(jī)械公司的無(wú)權(quán)占有行為侵害了廖某某對(duì)裝載機(jī)享有的收益權(quán)，故威特機(jī)械公司應(yīng)當(dāng)對(duì)廖某某的營(yíng)運(yùn)收益損失承擔(dān)賠償責(zé)任。另廖某某要求按裝載機(jī)臺(tái)班計(jì)算損失的請(qǐng)求，有價(jià)格鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)為依據(jù)，故本院予以支持。但應(yīng)以評(píng)估期間停運(yùn)損失為限，廖某某主張的停運(yùn)損失30萬(wàn)元在評(píng)估期間停運(yùn)損失之內(nèi)，故本院予以支持。反之，威特機(jī)械公司的辯解意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十六條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、第三十七條、第一百一十七條及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第四項(xiàng)、第六項(xiàng)、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告武漢市威特工程機(jī)械有限公司返還原告廖某某徐工LW500D型輪式裝載機(jī)折價(jià)款287799.68元{總價(jià)款308000元-[總價(jià)款308000元-殘值15400元(308000元×殘值率5%）]÷折舊年限10年÷365天/年×使用時(shí)間252天}；
二、由被告武漢市威特工程機(jī)械有限公司賠償原告廖某某徐工LW500D型輪式裝載機(jī)被扣期間停運(yùn)損失30萬(wàn)元；
三、駁回原告廖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行，如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9678元，由原告廖某某負(fù)擔(dān)378元，被告武漢市威特工程機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)9300元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　楊維兵 審　判　員　　馮松山 人民陪審員　　劉先鋒

書(shū)記員：吳慧