廖某某
張國華（黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
周某某
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
許強(qiáng)勝（湖北德銘律師事務(wù)所）

原告:廖某某，女，生于1959年5月17日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人:張國華，黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工
作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，代領(lǐng)標(biāo)的款，簽收法律文書。
被告:周某某，男，生于1972年6月14日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。
負(fù)責(zé)人:付東林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許強(qiáng)勝，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，申請(qǐng)重新鑒定，提起上訴，簽收法律文書。
原告廖某某訴被告周某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱大地財(cái)保黃岡支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊維兵獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告廖某某委托訴訟代理人張國華，被告大地財(cái)保黃岡支公司委托訴訟代理人許強(qiáng)勝到庭參加了訴訟，被告周某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某某訴稱，2016年10月13日10時(shí)25分，周某某駕駛牌號(hào)為鄂Ｊ×××××小型轎車行駛至五祖大道黃梅府附近路段時(shí)，與廖某某所騎人力自行車發(fā)生碰撞，致廖某某受傷。
廖某某傷后被送往黃梅縣中醫(yī)醫(yī)院治療，周某某對(duì)廖某某一切損失未予賠償。
該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定周某某負(fù)事故的全部責(zé)任，廖某某無責(zé)任。
另事故車輛在大地財(cái)保黃岡支公司投有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
為此，請(qǐng)求法院判令:1.判令周某某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)81110.60元；2.由大地財(cái)保黃岡支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.由周某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告周某某未到庭答辯亦未提供任何證據(jù)材料。
被告大地財(cái)保黃岡支公司辯稱，對(duì)事故的經(jīng)過無異議，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠付，涉及間接損失（鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)）保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
原告廖某某為支持其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù)材料:
一、廖某某身份證、戶口簿。
擬證明廖某某的身份情況。
二、黃梅縣交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書。
擬證明此次交通事故的形成及責(zé)任分擔(dān)，被告周某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告廖某某無責(zé)任。
三、診斷證明書、出院小結(jié)及醫(yī)療發(fā)票。
擬證明廖某某因此次交通事故受傷治療的情況及支出的醫(yī)療費(fèi)用。
四、江西九江司法鑒定中心司法鑒定書。
擬證明原告廖某某傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)，誤工時(shí)間90天，護(hù)理時(shí)間60天，營養(yǎng)期為60天，后期治療費(fèi)用2000元。
五、交通費(fèi)及鑒定費(fèi)發(fā)票。
擬證明原告廖某某因交通事故受傷治療所發(fā)生的交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用。
六、證明。
擬證明廖某某在事故發(fā)生一直工作生活在城鎮(zhèn)。
七、駕駛證、行駛證。
擬證明周某某系合格的駕駛員，事故車輛系準(zhǔn)予上路行駛的車輛。
八、保險(xiǎn)單。
擬證明事故車輛的投保情況。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:
大地財(cái)保黃岡支公司對(duì)廖某某提供的材料一、二、三、七、八無異議，故本院對(duì)上述無異議的證據(jù)予以采信。
大地財(cái)保黃岡支公司對(duì)廖某某提供的材料四鑒定結(jié)論有異議，因其未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁和申請(qǐng)重新鑒定，故本院予以采信。
大地財(cái)保黃岡支公司對(duì)廖某某提供的材料五交通費(fèi)有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高，由法院酌情認(rèn)定；本院認(rèn)為結(jié)合廖某某受傷治療的時(shí)間及路段考慮，酌定交通費(fèi)為300元。
大地財(cái)保黃岡支公司對(duì)廖某某提供的材料六真實(shí)性有異議，認(rèn)為沒有提供工資流水及房產(chǎn)證以證實(shí)在城鎮(zhèn)務(wù)工；本院認(rèn)為該材料形式合法，且具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。
本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為廖某某與周某某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。
周某某作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的廖某某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
廖某某雖為農(nóng)業(yè)戶口居民，但因其在事故發(fā)生前經(jīng)常居住地及收入來源地為城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)于周某某賠償責(zé)任的分擔(dān)，因鄂Ｊ×××××小型轎車在大地財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由大地財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由大地財(cái)保黃岡支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按周某某的責(zé)任比例予以賠償。
對(duì)于廖某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失，則由周某某承擔(dān)。
對(duì)于廖某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)3989.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元/天×9天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天×60天）、后期治療費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)5118元（31138元/年÷365天/年×60天）、誤工費(fèi)4500元（1500元/月×90天÷30天/月）、傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)周某某的過錯(cuò)程度及其給廖某某造成的后果酌定），以上合計(jì)76159.60元。
其中由大地財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償廖某某損失74659.60元[醫(yī)療費(fèi)用7639.60（醫(yī)療費(fèi)3989.60元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元+營養(yǎng)費(fèi)1200元+后期治療費(fèi)2000元）+殘疾賠償金67020元（護(hù)理費(fèi)5118元+誤工費(fèi)4500元+交通費(fèi)300元+傷殘賠償金54102元+精神損害撫慰金3000元）]。
由周某某賠償廖某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失1500元（鑒定費(fèi)1500元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,并參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廖某某損失74659.60元；
由被告周某某賠償原告廖某某損失1500元；
三、駁回原告廖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1828元，減半收取914元，由原告廖某某負(fù)擔(dān)50元，被告周某某負(fù)擔(dān)864元。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為廖某某與周某某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。
周某某作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的廖某某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
廖某某雖為農(nóng)業(yè)戶口居民，但因其在事故發(fā)生前經(jīng)常居住地及收入來源地為城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)于周某某賠償責(zé)任的分擔(dān)，因鄂Ｊ×××××小型轎車在大地財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，先由大地財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由大地財(cái)保黃岡支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按周某某的責(zé)任比例予以賠償。
對(duì)于廖某某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失，則由周某某承擔(dān)。
對(duì)于廖某某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:醫(yī)療費(fèi)3989.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元/天×9天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天×60天）、后期治療費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)5118元（31138元/年÷365天/年×60天）、誤工費(fèi)4500元（1500元/月×90天÷30天/月）、傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)周某某的過錯(cuò)程度及其給廖某某造成的后果酌定），以上合計(jì)76159.60元。
其中由大地財(cái)保黃岡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償廖某某損失74659.60元[醫(yī)療費(fèi)用7639.60（醫(yī)療費(fèi)3989.60元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元+營養(yǎng)費(fèi)1200元+后期治療費(fèi)2000元）+殘疾賠償金67020元（護(hù)理費(fèi)5118元+誤工費(fèi)4500元+交通費(fèi)300元+傷殘賠償金54102元+精神損害撫慰金3000元）]。
由周某某賠償廖某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失1500元（鑒定費(fèi)1500元）。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,并參照（2016）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告廖某某損失74659.60元；
由被告周某某賠償原告廖某某損失1500元；
三、駁回原告廖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1828元，減半收取914元，由原告廖某某負(fù)擔(dān)50元，被告周某某負(fù)擔(dān)864元。

審判長：楊維兵

書記員：吳慧