原告：廖福某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贛州市南康區(qū)人。
委托代理人：賴翔，江西君實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣州市珠海區(qū)人。
被告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贛州市南康區(qū)人。
被告：贛州市南康區(qū)新農(nóng)村電力工程服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地：南康區(qū)蓉江街道泰康中路（食品城內(nèi)）。
法定代表人：盧曉燕。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司，住所地：贛州市章貢區(qū)章江北大道144號(hào)春江花月小區(qū)D區(qū)41-42號(hào)寫字樓二樓。
法定代表人：陳智，該公司總經(jīng)理。
委托代表人：盧普偉、劉廣，該公司員工。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南康支公司，住所地：贛州市南康區(qū)東山街道泰康東路西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：郭琴英，該公司經(jīng)理。
委托代理人：鐘平，該公司員工。

原告廖福某與被告曾某某、鐘某某、贛州市南康區(qū)新農(nóng)村電力工程服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：南康電力公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：平安財(cái)保贛州公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南康支公司（以下簡(jiǎn)稱：太平洋財(cái)保南康公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人賴翔，被告鐘某某，被告平安財(cái)保贛州公司的委托代理人盧普偉，被告太平洋財(cái)保南康公司的委托代理人鐘平到庭參加訴訟；被告曾某某，被告南康電力公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖福某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告曾某某、鐘某某、南康電力公司賠償原告因交通事故遭受的各項(xiàng)損失合計(jì)128122.82元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)5196.72元；2、誤工費(fèi)27000元（4500元/月÷30天×180天）；3、護(hù)理費(fèi)12855.6元（52137元/年÷365天×90天）；4、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（30元/天×27天）；6、交通費(fèi)540元；7、鑒定費(fèi)2000元；8殘疾賠償金57346元（28673元/年×20年×10%）；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15246.5元（廖寶輝5718.48元+蒙水珠5595.59元+伍超2408.61元+伍玉婷1523.82元）；10、精神損害撫慰金3000元；11、車輛維修費(fèi)1100元；12、輔助器具坐側(cè)椅328元。2、判令太平洋財(cái)保南康公司、被告平安財(cái)保贛州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)賠付責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年12月7日11時(shí)50分許，被告南康電力公司員工鐘某某駕駛贛Ｂ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車與原告廖福某駕駛的綠源二輪電動(dòng)車發(fā)生相撞，相撞后，原告駕駛的二輪電動(dòng)車又與路邊臨時(shí)停車的由被告曾某某駕駛的贛Ｂ×××××小型轎車發(fā)生相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。交通管理部門認(rèn)定被告鐘某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告曾某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在南康區(qū)中醫(yī)院住院治療27天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)45196.72元（原告自行墊付了5196.72元）。2017年4月13日南康區(qū)明信司法鑒定中心評(píng)定原告的傷殘程度為十級(jí)傷殘；評(píng)定誤工期180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日。被告曾某某、鐘某某駕駛的車輛均投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告鐘某某辯稱：答辯人與被告南康電力公司簽訂了勞動(dòng)聘用合同，事故發(fā)生時(shí)是上班時(shí)間，屬于職務(wù)行為；答辯人墊付了原告30000元費(fèi)用，要求一并處理。
被告太平洋財(cái)保南康公司辯稱：1、對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)和事故認(rèn)定均沒有異議，被告鐘某某駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（50萬元不計(jì)免賠），答辯人向原告墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)在本案中予以核減；2、原告是農(nóng)村戶口，其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失，應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)予以證明，而答辯人認(rèn)為原告提供的城鎮(zhèn)居住證據(jù)不充分，原告主張的其他賠償項(xiàng)目由法庭審查為準(zhǔn)；3、答辯人愿意在承保的責(zé)任范圍內(nèi)，按責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，答辯人不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；4、原告主張的休息時(shí)間應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)囑87天計(jì)算。
被告平安財(cái)保贛州公司辯稱：1、對(duì)于本案答辯人愿意承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；2、本案被告曾某某未到庭，庭后需要審核他的行駛證和駕駛證；3、原告部分訴請(qǐng)過高以及計(jì)算錯(cuò)誤，需要核減；4、本案為雙方事故，應(yīng)該先計(jì)算交強(qiáng)險(xiǎn)，再按照責(zé)任比例計(jì)算商業(yè)險(xiǎn)，答辯人承擔(dān)次要責(zé)任；5、答辯人不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；6、原告主張的護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)沒有提供相關(guān)的證據(jù)，應(yīng)予以核減。
被告曾某某、南康電力公司未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2016年12月7日11時(shí)50分許，被告鐘某某駕駛贛Ｂ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車與原告廖福某駕駛的綠源二輪電動(dòng)車發(fā)生相撞，相撞后，原告駕駛的二輪電動(dòng)車又與在路邊臨時(shí)停車的由被告曾某某駕駛的贛Ｂ×××××小型轎車發(fā)生相撞，造成原告受傷，三車受損的交通事故。交管部門認(rèn)定被告鐘某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告曾某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在南康區(qū)中醫(yī)院住院治療27天，花費(fèi)住院費(fèi)44601.72元、門診費(fèi)595元，合計(jì)45196.72元（其中被告鐘某某支付30000元，被告太平洋南康公司支付10000元）。其出院醫(yī)囑載明：“1、門診繼續(xù)治療……3、繼續(xù)右膝關(guān)節(jié)可調(diào)試支具外固定4周，帶雙拐行走，加強(qiáng)功能鍛煉……5、建議休息2個(gè)月……7、不適則復(fù)診。”后經(jīng)原告委托，南康明信司法鑒定中心于2017年4月13日出具《司法鑒定意見書》，原告的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘；綜合評(píng)定其：誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日。原告支付鑒定費(fèi)2000元。贛Ｂ×××××重型專項(xiàng)作業(yè)車登記車主為被告南康電力公司，該車在被告太平洋財(cái)保南康公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元（不計(jì)免賠）。贛Ｂ×××××車的實(shí)際所有人為黃春春，該車在被告平安財(cái)保贛州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元（不計(jì)免賠）。本事故均發(fā)生在兩車保險(xiǎn)期內(nèi)。被告鐘某某系被告南康電力公司的員工，事故發(fā)生在其上班時(shí)間。
原告系農(nóng)村家庭戶口，就職于贛州市南康區(qū)建輝服裝有限公司，擔(dān)任車位職務(wù)。原告與其丈夫伍群云自2015年9月1日起在南康城區(qū)租房居住。原告夫婦共生育兩個(gè)小孩，女兒伍玉婷生于2000年8月30日，兒子伍超生于2001年8月30日。原告父親廖寶輝生于1946年8月19日，原告母親蒙水珠生于1946年6月3日，其父母共生育了三名子女。
上述事實(shí)，有原、被告的庭審陳述，身份證、戶口本、道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、疾病證明書、出院記錄、住院收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、《證明》、《租房協(xié)議書》等證據(jù)可以證實(shí)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原告提供的交通事故認(rèn)定書，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費(fèi)5196.72元（核減兩被告已墊付的40000元），鑒定費(fèi)2000元，車輛維修費(fèi)1100元，輔助器具費(fèi)328元(坐廁椅)，有正式票據(jù)，本院予以支持。原告提交的司法鑒定意見書評(píng)定其傷殘十級(jí)，本院予以采信。但評(píng)定的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期，本院不予以采信。原告主張的誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日，計(jì)126天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2016年城鎮(zhèn)私營單位制造業(yè)工資37471元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)計(jì)12935元(37471元/年÷365天×126天）。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)按住院時(shí)間計(jì)算計(jì)810元(27天×30元/天)。原告未舉證證明護(hù)理人員的工資收入，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2016年度城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)業(yè)工資31010元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其住院時(shí)間，計(jì)2294元（31010元/年÷365天/年×27天）。原告主張的交通費(fèi)雖無票據(jù)，但實(shí)際發(fā)生，本院酌情支持300元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元、殘疾賠償金57346元、精神撫慰金3000元合理，本院予以支持。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)錯(cuò)誤，應(yīng)為12387元{17696元/年÷12月/年×29月×10%+17696元/年÷12月/年×81月×10%÷3+17696元/年÷12月/年×84月×10%÷3}。綜上，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)45196.72元，誤工費(fèi)12935元，護(hù)理費(fèi)2294元，交通費(fèi)300元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元,營養(yǎng)費(fèi)810元,鑒定費(fèi)2000元，殘疾賠償金57346元,殘疾輔助器具費(fèi)328元,被撫養(yǎng)費(fèi)生活費(fèi)12387元，精神撫慰金3000元，車輛維修費(fèi)1100元，合計(jì)138507元。由被告太平洋財(cái)保南康公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償50845元，核減其支付的10000元，尚應(yīng)賠償原告40845元；由被告平安財(cái)保贛州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額賠償50845元。原告的剩余損失36817元，由被告太平洋財(cái)保南康公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償25772元(36817元×70%)，由被告平安財(cái)保贛州公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額賠償11045元(36817元×30%)。原告的損失已由上述兩保險(xiǎn)公司予以賠償，被告鐘某某、曾某某、南康電力公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鐘某某要求一并處理其墊付的30000元合理，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南康支公司賠償原告廖福某的損失36617元；
二、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南康支公司支付被告鐘某某墊付款30000元；
三、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司賠償原告廖福某的損失61890元；
四、履行期限：限賠償義務(wù)人在本判決生效后二十日履行完畢（可將賠償款轉(zhuǎn)入贛州市南康區(qū)人民法院賬戶15×××73，開戶行：南康工商銀行服裝城支行）。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3142元(含被告鐘某某交的550元)，減半收取1706元，由原告負(fù)擔(dān)106元，被告鐘某某負(fù)擔(dān)1200元，被告曾某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
判決生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行，若一方當(dāng)事人拒絕履行，另一方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定的履行期屆滿后二年內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員 鐘華斌

書記員： 袁麗