原告：廖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住昌黎縣。
委托代理人：?jiǎn)坞H昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地昌黎縣，現(xiàn)住昌黎縣。
被告:陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住昌黎縣。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，戶籍地昌黎縣，現(xiàn)住昌黎縣。
法定代理人：陳某（被告張某之母），身份情況同上。

原告廖某某與被告張某某、陳某、張某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告廖某某的委托代理人單際昌、被告張某某、陳某（同時(shí)為被告張某的法定代理人）到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失71052.73元；2、本案訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月8日15時(shí)55分，被告張某駕駛電動(dòng)自行車沿昌黎縣兩山鄉(xiāng)中兩山村路段由東向西行駛至中兩山衛(wèi)生室北側(cè)路段時(shí)，與由西向東步行的廖某某相撞，造成原告廖某某身體受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)昌黎縣公安交通管理大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查做出事故責(zé)任認(rèn)定，張某負(fù)此事故全部責(zé)任，廖某某無(wú)責(zé)任。此次交通事故給原告廖某某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：門診及住院醫(yī)療費(fèi)27934.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（56天×50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（120天×50元）、護(hù)理費(fèi)（陳立榮護(hù)理）17934元［（56天×53317元/年）+（180天×l9779元/年）］、傷殘賠償金5526元（11051元×5年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定、檢查費(fèi)4858元、交通費(fèi)1000元，以上合計(jì)人民幣71052.73元。由于被告張某駕駛電動(dòng)自行車致原告身體受傷，被告張某某、陳某系未成年被告人張某法定監(jiān)護(hù)人，故上述三被告應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告起訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告張某某與被告陳某系夫妻關(guān)系，被告張某系被告張某某、陳某的女兒。2016年7月8日15時(shí)55分，被告張某駕駛電動(dòng)自行車沿昌黎縣兩山鄉(xiāng)中兩山村路段由東向西行駛至中兩山衛(wèi)生室北側(cè)路段時(shí)，與由西向東步行的原告廖某某相撞，造成廖某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，張某未滿16周歲駕駛電動(dòng)自行車，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》七十二條第二項(xiàng)之規(guī)定，負(fù)此次事故的全部責(zé)任；廖某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告廖某某于2016年7月8日到昌黎縣人民醫(yī)院住院治療，住院56天，支付門診檢查費(fèi)及住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)27934.73元，其中包含床位費(fèi)7293元。原告廖某某的傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理人數(shù)、后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)本院依法委托昌黎司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、廖某某傷殘等級(jí)為拾級(jí)；2、建議護(hù)理時(shí)限壹佰捌拾日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為壹佰貳拾日；3、建議住院期間護(hù)理人數(shù)為貳人，出院后護(hù)理人數(shù)為壹人；4、無(wú)后期治療費(fèi)。
原告為支持其主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、昌黎縣兩山鄉(xiāng)中兩山村村民委員會(huì)證明1份，內(nèi)容為：“證明，茲證明廖某某為本村村民，與李學(xué)成、陳麗榮系兒子、兒媳關(guān)系，情況屬實(shí)，特此證明，昌黎縣兩山鄉(xiāng)中兩山村村民委員會(huì)，2017年1月5日”。
2、昌黎縣公安交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，認(rèn)定張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，廖某某無(wú)責(zé)任。
3、昌黎縣人民醫(yī)院住院病案1份，證明原告住院的情況及傷情。
4、昌黎縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)1份，內(nèi)容為：1、右胸多發(fā)肋骨骨折。2、右眼眶壁骨折。3、右側(cè)顴弓骨折。4、右側(cè)上頜竇骨折伴積液。5、右股骨大粗隆骨折。6、腦萎縮。7、膽囊切除術(shù)后。8、闌尾切除術(shù)后。
5、昌黎縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用明細(xì)匯總2張，證明原告住院期間產(chǎn)生費(fèi)用的明細(xì)情況。
6、昌黎縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張，載明住院天數(shù)為56天，金額26914.33元，其中床位費(fèi)7293元，單人間55日，單價(jià)132元；三人間1日，33元。
7、昌黎縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張，金額為1020元。
8、昌黎司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份及鑒定、檢查費(fèi)票據(jù)3張，金額合計(jì)4858元（2600元+1511元+747元）。鑒定意見(jiàn)為：1、廖某某傷殘等級(jí)為拾級(jí)；2、建議護(hù)理時(shí)限壹佰捌拾日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為壹佰貳拾日；3、建議住院期間護(hù)理人數(shù)為貳人，出院后護(hù)理人數(shù)為壹人；4、無(wú)后期治療費(fèi)。
9、交通費(fèi)發(fā)票100張，金額1000元，證明原告因?yàn)槟挲g大坐不了公交車，住院、出院、傷殘鑒定都需要租用車輛。
10、陳立榮鄉(xiāng)村醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書(shū)、陳立榮衛(wèi)生室執(zhí)業(yè)許可證及身份證復(fù)印件各1份，證明護(hù)理人員陳立榮的誤工損失情況。
被告經(jīng)對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證，發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：
對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議。證據(jù)3-8認(rèn)為住院時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，而且在沒(méi)有做手術(shù)的情況下，56天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27934.73元，明顯超出實(shí)際病情所需要的治療費(fèi)用，原告沒(méi)有提供所用藥物的名稱、數(shù)量、功能和主治內(nèi)容，我們不認(rèn)可，原告原本就患有腦萎縮，治療腦萎縮產(chǎn)生的藥費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)不認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，醫(yī)院病歷中沒(méi)有寫需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；護(hù)理費(fèi)太多，實(shí)際是由原告大兒子一人護(hù)理，卻利用陳立榮的行醫(yī)證計(jì)算護(hù)理費(fèi)，造成護(hù)理費(fèi)虛高，出院后加180天的護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，護(hù)理人我們沒(méi)有看到陳立榮及李學(xué)成，只看到過(guò)她大兒子及大兒媳去過(guò)；我們沒(méi)有看懂到底折了幾根肋骨，原告沒(méi)有提供肋骨骨折的片子。證據(jù)9金額高一半，我們打聽(tīng)了沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)原告打車去的醫(yī)院，她家有車，且原告居住地距縣醫(yī)院不足3公里。證據(jù)10陳立榮的護(hù)理我們不認(rèn)可，她沒(méi)有護(hù)理，診所是李學(xué)成的，主治大夫是李學(xué)成，陳立榮就是抓藥的。
經(jīng)本院審核，原告提交的證據(jù)1、2，被告無(wú)異議，本院予以采納。證據(jù)3-7系昌黎縣人民醫(yī)院出具的住院病案、診斷證明書(shū)、住院費(fèi)用明細(xì)、住院收據(jù)、門診收據(jù)，上述證據(jù)能夠互相印證，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。但在證據(jù)6住院治療費(fèi)中載明的床位費(fèi)7293元，其中55天為單人間費(fèi)用，原告的該項(xiàng)費(fèi)用超過(guò)通常標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以三人間標(biāo)準(zhǔn)即每日33元計(jì)算床位費(fèi)，故原告的醫(yī)療費(fèi)用本院認(rèn)定為22489.73元（26914.33元+1020.4元-7293元+33元×56天）。被告認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)中有治療腦萎縮的費(fèi)用，但未提交相關(guān)證據(jù)予以反駁，被告的該項(xiàng)質(zhì)證理由不成立。證據(jù)8系經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法委托有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理人數(shù)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行的鑒定，該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)來(lái)源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告未提交該鑒定意見(jiàn)書(shū)存在違法性的相關(guān)證據(jù)，本院予以采納。證據(jù)9交通費(fèi)，根據(jù)原告入院、出院及做鑒定所需交通費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)為500元。證據(jù)10陳立榮的護(hù)理費(fèi)，因其未提交誤工損失證明，本院不予采納。
依據(jù)上述有效證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，本院確認(rèn)原告廖某某的各項(xiàng)損失如下：
門診及住院醫(yī)療費(fèi)22489.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（56天×50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（120天×50元）、護(hù)理費(fèi)12791.2元［（56天×54.2×2人）+（180天-56天）×54.2）］、傷殘賠償金5525.5元（11051元×5年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定、檢查費(fèi)4858元、交通費(fèi)500元，以上合計(jì)59964.43元。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛電動(dòng)自行車與原告廖某某相撞，造成原告廖某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故全部責(zé)任、原告廖某某無(wú)責(zé)任，故被告張某應(yīng)承擔(dān)賠償原告廖某某全部損失的民事責(zé)任。因張某系未成年人，其監(jiān)護(hù)人即張某的父母被告張某某、陳某應(yīng)對(duì)被告張某給原告廖某某造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告抗辯原告為腦萎縮，其應(yīng)由監(jiān)護(hù)人看護(hù)，故應(yīng)減輕被告的責(zé)任，但被告未提交證據(jù)證明原告的腦萎縮造成原告部分或全部民事行為能力的喪失，亦未提交有效證據(jù)證明原告的腦萎縮與本次交通事故的發(fā)生有必然的因果關(guān)系，故本院對(duì)被告的抗辯主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、陳某、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告廖某某各項(xiàng)損失59964元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1576元，減半收取788元，由被告張某某、陳某、張某均擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　李莉煒

書(shū)記員：劉明