原告:廖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:潘開明,系老河口市中山法律服務所法律工作者,代理權限為特別授權代理。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:廖某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:肖哲仁,系廣東國永律師事務所律師,代理權限為特別授權代理。
原告廖某某與被告劉某某、廖某民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告廖某某及其委托訴訟代理人潘開明到庭參加了訴訟,被告劉某某、廖某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告廖某某向本院提出訴訟請求:1.判令二被告共同償還欠原告借款500000元及利息;2.判令被告承擔訴前保全費3320元;3.本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由:原告與二被告是親戚關系,二被告是夫妻關系,在廣東東莞樟木頭鎮(zhèn)做貿易生意,二被告向原告借錢用于做硅膠生意。原告于2016年6月28日向被告劉某某帳上匯50000元、6月29日匯50000元、6月30日匯50000元、9月8日匯50000元,同年9月7日通過廖立圓轉借給被告300000元,共計500000元,二被告沒有出具借條。但被告劉某某發(fā)微信說共已借500000元,利息按2分計算,每月8號匯得利息10000元給原告?,F(xiàn)原告因急需用錢,多次找被告要求歸還,二被告以種種理由推諉至今未還,為了保護原告的合法權益,故原告提起訴訟,請求依法支持原告的訴訟請求。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。公民之間的借貸,雙方對返還期限有約定的,一般應按約定處理;沒有約定的,出借人隨時可以請求返還,借方應當根據(jù)出借人的請求及時返還。原告持向被告劉某某銀行匯款憑證要求被告劉某某償還借款500000元,且有證人廖立圓出庭證實,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》(二)第二十四條:債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。被告廖某未提交證據(jù)證實該債務系劉某某個人債務,故本院對被告廖某提出的答辯意見不予采信,對原告要求被告廖某承擔共同清償責任的主張,本院予以支持。庭審中原告自愿放棄要求被告償還利息的主張,系原告對其民事權利的處分,本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》(二)第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告劉某某、廖某于本判決生效后十日內一次性償還原告廖某某借款500000元。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元,減半收取4400元,財產保全費3320元,合計7720元,由被告劉某某、廖某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人應在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費8800元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:農業(yè)銀行襄陽萬山支行;戶名:湖北省襄陽市中級人民法院;賬號17451701040003656)。
審判員 賈建偉
書記員:隋鵬
成為第一個評論者