原告:廖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,住鄂州市華容區(qū),委托代理人:朱林建,湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。被告:湖北海江東盛置業(yè)有限公司。住所地:湖北省葛店開發(fā)區(qū)。法定代表人:劉宇輝,該公司總經(jīng)理。委托代理人:王騰,湖北維思德律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。委托代理人:汪鈺龍,湖北維思德律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
原告廖某某訴稱,被告因房地產(chǎn)開發(fā)需資金周轉(zhuǎn)于2014年9月4日向原告借款200,000元并簽訂《借款協(xié)議》。約定借款時(shí)間自2014年9月4日至2015年9月3日,共計(jì)12個(gè)月;借款利息為月息2%。原告分別通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金方式向被告公司財(cái)務(wù)人員章盛莉支付了150,000元、50,000元。被告在借款到期后僅向原告支付了48,000元的利息,余款至今未還,故引起糾紛。為此,原告特訴至本院。要求判令:被告向原告償還借款本金200,000元及利息(按月息2%計(jì)算至債務(wù)全部清償之日止)。原告李培菊為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一,原告身份證、被告企業(yè)信用信息,擬證明原、被告訴訟主體資格。證據(jù)二,借款協(xié)議,擬證明被告向原告借款的金額、時(shí)間、約定的利息及違約責(zé)任等。證據(jù)三,銀行交易明細(xì)清單及收據(jù),擬證明原告已按約定將款項(xiàng)出借給被告。證據(jù)四,借款計(jì)算表,擬證明被告已向原告償還利息48,000元。被告海江東盛公司辯稱,1、原告所主張的債權(quán)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效;2、原告主張的要求被告支付利息沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。借款協(xié)議中約定的標(biāo)準(zhǔn)系海江東盛公司原實(shí)際控制人熊綿朝與原告私自訂立所形成,系在被告股權(quán)轉(zhuǎn)讓前夕所形成,損害了被告的合法權(quán)益,應(yīng)為無(wú)效約定。庭審質(zhì)證時(shí),被告對(duì)原告提交的證據(jù)一沒(méi)有異議;對(duì)證據(jù)二借款協(xié)議中約定的利息的真實(shí)性有異議,認(rèn)為損害了被告的合法權(quán)益,應(yīng)為無(wú)效約定。原告簽名處有更改,對(duì)原告簽名的真實(shí)性有異議;對(duì)證據(jù)三銀行交易明細(xì)清單及收據(jù)的真實(shí)性有異議,認(rèn)為款項(xiàng)沒(méi)有匯入公司賬戶,被告并非收款人。50,000元現(xiàn)金沒(méi)有憑據(jù),達(dá)不到借款200,000元的證明目的;對(duì)證據(jù)四借款計(jì)算表的真實(shí)性沒(méi)有異議,但認(rèn)為已過(guò)訴訟時(shí)效。被告海江東盛公司未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,原告的證據(jù)一、二、三、四的來(lái)源、形式及內(nèi)容合法,依法予以采信。根據(jù)上述確認(rèn)的證據(jù),認(rèn)定如下事實(shí):原、被告雙方于2014年9月4日簽訂《借款協(xié)議》。被告向原告借款人民幣20萬(wàn)元整,借款時(shí)間從2014年9月4日至2015年9月3日,共計(jì)12個(gè)月,借款利息為月息2%。原告于同日將150,000元通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式、50,000元以現(xiàn)金方式支付給被告公司財(cái)務(wù)人員章盛莉。本院認(rèn)為,原告廖某某與被告海江東盛公司訂立的《借款協(xié)議》系雙方的真實(shí)意思表示,其債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。被告海江東盛公司未依約返還相應(yīng)款項(xiàng),依法應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的法律責(zé)任。被告財(cái)務(wù)憑證《收據(jù)》中已確認(rèn)該筆借款為轉(zhuǎn)賬150,000元整,現(xiàn)金50,000元整,合計(jì)200,000元,并注明章盛莉。結(jié)合被告已實(shí)際向原告償還借款利息48,000元的事實(shí),能夠印證原告系應(yīng)被告的要求將上述款項(xiàng)支付給被告指定人員的事實(shí),符合法律規(guī)定指示交付的條件。本案中,原告按照雙方之間的約定以月利率2%來(lái)主張借款期間的利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原、被告之間簽訂的《借款協(xié)議》中約定的借款時(shí)間自2014年9月4日至2015年9月3日,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條的規(guī)定:“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年,故被告辯稱本案原告所主張的債權(quán)己過(guò)訴訟時(shí)效的理由不能成立,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十八條、第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
本院于2017年10月13日受理原告廖某某訴被告湖北海江東盛置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“海江東盛公司”)民間借貸糾紛一案,依法由審判員熊莉適用簡(jiǎn)易程序于2017年12月7日公開開庭進(jìn)行審理。原告廖某某的委托代理人朱林建,被告海江東盛公司的委托代理人汪鈺龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告湖北海江東盛置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金200,000.00元,利息157,676.71元(按年利率24%從2014年9月4日起暫算至2017年12月16日,后期利息按年利率24%據(jù)實(shí)計(jì)算),本息合計(jì)357,676.71元。本案受理費(fèi)2,150元,由被告湖北海江東盛置業(yè)有限公司承擔(dān)。如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院
審判員 熊 莉
書記員:黃顯婷
成為第一個(gè)評(píng)論者