廖某甲
賀中一（湖北水鏡律師事務所）
廖某乙
廖某丙
廖某丁
廖某戊

原告廖某甲，農民。
委托代理人賀中一，湖北水鏡律師事務所律師。
被告廖某乙，農民。
被告廖某丙，農民。
被告廖某丁，農民。
被告廖某戊，農民。
原告廖某甲與被告廖某乙、廖某丙、廖某丁、廖某戊為贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由審判員楊清樂獨任審判，于同年5月12日公開開庭進行了審理。原告廖某甲及其委托代理人賀中一，被告廖某乙、廖某丙、廖某戊到庭參加訴訟，被告廖某丁經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，子女贍養(yǎng)老人是一項法定義務，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。因原告已年老體弱，無完全自食其力的能力，四被告應對原告盡贍養(yǎng)義務。原告要求四被告每人每月各給贍養(yǎng)費100元的請求，理由正當，應予支持。因被告廖某丁未到庭，未能進行調解。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決（缺席）如下:
一、廖某甲單獨居住生活；
二、廖某乙、廖某丙、廖某丁、廖某戊自2015年1月1日始每月各給付廖某甲贍養(yǎng)費100元，于每月25日前履行。
案件受理費100元，由廖某乙、廖某丙、廖某丁、廖某戊各負擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，子女贍養(yǎng)老人是一項法定義務，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。因原告已年老體弱，無完全自食其力的能力，四被告應對原告盡贍養(yǎng)義務。原告要求四被告每人每月各給贍養(yǎng)費100元的請求，理由正當，應予支持。因被告廖某丁未到庭，未能進行調解。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決（缺席）如下:

一、廖某甲單獨居住生活；
二、廖某乙、廖某丙、廖某丁、廖某戊自2015年1月1日始每月各給付廖某甲贍養(yǎng)費100元，于每月25日前履行。
案件受理費100元，由廖某乙、廖某丙、廖某丁、廖某戊各負擔25元。

審判長：楊清樂

書記員：喬榮