原告廖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人郭遼元,河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告廖某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,。
原告廖某某訴被告廖某乙贍養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員楊國忠獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某某及其委托代理人郭遼元,被告廖某乙到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某某訴稱,原告與何某某共生育兩個(gè)子女,分別是兒子廖某乙、女兒廖某丙。何某某于2007年1月25日去世?,F(xiàn)兩個(gè)孩子已經(jīng)成家。原告現(xiàn)患有慢性腎衰竭,后來患有尿毒癥。原告看病已經(jīng)花銷幾十萬醫(yī)療費(fèi),花光了所有積蓄?,F(xiàn)原告仍然繼續(xù)需要每周三次到醫(yī)院做透析治療,每月的醫(yī)療費(fèi)用就幾千元。妻子去世,平時(shí)全靠女兒照顧原告生活起居,所需的醫(yī)療費(fèi)用也是女兒墊付。由于女兒已經(jīng)下崗沒有固定工作,生活困難,贍養(yǎng)能力也有限。而被告作為兒子,根本不照顧原告,也不盡贍養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定,成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。原告含辛茹苦把被告撫養(yǎng)成人,并把祖產(chǎn)宅院給了被告,被告卻對(duì)原告不盡贍養(yǎng)義務(wù),屬于違法行為。之后,經(jīng)調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解,被告仍然不贍養(yǎng)原告。現(xiàn)原告訴至法院,請求1、判決被告履行贍養(yǎng)義務(wù),自2016年7月1日起給付原告贍養(yǎng)費(fèi)每月3825元。2、判決被告給付原告起訴之前的醫(yī)療費(fèi)40905.33元。3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
在審理中,原告增加訴訟請求,將原第二項(xiàng)訴訟請求變更為“判決被告給付原告起訴之前的醫(yī)療費(fèi)51994元?!?br/>被告廖某乙辯稱,2016年7月1日我讓我家人去贍養(yǎng)原告,結(jié)果7月3日原告把我家人趕出來了。我不同意每月支付贍養(yǎng)費(fèi)3825元,我不清楚這是什么錢。我也不同意支付醫(yī)療費(fèi)51994元,原告以前看病醫(yī)藥費(fèi)我也出錢了,原告現(xiàn)在看病花的錢我不同意出。我一直盡贍養(yǎng)義務(wù),原告說我一天沒管過一分錢沒給過不是真實(shí)。原告住院我管著,平時(shí)我也管。
經(jīng)審理查明,原告廖某某與何某某系夫妻關(guān)系,婚后生育一子廖某乙,一女廖某丙,現(xiàn)廖某乙、廖某丙均已成家立業(yè)。原告之妻何某某于2007年1月25日去世。原告退休金每月2400多元,享有醫(yī)療保險(xiǎn)保障,保險(xiǎn)報(bào)銷比例為80%。
另查,原告因病住院治療,其中2013年6月3日至6月7日在石家莊市人民醫(yī)院住院4天,2013年6月13日至7月4日在石家莊市中醫(yī)院住院21天,2013年6月7日至6月13日在石家莊市中醫(yī)院住院6天,2013年7月30日至8月29日在石家莊市第一醫(yī)院住院30天,以上除了住院的費(fèi)用還有門診的費(fèi)用,共計(jì)103988.43元(包含被告已經(jīng)給付原告的3000元)。該費(fèi)用已由女兒廖某丙墊付,且該費(fèi)用系醫(yī)保報(bào)銷后的個(gè)人負(fù)擔(dān)部分。
原告患有××,每周需要透析三次,每次500元,每月需要醫(yī)療費(fèi)6000元。原告稱其租房居住,每月房租650元,其基本生活費(fèi)需要500元,雇保姆的費(fèi)用每月3500元.
在審理中,詢問原告為何不訴女兒廖某丙,原告稱女兒一直盡贍養(yǎng)義務(wù),照顧了自己四年,因此不訴女兒,不同意法院將女兒追加為被告。
另查,2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為17587元。
以上事實(shí),有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)以及庭審中原、被告的陳述等證據(jù)為證,足以證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),任何組織或個(gè)人不得侵犯。同時(shí),當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》的規(guī)定,子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無勞動(dòng)能力的或者生活困難的父母,有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。本案中,被告廖某乙以及案外人廖某丙作為二原告的子女,均應(yīng)履行贍養(yǎng)原告的法定義務(wù)。原告不訴其女兒,也不同意法院追加其女兒為被告,根據(jù)不訴不理的原則,本院應(yīng)尊重原告的意見,且原告稱其女兒一直照顧贍養(yǎng)自己。2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出為17587元,月消費(fèi)性支出為1466元。結(jié)合原告的退休金收入2400多元及享有醫(yī)療保障情況,再結(jié)合被告的負(fù)擔(dān)能力,石家莊市居民當(dāng)前人均消費(fèi)性支出、居民平均生活水平等因素考慮,原告主張每月給付其贍養(yǎng)費(fèi)3825元,請求偏高不予支持,被告每月支付贍養(yǎng)費(fèi)2000元較為合理。關(guān)于原告主張被告給付醫(yī)療費(fèi)51994元,提供了相應(yīng)證據(jù),并無不當(dāng),本院應(yīng)予支持,但被告已經(jīng)支付原告的3000元應(yīng)予扣除。綜上,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條,《最高人民法院關(guān)于的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告廖某乙自本判決生效之日起每月十日前給付原告廖某某贍養(yǎng)費(fèi)2000元(自2016年7月1日起履行)。
二、被告廖某乙自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告廖某某醫(yī)療費(fèi)48994元。
三、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元,減半收取,由被告廖某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 楊國忠
書記員: 張琳
成為第一個(gè)評(píng)論者