原告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生,未成年人，住四川省會東縣大崇鎮(zhèn)。法定代理人：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省會東縣大崇鎮(zhèn)（廖某某之父）。委托訴訟代理人：宋世榮，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省會東縣大崇鎮(zhèn)（代理權(quán)限，特別授權(quán)）。被告：陳某，xxxx年xx月xx日出生,（經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭應(yīng)訴）。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涼山中心支公司。住所地：西昌市勝利南路二段設(shè)計(jì)院。負(fù)責(zé)人：劉華程，經(jīng)理。委托訴訟代理人：高萍，該公司職工（代理權(quán)限，特別授權(quán)）。

原告廖某某訴被告陳某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涼山中心支公司（以下簡稱，平安財險涼山公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某某的法定代理人陳某某及其委托訴訟代理人宋世榮，被告平安財險涼山公司委托訴訟代理人高萍到庭參加了訴訟。被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告廖某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告在交強(qiáng)險限額內(nèi)，賠償原告費(fèi)用共計(jì)51710.60元。（1）醫(yī)療費(fèi)326.80元;（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3080元;（3）營養(yǎng)費(fèi)1320元;（4）護(hù)理費(fèi)30413.80元;（5）交通費(fèi)376元;（6）傷殘鑒定費(fèi)700元;（7）殘疾賠償金20494元（庭審中變更請求為22406元）;（8）精神撫慰金5000元。2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。原告訴請的事實(shí)及理由：2016年9月24日晚20時許，被告陳某駕駛川WFD7**號貨車，自會東縣魯吉鎮(zhèn)往大崇鎮(zhèn)方向行駛，行駛至金沙江上沿公路18KM+50M處，將原告廖某某撞傷的道路交通事故。陳某系川WFD7**號貨車車主，該車輛在保險公司投保交強(qiáng)險業(yè)務(wù)，事故發(fā)生在保險期間。經(jīng)交警部門確定，陳某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告廖某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。此次事故造成原告左股骨骨折、左脛骨骨折、右側(cè)枕骨骨折，住院44天。出院醫(yī)囑：門診隨訪，休息一月，每20天回院復(fù)查……。原告于2016年11月8日在西昌王氏骨科出院后，于2017年2月23日經(jīng)涼山定音司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。原告向法院提出訴訟，請求支持訴訟請求。原告為支持其訴訟請求，向我院提交下列證據(jù)：1、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（副本）復(fù)印件。2、道路交通事故認(rèn)定書。3、西昌市王氏骨科專科醫(yī)院入院證、出院記錄、出院證明書、住院病歷一本。4、涼山定音司法鑒定中心司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。5、旅客運(yùn)輸機(jī)打發(fā)票、客運(yùn)定額發(fā)票共8張。6、西昌王氏骨科醫(yī)院項(xiàng)目清單二張。7、原告廖某某戶口本復(fù)印件、原告法定代理人身份證復(fù)印件。8、聘用合同書一份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、工資發(fā)放表。被告平安財險涼山公司委托代理人辯稱：因被告陳某未到庭應(yīng)訴，請查明其雙證是否在有效期間。醫(yī)療費(fèi)按合同扣除自費(fèi)部分，對原告?zhèn)麣埖燃売挟愖h，申請重新鑒定。精神撫慰金應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，公司不承擔(dān)。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬保險賠償范圍，公司也不予承擔(dān)賠償。受害人系農(nóng)村居民、未成年人，殘疾賠償金按農(nóng)村居民賠償。其他費(fèi)用，依法核定。被告平安財險涼山公司未向我院提交證據(jù)。被告陳某經(jīng)我院傳票傳喚，未到庭應(yīng)訴。原告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)及我院依職權(quán)調(diào)取的相關(guān)證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對異議證據(jù)結(jié)合案件綜合認(rèn)證,并作為爭議焦點(diǎn)予以分述。根據(jù)庭審查明及無異議證據(jù)，本案可以認(rèn)定如下事實(shí)：川WFD7**號小型汽車所有人陳某，陳某駕駛證號：xxxx，準(zhǔn)駕車型：C1E。川WFD7**號車輛向平安財險涼山公司投?！稒C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險》（以下稱，交強(qiáng)險），保險期限：2016年9月7日0時至2017年9月6日24時。2016年9月24日晚20時許，被告陳某駕駛川WFD7**號貨車，自會東縣魯吉鎮(zhèn)往大崇鎮(zhèn)方向行駛，行駛至金沙江上沿公路18KM+50M處，碰撞原告廖某某，造成廖某某受傷的道路交通事故。此次事故，經(jīng)會東縣公安局交通警察大隊(duì)查堪后，于2017年4月11日作出道路交通事故認(rèn)定書，并確定：陳某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，廖某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，廖某某被送至西昌王氏骨科專科醫(yī)院住院治療，該院診斷：1、左股骨骨折。2、右脛骨骨折。3、右側(cè)枕骨骨折。經(jīng)該院治療后，原告及家屬要求出院，于2016年11月8日出院。出院醫(yī)囑：門診隨訪，休息壹月，每二十天回院復(fù)查，視骨折愈合情況決定取出外固定時間，出院帶藥。原告于2017年2月22日至西昌王氏骨科?？漆t(yī)院復(fù)查并支出費(fèi)用296元。2017年2月23日涼山定音司法鑒定中心對原告廖某某傷殘等級評定并出具書面鑒定意見書，鑒定意見：廖某某損傷屬拾級傷殘。原告支付鑒定費(fèi)700元。2017年7月12日，原告向我院訴訟陳某，平安財險涼山公司，請求賠償其醫(yī)療費(fèi)326.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3080元，營養(yǎng)費(fèi)1320元，護(hù)理費(fèi)20413.80元，交通費(fèi)376元，傷殘賠償金22406元，精神撫慰金5000元，共合計(jì)53622.60元。在本案庭審中，被告平安財險涼山公司因?qū)υ鎮(zhèn)麣埖燃壧岢霎愖h，當(dāng)庭書面申請重新對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行鑒定。我院技術(shù)室受理該重新鑒定申請后，在辦理過程中，原告法定代理人陳某某遞交拒絕保險公司提出的再次傷殘鑒定的意見書。我院技術(shù)室于9月21日終結(jié)該重新鑒定。以上事實(shí)有原（被）告身份證、道路交通事故認(rèn)定書、川WFD7**號車輛交強(qiáng)險保險單、王氏骨科?？漆t(yī)院病歷、出院證、出院記錄、復(fù)查項(xiàng)目單、鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、原告擬定的賠償（費(fèi)用）清單、平安財險公司重新鑒定申請書、陳某某（原告法定代理人）拒絕鑒定意見書、終結(jié)鑒定書等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人合法權(quán)益的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案被告之一陳某，經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄應(yīng)訴、抗辯、質(zhì)證等相應(yīng)的訴訟權(quán)利，不影響我院依法缺席裁判。本次道路交通事故經(jīng)會東縣公安局交通警察大隊(duì)查勘現(xiàn)場后，作出了《道路交通事故認(rèn)定書》，涉案交通事故當(dāng)事人及法定監(jiān)護(hù)人均未向上級交管部門申請復(fù)核，該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，故我院確認(rèn)會東縣公安局交警大隊(duì)對此次事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》的證明效力。據(jù)該事故認(rèn)定書對此次道路交通事故經(jīng)過描述、事故形成原因分析及責(zé)任認(rèn)定，此次事故原告廖某某的損害后果系被告陳某在駕駛機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，對橫過道路的行人，避讓不當(dāng)。以及原告在道路上通行時，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)，而未予帶領(lǐng)的因素所共同導(dǎo)致。陳某、廖某某均有不同程度過錯行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過錯責(zé)任。根據(jù)事故認(rèn)定書中確定的陳某負(fù)主要責(zé)任、廖某某負(fù)次要責(zé)任的責(zé)任劃分。依照《四川省<中華人民共和國道路交通安全法>實(shí)施辦法》第五十二條第二款（二）項(xiàng)的規(guī)定，本院確定由被告陳某承擔(dān)80%比例的賠償責(zé)任；原告廖某某自行承擔(dān)20%比例的責(zé)任。被告陳某所有并駕駛的川WFD7**號車輛，向平安財險涼山公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，且駕駛?cè)岁惸尘哂邢鄳?yīng)駕駛資格，原告屬于機(jī)動車輛川WFD7**號的第三人，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，平安財險涼山公司應(yīng)啟動川WFD7**號車輛的交強(qiáng)險對原告損失在限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，如原告損失超出交強(qiáng)險尚有不足部分，再按原告廖某某承擔(dān)20%比例、被告陳某承擔(dān)80%比例予以分擔(dān)。根據(jù)庭審中，原、被告雙方訴訟請求、答辯理由及辯論意見，本案爭議焦點(diǎn)如下：原告訴請的殘疾賠償金是否予以支持。

我院認(rèn)為，原告為主張其殘疾賠償金，須有鑒定部門出具的傷殘等級鑒定意見書，自然其要到鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)檢查、鑒定。此項(xiàng)權(quán)利為原告自行委托鑒定權(quán)，自行委托鑒定所作出的鑒定結(jié)論，屬于民事訴訟法所規(guī)定的證據(jù)，對方當(dāng)事人可以對該證據(jù)進(jìn)行反駁，并申請重新鑒定。案涉原告在涼山定音司法鑒定中心對其傷殘等級予以鑒定，在庭審中出示該鑒定意見書，但平安財險涼山支公司對該鑒定結(jié)論提出異議，并申請對該項(xiàng)重新鑒定。符合民事訴訟法及民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。但在我院技術(shù)室辦理重新鑒定中，原告法定代理人拒絕重新鑒定，不予配合，致二次鑒定不能進(jìn)行，技術(shù)室終結(jié)鑒定。故對原告自行在涼山定音司法鑒定中心的鑒定意見不予確認(rèn)，其訴請的殘疾賠償金不予支持?，F(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案中原告訴請賠償?shù)捻?xiàng)目，依法核定原告廖某某因此次道路交通事故，造成的各項(xiàng)費(fèi)用，并作如下分述：一、醫(yī)療費(fèi)296元。民事案件的審理，應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求、爭議事實(shí)進(jìn)行審理。原告在訴訟中僅請求醫(yī)療費(fèi)326.80元，其提交了至西昌王氏骨科醫(yī)院復(fù)查、治療支出的費(fèi)用，但僅有一張項(xiàng)目清單能確定費(fèi)用金額（296元）。另一張無法辯認(rèn)，不能確定是否屬原告治療及金額，原告也未有其他證據(jù)相印證，故不能認(rèn)可。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元。原告住院共計(jì)44天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1320元。三、營養(yǎng)費(fèi)1320元。原告住院共計(jì)44天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1320元。四、護(hù)理費(fèi)6380元。原告住院44天，住院期間護(hù)理費(fèi)為6380元。五、交通費(fèi)376元。原告為治療、鑒定往返于會東、西昌之間需支付交通費(fèi)用，其提交了交通費(fèi)用票據(jù)，故予確定交通費(fèi)376元。六、精神撫慰金3000元。原告事故受傷時，年僅2周歲，事故造成其三處骨折，對受害人身體痛苦與精神損害是嚴(yán)重的，故酌定支持精神撫慰金3000元。七、鑒定費(fèi)700元，有鑒定費(fèi)票據(jù)，故予認(rèn)可。以上費(fèi)用，共計(jì)13392元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告平安財險涼山公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金，共計(jì)12692元。原告鑒定費(fèi)700元，不屬交強(qiáng)險賠償范圍，故由責(zé)任人之一的被告陳某承擔(dān)賠償80%部份，即金額560元。原告自行承擔(dān)20%部分，即金額140元。為此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六第一款（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涼山中心支公司于本判決書生效后十五日內(nèi)，賠償原告廖某某因此次道路交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金，共計(jì)12692元。二、由被告陳某于本判決書生效后十五日內(nèi)，賠償原告廖某某鑒定費(fèi)560元。三、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。本案案件受理費(fèi)417.11元，減半收取208元。由原告廖某某交納41.60元，由被告陳某交納166.40元（此款原告已交納，被告徑直給付原告）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省涼山彝族自治州中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，被告未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù)，原告有權(quán)在二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　湯　健

書記員：周婷婷