廖松某
羅某某
晉某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司
劉松（四川竹都律師事務(wù)所）

原告廖松某，男，漢族，1992年1月出生，住四川省宜賓市。
被告羅某某，男，漢族，1984年4月出生，住四川省宜賓市。
被告晉某某，男，漢族，1981年5月出生，住四川省宜賓市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓。
代表人王承燦，經(jīng)理。
委托代理人劉松，四川竹都律師事務(wù)所律師。
原告廖松某與被告羅某某、晉某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱太平洋公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員汪權(quán)獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告廖松某，被告太平洋公司的委托代理人劉松到庭參加了訴訟。
被告羅某某、晉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年3月12日，羅某某駕駛川QGXXXX號
小客車，從巡場鎮(zhèn)街上方向往金沙灣方向行駛，23時30分，當車行駛至巡場高架橋河西轉(zhuǎn)上高架橋時，與我（搭乘張顯、王龍寶）駕駛的川QAXXXX號
二輪摩托車相撞，造成摩托車上三人受傷的交通事故。
事故發(fā)生后羅某某駕駛車輛駛離現(xiàn)場。
2015年4月3日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，羅某某駕駛機動車上道路行駛發(fā)生交通事故逃逸現(xiàn)場，負此次事故的主要責任，我負次要責任，張顯、王龍寶不負事故責任。
我受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療28天，醫(yī)療費14755.83元已由我支付。
2015年6月16日，經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定，我的傷殘屬十級。
鑒定費700元已由我支付。
川QGXXXX號
車屬晉某某所有，并在太平洋公司投保了交強險，故要求被告賠償我以下?lián)p失:1、殘疾賠償金79407.9元（48762元=24381元／年×20年×10％＋廖某甲的被扶養(yǎng)人生活費14421.6元=18027元／年×16年×10％÷2＋廖某乙的被扶養(yǎng)人生活費16224.3元=18027元／年×18年×10％÷2）；2、護理費1680元（60元／天×28天）；3、交通費500元；4、住院伙食補助費560元（20元／天×28天）；5、精神撫慰金3000元；6、醫(yī)療費14755.83元；7、鑒定費700元；8、誤工費15200元（160元／天×95天），合計115803.73元，按責任比例分攤后，要求被告賠償110487.9元，超出交強險限額的，我自愿放棄。
訴訟費由被告承擔。
原告提供的證據(jù)有:1.交通事故認定書
；2.原告的身份證、戶口薄復印件；3.珙縣中醫(yī)院病歷和發(fā)票；4.四川中證司法鑒定所鑒定費發(fā)票、鑒定意見書
；5.保單復印件；6.原告的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復印件（鋁合金加工、安裝）；7.廖某甲、廖某乙的出生醫(yī)學證明；8.長寧縣銅鼓鄉(xiāng)新星社區(qū)居民委員會的證明（證明原告全家長期居住在該社區(qū)新場街13號
）。
被告羅某某未答辯也未提供證據(jù)。
被告晉某某未答辯也未提供證據(jù)。
被告太平洋公司辯稱，川QGXXXX號
車在我公司投保了交強險，我公司按合同約定賠償，但羅某某是肇事逃逸，我公司在交強險限額內(nèi)賠償后有追償?shù)臋?quán)利。
對原告的訴訟請求有異議的為:1.護理費、誤工費、交通費偏高；2.原告系農(nóng)村戶口，其傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算；3.我公司不承擔鑒定費和訴訟費。
被告太平洋公司未提供證據(jù)。
審理查明，原告廖松某，生于1992年1月，農(nóng)村戶口。
原告長子廖某甲于2013年1月出生，原告次子廖某乙于xxxx年xx月xx日出生，全家均居住在長寧縣銅鼓鄉(xiāng)新星社區(qū)新場街13號
已一年以上，原告本人系個體工商戶，從事鋁合金加工、安裝。
2015年3月12日，被告羅某某駕駛川QGXXXX號
小客車，從巡場鎮(zhèn)街上方向往金沙灣方向行駛，23時30分，當車行駛至巡場高架橋河西轉(zhuǎn)上高架橋時，與原告廖松某（搭乘張顯、王龍寶）駕駛的川QAXXXX號
二輪摩托車相撞，造成摩托車上三人受傷的交通事故。
事故發(fā)生后羅某某駕駛車輛駛離現(xiàn)場。
2015年4月3日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，羅某某駕駛機動車上道路行駛發(fā)生交通事故逃逸現(xiàn)場，負此次事故的主要責任，原告負次要責任，張顯、王龍寶不負事故責任。
原告受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療28天，醫(yī)療費14755.83元已由原告支付。
2015年6月16日，經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定，原告的傷殘屬十級。
鑒定費700元已由原告支付。
又查明，川QGXXXX號
車屬晉某某所有，并在太平洋公司投保了交強險，保險期間為2015年1月24日至2016年1月23日，賠償限額為122000元。
上述事實有雙方當事人的陳述和書
證在卷佐證。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵犯公民身體造成傷害的應(yīng)承擔民事賠償責任。
本案中，羅某某駕駛的車輛與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故致原告?zhèn)麣?，?jīng)交警部門事故認定，羅某某負此次事故的主要責任，故被告羅某某應(yīng)對原告的損失承擔70%的賠償責任，晉某某出借車輛的行為無過錯，不承擔賠償責任。
原告雖系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住和務(wù)工已一年以上，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。
誤工時間應(yīng)從受傷之日計算至定殘前一日，即為93天，誤工費標準應(yīng)以原告從事的職業(yè)計算，即居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)31642元／年。
原告要求的護理費、精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以確認。
交通費確定為300元。
鑒定費系為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險人承擔。
為此，原告的損失有:1、殘疾賠償金79407.9元（48762元=24381元／年×20年×10％＋廖某甲的被扶養(yǎng)人生活費14421.6元=18027元／年×16年×10％÷2＋廖某乙的被扶養(yǎng)人生活費16224.3元=18027元／年×18年×10％÷2）；2、護理費1680元（60元／天×28天）；3、交通費300元；4、住院伙食補助費560元（20元／天×28天）；5、精神撫慰金3000元；6、醫(yī)療費14755.83元；7、鑒定費700元；8、誤工費8174.18元（31642元／年÷12月÷30天×93天），合計108577.91元。
由于原告自愿放棄超出交強險限額部分的賠償，故按責任比例分攤后，原告實際應(yīng)得到103262.08元的賠償。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告廖松某103262.08元（總損失108577.91元-住院伙食補助費560元-醫(yī)療費14755.83元＋交強險醫(yī)療費10000元）。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司賠償此款后，有向被告羅某某追償?shù)臋?quán)利。
二、駁回原告廖松某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1100元，由原告廖松某承擔330元，由被告羅某某承擔770元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院
。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵犯公民身體造成傷害的應(yīng)承擔民事賠償責任。
本案中，羅某某駕駛的車輛與原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故致原告?zhèn)麣?，?jīng)交警部門事故認定，羅某某負此次事故的主要責任，故被告羅某某應(yīng)對原告的損失承擔70%的賠償責任，晉某某出借車輛的行為無過錯，不承擔賠償責任。
原告雖系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)居住和務(wù)工已一年以上，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。
誤工時間應(yīng)從受傷之日計算至定殘前一日，即為93天，誤工費標準應(yīng)以原告從事的職業(yè)計算，即居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)31642元／年。
原告要求的護理費、精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以確認。
交通費確定為300元。
鑒定費系為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險人承擔。
為此，原告的損失有:1、殘疾賠償金79407.9元（48762元=24381元／年×20年×10％＋廖某甲的被扶養(yǎng)人生活費14421.6元=18027元／年×16年×10％÷2＋廖某乙的被扶養(yǎng)人生活費16224.3元=18027元／年×18年×10％÷2）；2、護理費1680元（60元／天×28天）；3、交通費300元；4、住院伙食補助費560元（20元／天×28天）；5、精神撫慰金3000元；6、醫(yī)療費14755.83元；7、鑒定費700元；8、誤工費8174.18元（31642元／年÷12月÷30天×93天），合計108577.91元。
由于原告自愿放棄超出交強險限額部分的賠償，故按責任比例分攤后，原告實際應(yīng)得到103262.08元的賠償。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告廖松某103262.08元（總損失108577.91元-住院伙食補助費560元-醫(yī)療費14755.83元＋交強險醫(yī)療費10000元）。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司賠償此款后，有向被告羅某某追償?shù)臋?quán)利。
二、駁回原告廖松某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1100元，由原告廖松某承擔330元，由被告羅某某承擔770元。

審判長：汪權(quán)