原告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：權建成、謝德勝，海南中邦律師事務所律師。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族
被告：楊志民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：海南世鴻;建筑勞務有限公司。。
法定代表人：彭世權，總經(jīng)理。
委托代理人：郭力文，該司副總經(jīng)理。
委托代理人：彭仕才，該司辦公室主任。
被告：廣西建工集團第一建筑工程有限責任公司海南分公司。住所地：海口市道客路6-15號。
法定代表人：盧俊宇，經(jīng)理。
委托代理人：盧巧仕，海南東方國信律師事務所律師。
被告：海南景華實業(yè)投資有限公司。住所地：海口市濱海大道129號海濱花園小區(qū)19幢601房。
法定代表人：孔景繁，總經(jīng)理。

原告廖某某與被告夏某某、楊志民、海南世鴻昇建筑勞務有限公司（以下簡稱世鴻昇公司）、廣西建工集團第一建筑工程有限責任公司海南分公司（以下簡稱廣西建工海南分公司）、海南景華實業(yè)投資有限公司（以下簡稱景華公司）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告廖某某及其委托代理人權建成、被告夏某某、世鴻昇公司委托代理人郭力文、廣西建工海南分公司委托代理人盧巧仕到庭參加訴訟。被告楊志民、景華公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
原告廖某某訴稱：2014年12月27日上午,夏某某雇傭廖某某為景華公司工地干工,在鋸木板時由于電鋸跳起,不慎將右手大拇指割掉。廖某某受傷后,夏某某將廖某某送往海南省人民醫(yī)院急救。后經(jīng)海南省人民醫(yī)院診斷,廖某某為右拇指電鋸不全離斷傷:1.屈拇長、短及伸拇長、短肌腱離斷;2。近節(jié)指骨基底部開放骨折。廖某某認為,依據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條:“雇員在從事雇傭活動中∶遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害的,發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產(chǎn)條件的應當與雇主承擔連帶賠償責任”?！吨腥A人民共和國建筑法》第二十六條承包建筑工程的單位應當持有依法取得的資質證書,并在其資質等級許可的業(yè)務范圍內承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質等級許可的業(yè)務范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質證書、營業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程。該工程由景華公司發(fā)包給不具有資質的廣西建工海南分公司承包，再由廣西建工海南分公司轉包給不具有資質的世鴻昇公司,世鴻昇公司又把工程轉包給不具有資質的楊志民,楊志民再次把工轉包給不具有資質的夏某某。廖某某是夏某某雇傭的工人。由于五被告共同存在過錯致使原告遭受人身損害，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一、第二款的規(guī)定,均應承擔過錯的民事責任。請求：五被告連帶賠償原告以下?lián)p失:一、醫(yī)療費：1099.22元；二、誤工費：誤工費賠償金額=誤工收入（天月年）×誤工時間=280元／天×誤工時間418天=117040元；三、護理費：護理費賠償金額=交通事故發(fā)生地護工同等級別護理報酬標準×天數(shù)=150元天×護理期30天=4500元；四、交通費：交通費賠償金額=實際發(fā)生的交通費用=1000元；五、住宿費：2000元；六、住院伙食補助費：住院伙食補助費賠償金額=國家機關一般工作人員出差伙食補助標準×住院天數(shù)=100元天／人×住院23天=2300元；七、營養(yǎng)費：營養(yǎng)期30日×100元天=3000元；八、精神損害撫慰金：10000元。九、殘疾賠償金：殘疾賠償金=受訴法院所在地上一年度農村居民人均純收入×20年×傷殘賠償指數(shù)=海南省農村居民人均純收入9913元年20年×10%=19826元；十、鑒定費：2900元。以上合計：163665.22元；十、五被告承擔本案的訴訟費。
被告夏某某辯稱:因為我是為楊志民管理工地的管理人員，不應該承擔本案的賠償責任。
被告楊志民未到庭亦未答辯。
被告世鴻昇公司辯稱:一、世鴻昇公司非本案的訴訟當事人。原告在訴狀中自認“被告夏某某雇傭原告廖杰全為景華公司干工”，既然原告廖某某為被告景華公司干工，廖某某受傷系工傷，不應由法院直接審理，應當要仲裁前置。顯然，廖某某與世鴻昇公司并沒有直接的關系，世鴻昇公司不應作為本案的被告參加訴訟。二、世鴻昇公司與楊志民之間簽訂的合同有效。廖某某主張依據(jù)《中國人民共和國建筑法》第二十六條承包建筑工程的單位應當持有依法取得的資質證書，并在其資質等級許可的業(yè)務范圍內承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質等級許可的業(yè)務范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。第六十五條發(fā)包單位將工程發(fā)包給不具有相應資質條件的承包單位的，或者違反本法規(guī)定將建筑工程肢解發(fā)包的，責令改正，處以罰款。未取得資質證書承攬工程的，予以取締，并處罰款；有違法所得的，予以沒收。依據(jù)最高人民法院在《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中規(guī)定“具有勞務作業(yè)法定資質的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務分包合同，當事人以轉包建設工程違反法律規(guī)定為由請求確認無效的，不予支持”。世鴻昇公司與楊志民之間簽訂的合同有效。三、依照合同約定，應由楊志民承擔責任。楊志民與世鴻昇公司簽訂的《木工班組施工勞務合同書》第九條第20款約定：乙方（楊志民）承諾如工人在工地內發(fā)生工傷事故，所有經(jīng)濟責任和法律責任由乙方承擔。合同約定清晰明確，廖某某即使真的在楊志民的工地發(fā)生事故，也應由楊志民承擔責任。四、楊志民至少先在保險范圍內先行賠付。楊志民與世鴻昇公司簽訂的《木工班組施工勞務合同書》第二條承包范圍：1、乙方包人工、鋪材材料、機械（鋸木機、電專等作業(yè)小型相成、電纜電線）、保險、勞保用品、安全、質量、進度。第七條第三款規(guī)定：以上綜合單價已包含甲方應付的社保費、保險費。世鴻昇公司實際上已經(jīng)將保險費支付給楊志民，讓楊志民購買工人的保險，現(xiàn)在因楊志民的過錯，沒有為廖某某購買保險，應當由楊志民在保險范圍內先行賠付。綜上，廖某某為景華公司職工，其與世鴻昇公司沒有直接關系。即使有，按照世鴻昇公司與楊志民的合同約定，應當由楊志民承擔賠償責任。為此，世鴻昇公司懇請依法駁回廖某某的訴訟請求。
被告廣西建工海南分公司辯稱:一、廖某某與廣西建工海南分公之間，不存在任何法律關系，廖某某因提供勞務受害的經(jīng)濟損失，廣西建工海南分公司無需承擔任何法律責任。廖某某提供勞務的對象，是夏某某，夏某某是雇主。夏某某、廖某某與廣西建工海南分公司均無任何合同關系，也不存在雇傭關系，廖某某因提供勞務受害的經(jīng)濟損失，廣西建工海南分公司無需承擔任何法律責任，其賠償責任，應由實際雇傭人承擔。二、廣西建工海南分公司接受總部委托，在選任勞務分包對象時，沒有任何過錯，不應對廖某某的經(jīng)濟損失承擔任何賠償責任。廣西建工海南分公司在總部與景華公司簽訂建筑工程施工協(xié)議后，接受總部的委托，依法選定世鴻昇公司作為建筑專業(yè)專項分包中的勞務分包對象，屬于響應國家政策號召，依法有據(jù)，更有利于項目管理。廣西建工海南分公司與世鴻昇公司之間的勞務分包的合同關系，是一種承攬合同性質的法律關系。世鴻昇公司承接了廣西建工海南分公司交付的工程施工任務后，負有自主組織，保證安全，按進度要求，按質按量完成好項目部制訂的施工計劃的義務，其以實施完成的勞動成果對廣西建工海南分公司負責，期間的一切風險由其自行承擔。世鴻昇公司在組織完成工作的過程中，擁有完全的自主能力和自由度，招錄多少員工，具體安排哪位工人完成哪一項具體的工作，與廣西建工海南分公司無關。三、廖某某提供的《司法鑒定意見書》（海司法鑒【2015】臨鑒字第116號），因為選用《勞動能力鑒定-職工工傷與職業(yè)病致殘登記》（GBT16180-2014）5.10.2.12款作為鑒定的依據(jù)，而不是以《人身傷害致殘等級》作為評定傷殘等級的依據(jù)，所作為的評定結果明顯高于實際的傷殘狀況，與實際不符，不能作為定案依據(jù)。四、廖某某在訴訟中所列的賠償項目和標準，沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)。其中的醫(yī)療費，已由夏某某實際支付；護理人員，由夏某某指派并承擔費用；交通方面，為治療而支出的交通費用并不存在，廖某某人所出示的交通費發(fā)票是2015年8月份發(fā)生的，數(shù)額僅為760元左右；住宿費的項目，同樣沒有發(fā)生，也沒有對應的發(fā)票支持；精神損害撫慰金方面，因廖某某手上所致的傷殘等級極低，或可能不構成傷殘（如重新鑒定的話），其自身對受傷一事也應承擔較大的責任，不應取得該項補償；誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等計算的標準有誤，結果明顯放大，應依據(jù)相關規(guī)定，重新核定。五、廖某某在提供勞務中受傷，其本人也應承擔相應的責任。另外，夏某某在廖某某受傷后向其支付過22200元，作為醫(yī)療費和生活費，并支付了護理人員的護理費約3000元，該數(shù)額，應從廖某某依法應得的實際受償?shù)目傤~中予以扣減，依法核定。綜上所述，請法院依法駁回廖某某人對廣西建工海南分公司的訴訟請求。
被告景華公司未到庭亦未作答辯
經(jīng)審理查明：2014年12月27日上午,廖某某在位于?？谑徐`山鎮(zhèn)桂林洋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)振洋路16號景華公司開發(fā)的椰風海韻（二期）產(chǎn)權式酒店項目工地干工,由于在鋸木板時電鋸跳起,不慎將右手大拇指割傷。廖某某受傷后,夏某某將廖某某送往海南省人民醫(yī)院急救。經(jīng)診斷,廖某某所受損傷為：右拇指電鋸不全離斷傷。1.屈拇長、短及伸拇長、短肌腱離斷;2。近節(jié)指骨基底部開放骨折。廖某某住院治療共23天后出院，夏某某支付了住院治療費18113.59，生活費2200元，并支付雇傭在醫(yī)院護理廖某某的李雄彪護理費及廖某某、李雄彪生活費3450元。出院后，廖某某又到重慶市開縣等地治療，花去醫(yī)藥費1009.22元。根據(jù)廖某某的申請，2016年1月18日,海南司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出海南司鑒[2015]臨鑒字第三者16號司法鑒定意見書，鑒定意見為：右拇指電鋸不全離斷傷。1.屈拇長、短及伸拇長、短肌腱離斷;2。近節(jié)指骨基底部開放骨折。構成十級傷殘；2、廖某某“三期”：誤工期90日，營養(yǎng)期30日，護理期30日，護理人數(shù)一人，鑒定費2900元。
另查明：景華公司、廣西建工海南分公司、世鴻昇公司的經(jīng)營范圍，分別為房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營，房屋建筑工程總承包，建筑勞務分包等。涉案工程由景華公司發(fā)包給廣西建工海南分公司承包，廣西建工海南分公司轉包給世鴻昇公司,世鴻昇公司將木工施工轉包給楊志民,夏某某是涉案工地楊志民的管理人員。
再查明：事故發(fā)生后，夏某某已支付廖某某生活費2200元，另支付李雄彪3450元，作為其在廖某某住院期間的護理費及廖某某、李雄彪的生活費，廖某某是農村居民。
以上所認定事實，有海南省人民醫(yī)院急診病例、住院病例、住院病人費用清單、海南省人民醫(yī)院門診收費專用票據(jù)、住院收費票據(jù)、重慶市開縣醫(yī)藥費專用收據(jù)、結婚證明、交通費用票據(jù)、企業(yè)機讀檔案登記資料、楊志民身份證復印件、夏某某身份證復印件、證明、《木工班組施工勞務合同書》、訴訟費發(fā)票及鑒定費用的發(fā)票、《海南司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書》、《收條》、給李雄彪護理的工資、《土建工程勞務分包合同》以及當事人陳述和庭審筆錄為證，足以認定。

本院認為：廖某某未提供證據(jù)證明楊志民將木工施工轉包給夏某某，夏某某也不認可，應承擔不利的法律后果，故廖某某以與夏某某存在雇傭關系為由，主張夏某某承擔本案連帶賠償責任，本院不予支持。世鴻昇公司將涉案木工施工轉包給楊志民，廖某某在鋸木板時電鋸跳起，不慎將右手大拇指割傷，雙方已構成事實上的雇傭關系，因此，作為雇主的楊志民應當對其雇員廖某某在從事雇傭活動中遭受的人身損害承擔賠償責任；世鴻昇公司將木工施工轉包給楊志民時，其知道或應當知道楊志民不具有相應施工資質，但其仍將木工施工發(fā)包給楊志民個人承包，因此，世鴻昇公司應與楊志民對廖某某遭受的人身損害承擔連帶賠償責任；景華公司、廣西建工海南分公司、世鴻昇公司的經(jīng)營范圍，分別為房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營，房屋建筑工程總承包，建筑勞務分包等。它們有相應接受發(fā)包或者分包業(yè)務資質，因此，廖某某要求景華公司、廣西建工海南分公司承擔本案的連帶賠償責任，于法無據(jù)，理由不成立，本院不予支持。關于具體賠償項目及數(shù)額,依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照一審法庭辯論終結時的上一統(tǒng)計年度相關統(tǒng)計數(shù)據(jù),即《2014--2015年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標準》確定。1、關于醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)院出具的收款憑證，確定醫(yī)療費共計1009.22元；2、關于誤工費：誤工費:受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。廖某某未舉證證明其最近三年的平均收入狀況,受傷前從事建筑業(yè),按一審法庭辯論終結時的上一年度即海南省統(tǒng)計局發(fā)布的2015年建筑業(yè)人均年平均工資40477元年計算,平均每日工資約為111元,2014年12月27日廖某某受傷，2016年1月18日定殘，誤工時間計算至定殘前一天，誤工時間385天，誤工費應為385天×111元天=42735元，廖某某要求賠償誤工費117040元過高，超出部分本院不予支持；3、關于護理費：廖某某住院治療共23天，但海南華洲司法鑒定中心意見護理期為30天，廖某某住院期間實際由涉案工地楊志民的管理人員夏某某指派的李雄彪護理，護理時間應相扣除，30天-23天=7天，按每天50元的護理報酬標準，護理費應為7天×50元天=350元，廖某某要求護理費4500元，超出法律規(guī)定范圍部分，本院不予采納；4、交通費：廖某某未提交有關治療過程期間相應交通票據(jù)證據(jù)，但其治療過程必然產(chǎn)生交通費用，本院酌情支持其主張交通費1000元中的500元交通費；5、住宿費：廖某某未提交有關治療過程期間住宿票據(jù)證據(jù)，其主張住宿費2000元，本院不予支持；6、住院伙食補助費：廖某某住院期間實際由夏某某指派的李雄彪護理，并支付李雄彪3450元，作為李雄彪在廖某某住院期間的護理費及廖某某、李雄彪的生活費，故廖某某要求支付住院伙食補助費，本院不予支持；7、營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。本院按照鑒定機構出具鑒定意見,確定廖某某營養(yǎng)期30日,按照每天50元標準,營養(yǎng)費應為1500元，廖某某主張營養(yǎng)費3000元，超出部分本院不予采納；8、精神損害撫慰金；人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。廖某某傷殘等級為十級傷殘,應屬造成嚴重后果的情形,廖某某主張賠償精神損害撫慰金,本院予以支持。但其主張精神損害撫慰金10000元過高，本院酌情支持3000元；9、殘疾賠償金：廖某某是農村居民，應按照農村居民人均純收入標準計算，依據(jù)《2014年-2015年海南省交通事故賠償標準》規(guī)定，農村居民人均純收入為8343元年，廖某某的殘疾賠償金應為：8343元年×20年×10%=16686元，廖某某要求殘疾賠償金19826元過高，高出部分本院不予支持；10、關于精神損害撫慰金：因侵權致人精神損害,造成嚴重后果的,人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。廖某某傷殘等級為十級,應屬造成較嚴重后果的情形,應賠償相應的精神損害撫慰金，但廖某某主張賠償10000元的精神損害撫慰金過高,本院酌情支持3000元。夏某某已經(jīng)支付廖某某2200元生活費，應視為楊志民的賠償款，應予以扣除，廖某某的經(jīng)濟損失應為1009.22+42735+350+500+1500+3000+16686+3000-2200=66670（元），廖某某要求賠償各項經(jīng)濟損失共計163665.22元的訴求過高，高出部分本院不予支持。關于精神損害撫慰金。依照《中華人民共和國侵權法》第十三條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊志民在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內，賠償原告廖某某的各項經(jīng)濟損失共計66670元；
三、被告世鴻昇公司對上述債務承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費3573元、鑒定費2900元，共計6473元，由原告廖某某承擔2573元，被告楊志民、世鴻昇公司共同承擔3900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提出上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ?。
a5jsmgunra6wuxiyky
案件唯一碼

審判長 王敏
人民陪審員 譚傳聲
審判員 韓誠

書記員： 王玉