原告:廖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定南縣。委托訴訟代理人:朱紹梅,定南縣天平法律服務(wù)所法律工作者。被告:鐘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定南縣。被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定南營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。地址:江西省贛州市定南縣歷市鎮(zhèn)東風(fēng)東路。負(fù)責(zé)人:歐陽(yáng)偉,經(jīng)理。委托訴訟代理人:陳正,該公司工作人員。
原告廖某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告賠償因交通事故人身?yè)p害的醫(yī)療費(fèi)等計(jì)人民幣158660.73元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月16日11時(shí)30分許,被告鐘某某駕駛贛B×××××二輪摩托車(chē)由建材市場(chǎng)進(jìn)入京九大道,在進(jìn)入京九大道后左轉(zhuǎn)彎與沿京九大道由東往西方向直行由原告廖某某駕駛的贛B×××××二輪摩托車(chē)相撞,造成原告廖某某受傷、贛B×××××二輪摩托車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)定南縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出定公交認(rèn)字[2016]第255號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,由被告鐘某某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任,原告廖某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后當(dāng)即人事不省,送往定南縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)師診斷為:1、彌漫性軸索損傷;2、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;3、左側(cè)顴骨骨折;4、左側(cè)肩胛骨骨折;5、全身多處軟組織挫裂傷。住院33天,于2016年12月19日出院,共花去醫(yī)療費(fèi)26706.72元,原告墊付了5000元,出院醫(yī)囑原告出院后禁止劇烈運(yùn)動(dòng)及中體力勞動(dòng)至少三個(gè)月以上,期間依然存在誤工。被告鐘某某駕駛的贛B×××××二輪摩托車(chē)已向被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定南營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn),發(fā)生事故仍在保險(xiǎn)期間,該保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,原告出院后因受傷造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失與被告協(xié)商未果。為此,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院依法裁判。被告大地財(cái)保定南營(yíng)銷(xiāo)部辯稱(chēng),我公司對(duì)交警部門(mén)作出的事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的事實(shí)部分和交通事故責(zé)任劃分均沒(méi)有異議。被告鐘某某駕駛的車(chē)輛在我公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn),我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告戶口住址是農(nóng)村,相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告不合理的費(fèi)用應(yīng)予以剔除,我公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)8000元,請(qǐng)法庭予以核減。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。被告鐘某某未到庭進(jìn)行答辯,亦未向法庭提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月16日11時(shí)30分許,被告鐘某某駕駛贛B×××××二輪摩托車(chē)由建材市場(chǎng)進(jìn)入京九大道,在進(jìn)入京九大道后左轉(zhuǎn)彎與沿京九大道由東往西方向直行由原告廖某某駕駛的贛B×××××二輪摩托車(chē)相撞,造成原告廖某某受傷、贛B×××××二輪摩托車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)定南縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:被告鐘某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未讓道路上正常行駛的車(chē)輛先行,且在進(jìn)入道路后在有禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志的路段實(shí)施左轉(zhuǎn)彎,該過(guò)錯(cuò)行為是造成此次交通事故發(fā)生的根本原因,應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任;原告廖某某沒(méi)有與此次事故發(fā)生存在因果關(guān)系的行為,事故中無(wú)責(zé)任。原告廖某某在本次交通事故中受傷,事故當(dāng)天入定南縣人民醫(yī)院住院治療,入院診斷為:1、彌漫性軸索損傷;2、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血;3、左側(cè)顴骨骨折;4、左側(cè)肩胛骨骨折;5、全身多處軟組織挫裂傷。原告于2016年12月19日出院,住院33天,用去醫(yī)療費(fèi)27000.41元(含門(mén)診費(fèi)293.69元)。事故發(fā)生后,被告鐘某某支付了原告醫(yī)療費(fèi)13706.72元,被告大地財(cái)保定南營(yíng)銷(xiāo)部支付了原告醫(yī)療費(fèi)8000元。本院受理該案后依原告申請(qǐng)對(duì)其損傷進(jìn)行鑒定,江西贛州司法鑒定中心于2017年9月30日作出鑒定,結(jié)論為:廖某某的傷殘程度為三個(gè)十級(jí)傷殘。另查,被告鐘某某所駕駛的贛B×××××車(chē)輛已向被告大地財(cái)保定南營(yíng)銷(xiāo)部機(jī)動(dòng)車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2016年5月28日至2017年5月27日止。原告廖某某系居民家庭戶口,事故發(fā)生前一直居住在定南縣××村××號(hào)。原告的母親謝橋英,xxxx年xx月xx日出生,在原告定殘之日已滿89周歲,農(nóng)業(yè)家庭戶口,共育子女4人,分別為廖于平、廖添標(biāo)、廖德娣及原告廖某某,其中廖添標(biāo)于2015年9月23日去世。本院所確認(rèn)的上述事實(shí)有原、被告向法庭提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、入院記錄、出院記錄、費(fèi)用清單、檢查報(bào)告單、疾病證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門(mén)診費(fèi)發(fā)票、駕駛證、行駛證、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、村委會(huì)證明、身份證、戶口簿、保險(xiǎn)單等,及原、被告在庭審中的陳述,并經(jīng)庭審質(zhì)證和認(rèn)證,本院予以確認(rèn)。
原告廖某某與被告鐘某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定南營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)保定南營(yíng)銷(xiāo)部)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廖某某的委托訴訟代理人朱紹梅、被告大地財(cái)保定南營(yíng)銷(xiāo)部的委托訴訟代理人陳正到庭參加訴訟。被告鐘某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)賠償責(zé)任。本案中發(fā)生的該起交通事故,被告鐘某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告廖某某無(wú)責(zé)任,交警部門(mén)依據(jù)道路交通安全法律法規(guī)作出的責(zé)任事故認(rèn)定于法有據(jù)本院予以采信。因此被告鐘某某駕駛的贛B×××××車(chē)輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)造成原告的損害費(fèi)用首先應(yīng)由被告大地財(cái)保定南營(yíng)銷(xiāo)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過(guò)部分的費(fèi)用,因被告鐘某某負(fù)事故全部責(zé)任,應(yīng)由鐘某某承擔(dān)。經(jīng)核對(duì),本院確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi),27000.41元(含門(mén)診費(fèi)293.69元)提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正式票據(jù)證明予以采信;2、誤工費(fèi),原告廖某某在訴訟中雖提供了其就診機(jī)構(gòu)的疾病證明書(shū)、傷情證明書(shū)等證據(jù),但上述證據(jù)僅能證明其傷情,不足以證明其因傷持續(xù)誤工至定殘日前一天。綜合原告的傷情、出院記錄和治療時(shí)間及其因傷至十級(jí)傷殘等因素,本院酌定原告廖某某誤工時(shí)間為180天,標(biāo)準(zhǔn)參照江西省上一年度19種行業(yè)“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”在崗職工平均工資每日102元計(jì)算,即18360元(180天×102元/天)予以支持;3、護(hù)理費(fèi),原告主張按原告之子廖麗兵工資200元/天計(jì)算,僅提供兩張證明和請(qǐng)假單不足以證明廖麗兵的誤工損失,本院不予支持。該費(fèi)用參照按當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬,按實(shí)際住院天數(shù)33天計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)參照江西省上一年度19種行業(yè)“居民服務(wù)”在崗職工平均工資每日143.2元,即4725.6元(33天×143.2元/天)予以支持;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照當(dāng)?shù)貒?guó)家一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天30元計(jì)算,原告實(shí)際住院33天,即990元(33天×30元/天);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即990元(33天×30元/天);6、殘疾賠償金,原告系居民家庭戶口,事故發(fā)生前一直在農(nóng)村居住生活,故應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金,原告的損傷經(jīng)鑒定為三個(gè)十級(jí)傷殘,賠償指數(shù)按16%計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)參照江西省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入每年12138元計(jì)算,即38841.6元(12138元/年×20年×16%)。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定,并參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四條的規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金,不再單列被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人謝橋英生活費(fèi)為2434.1元(9128元/年×5年×16%÷3人)。故殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))共計(jì)41275.7元(38841.6元+2434.1元);7、精神撫慰金,根據(jù)事故責(zé)任過(guò)錯(cuò)程度以及參考當(dāng)?shù)仄骄钏綘顩r,本院酌定計(jì)算5000元。8、摩托車(chē)修理費(fèi)100元,系合理費(fèi)用損失,本院予以支持;9、鑒定費(fèi)867元系交通事故受害人為確定其損失所產(chǎn)生的合理費(fèi)用予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定判決如下:
一、原告廖某某醫(yī)療費(fèi)27000.41元、誤工費(fèi)18360元、護(hù)理費(fèi)4725.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)990元、殘疾賠償金41275.7元、精神撫慰金5000元、摩托車(chē)修理費(fèi)100元、鑒定費(fèi)867元,合計(jì)99308.71元由被告大地財(cái)保定南營(yíng)銷(xiāo)部首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付79461.3元(已付8000元);超過(guò)部分19847.41元由被告鐘某某全部承擔(dān)(已付13706.72元)。被告應(yīng)賠償之款限于本判決發(fā)生法律效力之日起十五天內(nèi)履行完畢。二、駁回原告廖某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3472元,減半收取計(jì)1736元,由原告廖某某負(fù)擔(dān)595元,由被告鐘某某負(fù)擔(dān)1141元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者