原告：廖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定南縣。委托訴訟代理人：朱紹梅，定南縣天平法律服務所法律工作者。被告：鐘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定南縣。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司定南營銷服務部。地址：江西省贛州市定南縣歷市鎮(zhèn)東風東路。負責人：歐陽偉，經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳正，該公司工作人員。

原告廖某某向本院提出的訴訟請求：1、判令被告向原告賠償因交通事故人身損害的醫(yī)療費等計人民幣158660.73元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年11月16日11時30分許，被告鐘某某駕駛贛Ｂ×××××二輪摩托車由建材市場進入京九大道，在進入京九大道后左轉(zhuǎn)彎與沿京九大道由東往西方向直行由原告廖某某駕駛的贛Ｂ×××××二輪摩托車相撞，造成原告廖某某受傷、贛Ｂ×××××二輪摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)定南縣公安局交通管理大隊對此次交通事故作出定公交認字[2016]第255號《道路交通事故認定書》，由被告鐘某某在此次交通事故中負全部責任，原告廖某某無責任。原告受傷后當即人事不省，送往定南縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)師診斷為：1、彌漫性軸索損傷；2、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、左側(cè)顴骨骨折；4、左側(cè)肩胛骨骨折；5、全身多處軟組織挫裂傷。住院33天，于2016年12月19日出院，共花去醫(yī)療費26706.72元，原告墊付了5000元，出院醫(yī)囑原告出院后禁止劇烈運動及中體力勞動至少三個月以上，期間依然存在誤工。被告鐘某某駕駛的贛Ｂ×××××二輪摩托車已向被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司定南營銷服務部投了機動車交強險，發(fā)生事故仍在保險期間，該保險公司應在保險責任限額范圍內(nèi)向原告承擔賠償責任，原告出院后因受傷造成各項經(jīng)濟損失與被告協(xié)商未果。為此，為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院依法裁判。被告大地財保定南營銷部辯稱，我公司對交警部門作出的事故認定書中認定的事實部分和交通事故責任劃分均沒有異議。被告鐘某某駕駛的車輛在我公司僅投保交強險,我公司在交強險各項限額內(nèi)承擔賠償責任，原告戶口住址是農(nóng)村，相關(guān)賠償標準應按農(nóng)村標準計算，原告不合理的費用應予以剔除，我公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費8000元，請法庭予以核減。我公司不承擔鑒定費、訴訟費。被告鐘某某未到庭進行答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月16日11時30分許，被告鐘某某駕駛贛Ｂ×××××二輪摩托車由建材市場進入京九大道，在進入京九大道后左轉(zhuǎn)彎與沿京九大道由東往西方向直行由原告廖某某駕駛的贛Ｂ×××××二輪摩托車相撞，造成原告廖某某受傷、贛Ｂ×××××二輪摩托車受損的交通事故。該事故經(jīng)定南縣公安局交通管理大隊認定：被告鐘某某駕駛機動車未讓道路上正常行駛的車輛先行，且在進入道路后在有禁止左轉(zhuǎn)彎標志的路段實施左轉(zhuǎn)彎，該過錯行為是造成此次交通事故發(fā)生的根本原因，應負事故的全部責任；原告廖某某沒有與此次事故發(fā)生存在因果關(guān)系的行為，事故中無責任。原告廖某某在本次交通事故中受傷，事故當天入定南縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、彌漫性軸索損傷；2、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、左側(cè)顴骨骨折；4、左側(cè)肩胛骨骨折；5、全身多處軟組織挫裂傷。原告于2016年12月19日出院，住院33天，用去醫(yī)療費27000.41元（含門診費293.69元）。事故發(fā)生后，被告鐘某某支付了原告醫(yī)療費13706.72元，被告大地財保定南營銷部支付了原告醫(yī)療費8000元。本院受理該案后依原告申請對其損傷進行鑒定，江西贛州司法鑒定中心于2017年9月30日作出鑒定，結(jié)論為：廖某某的傷殘程度為三個十級傷殘。另查，被告鐘某某所駕駛的贛Ｂ×××××車輛已向被告大地財保定南營銷部機動車投保了交強險。保險期限自2016年5月28日至2017年5月27日止。原告廖某某系居民家庭戶口，事故發(fā)生前一直居住在定南縣××村××號。原告的母親謝橋英，xxxx年xx月xx日出生，在原告定殘之日已滿89周歲，農(nóng)業(yè)家庭戶口，共育子女4人，分別為廖于平、廖添標、廖德娣及原告廖某某，其中廖添標于2015年9月23日去世。本院所確認的上述事實有原、被告向法庭提交的交通事故認定書、入院記錄、出院記錄、費用清單、檢查報告單、疾病證明書、醫(yī)療費發(fā)票、門診費發(fā)票、駕駛證、行駛證、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、村委會證明、身份證、戶口簿、保險單等，及原、被告在庭審中的陳述，并經(jīng)庭審質(zhì)證和認證，本院予以確認。
原告廖某某與被告鐘某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司定南營銷服務部（以下簡稱大地財保定南營銷部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告廖某某的委托訴訟代理人朱紹梅、被告大地財保定南營銷部的委托訴訟代理人陳正到庭參加訴訟。被告鐘某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，按照各自過錯的比例分擔賠償責任。本案中發(fā)生的該起交通事故，被告鐘某某負事故全部責任，原告廖某某無責任，交警部門依據(jù)道路交通安全法律法規(guī)作出的責任事故認定于法有據(jù)本院予以采信。因此被告鐘某某駕駛的贛Ｂ×××××車輛在保險期限內(nèi)造成原告的損害費用首先應由被告大地財保定南營銷部在機動車交強險責任限額內(nèi)予以賠償。超過部分的費用，因被告鐘某某負事故全部責任，應由鐘某某承擔。經(jīng)核對,本院確認原告的各項損失為：1、醫(yī)療費，27000.41元（含門診費293.69元）提供了醫(yī)療機構(gòu)的正式票據(jù)證明予以采信；2、誤工費，原告廖某某在訴訟中雖提供了其就診機構(gòu)的疾病證明書、傷情證明書等證據(jù)，但上述證據(jù)僅能證明其傷情，不足以證明其因傷持續(xù)誤工至定殘日前一天。綜合原告的傷情、出院記錄和治療時間及其因傷至十級傷殘等因素，本院酌定原告廖某某誤工時間為180天，標準參照江西省上一年度19種行業(yè)“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”在崗職工平均工資每日102元計算，即18360元（180天×102元／天）予以支持；3、護理費，原告主張按原告之子廖麗兵工資200元／天計算，僅提供兩張證明和請假單不足以證明廖麗兵的誤工損失，本院不予支持。該費用參照按當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬，按實際住院天數(shù)33天計算，標準參照江西省上一年度19種行業(yè)“居民服務”在崗職工平均工資每日143.2元，即4725.6元（33天×143.2元／天）予以支持；4、住院伙食補助費，參照當?shù)貒乙话愎ぷ魅藛T出差伙食補助每天30元計算，原告實際住院33天，即990元（33天×30元／天）；5、營養(yǎng)費，參照住院伙食補助費標準計算，即990元（33天×30元／天）；6、殘疾賠償金，原告系居民家庭戶口，事故發(fā)生前一直在農(nóng)村居住生活，故應按農(nóng)村居民標準計算殘疾賠償金，原告的損傷經(jīng)鑒定為三個十級傷殘，賠償指數(shù)按16%計算，標準參照江西省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入每年12138元計算，即38841.6元（12138元/年×20年×16%）。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，并參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉若干問題的通知》第四條的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費應計入殘疾賠償金，不再單列被扶養(yǎng)人生活費。被扶養(yǎng)人謝橋英生活費為2434.1元（9128元/年×5年×16%÷3人）。故殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）共計41275.7元（38841.6元+2434.1元）；7、精神撫慰金，根據(jù)事故責任過錯程度以及參考當?shù)仄骄钏綘顩r，本院酌定計算5000元。8、摩托車修理費100元，系合理費用損失，本院予以支持；9、鑒定費867元系交通事故受害人為確定其損失所產(chǎn)生的合理費用予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定判決如下：

一、原告廖某某醫(yī)療費27000.41元、誤工費18360元、護理費4725.6元、住院伙食補助費990元、營養(yǎng)費990元、殘疾賠償金41275.7元、精神撫慰金5000元、摩托車修理費100元、鑒定費867元，合計99308.71元由被告大地財保定南營銷部首先在機動車交強險責任范圍內(nèi)賠付79461.3元（已付8000元）；超過部分19847.41元由被告鐘某某全部承擔(已付13706.72元)。被告應賠償之款限于本判決發(fā)生法律效力之日起十五天內(nèi)履行完畢。二、駁回原告廖某某的其他訴訟請求。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3472元，減半收取計1736元，由原告廖某某負擔595元，由被告鐘某某負擔1141元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于江西省贛州市中級人民法院。