原告：廖建軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省咸寧市人，住咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號兩輪摩托車的車主和駕駛人。
委托代理人：章小平，湖北開成律師事務所律師。
被告：胥某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖南省岳陽市人，住岳陽市，系鄂Ｅ×××××號小車的車主和駕駛人。
被告：中國人民財產保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司（以下簡稱人保財險葛洲壩支公司）。
住所地：宜昌市沿江大道34號。
負責人：郭紅接，人保財險葛洲壩支公司經理。
委托代理人：鄭書華，湖北百思特律師事務所律師。

原告廖建軍訴被告胥某某、人保財險葛洲壩支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳斌適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告廖建軍向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣144574.69元（不含被告墊付的醫(yī)療費）；2、判決被告人保財險葛洲壩支公司在保險責任限額內承擔賠償責任；3、由被告承擔本案的訴訟費用。經審理查明事實和理由如下：2017年1月10日，被告胥某某駕駛鄂Ｅ×××××號小車從咸寧南玻出發(fā)沿橫二路往高橋方向行駛，在橫二路××賀溫路交叉路口處，遇原告廖建軍駕駛的鄂Ｌ×××××號兩輪摩托車（載廖英拓）由橫溝往溫泉方向行駛，因觀察判斷不夠，措施不當，小車左側與摩托車前部相撞。造成廖英拓、原告廖建軍受傷、二車受損的交通事故。該事故經咸寧市公安局交警支隊三大隊作出的咸公交字【2017】第03-006號道路交通事故認定書認定：被告胥某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定。原告廖建軍駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行?！焙偷谖迨粭l：“機動車行車時，駕駛人、乘坐人員應按規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛人乘坐人員應當按規(guī)定戴安全頭盔?！敝?guī)定。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定，認定被告胥某某應負此次事故的同等責任；原告廖建軍應負此次事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告廖建軍在咸寧市中心醫(yī)院住院治療49天，共支出治療費63715.37元。2017年7月15日，原告廖建軍經咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：傷殘十級；誤工期180日；護理期90日；營養(yǎng)期90日；后期醫(yī)療費18000元或以實際發(fā)生為準。
同時查明：原告廖建軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省咸寧市人，戶籍所在地咸安區(qū)××村××組，現租住咸安區(qū)同心路159號1樓，從事建筑裝飾業(yè)務。
還查明：鄂Ｅ×××××號小車系被告胥某某所有。被告胥某某將該車在被告人保財險葛洲壩支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）500000元及不計免賠率險，保險期間均自2016年12月2日零時起至2017年12月1日24時止。事故后，被告胥某某為原告墊付醫(yī)療費16827.17元；被告人保財險葛洲壩支公司賠付給原告醫(yī)療費10000元。

本院認為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
根據事故當事人在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故原因力的大小，結合庭審中查明的事實，本院確認被告胥某某應承擔本次事故50%的責任；原告廖建軍應承擔本次事故50%的責任。對于原告廖建軍的相關損失應當先由被告人保財險葛洲壩支公司在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分，由被告胥某某按責任比例賠償；對于被告胥某某的賠償，由被告人保財險葛洲壩支公司根據其與被告胥某某之間商業(yè)三者險保險合同的約定承擔賠償責任。被告人保財險葛洲壩支公司在法庭質證中對原告廖建軍提交的居住證明和工資證明提出異議，認為原告的證據不足，故不予認可，本院認為，原告的提交的房產證、證明以及房主出庭作證的證言能證明原告租住毛新華位于咸安區(qū)同心路159號并從事建筑裝飾工作的事實，故對該證據本院予以采信。
原告廖建軍因本次事故造成的損失，本院結合相關證據和法律規(guī)定認定如下：
1、醫(yī)療費63715.37元，根據原告廖建軍提交的住院病歷資料及醫(yī)療費票據予以確定。
2、住院伙食補助費2450元，根據原告廖建軍的住院天數，結合當地行政人員的出差伙食補助標準及原告的主張確定即：50元/天×49天=2450元。
3、營養(yǎng)費735元，根據醫(yī)囑結合原告的住院時間確定即49天×15元/天＝735元。
4、后期醫(yī)療費18000元，根據原告提交的司法鑒定書確定的數額確定。
5、護理費8057.34元，根據原告廖建軍提交的司法鑒定書確定的護理時間，結合當地服務業(yè)的工資標準確定即32677元/年÷365天×90天＝8057.34元。
6、誤工費23237.75元，根據原告廖建軍提交的司法鑒定書確定的誤工時間結合當地建筑業(yè)的工資標準確定即47121元/年÷365天×180天＝23237.75元。
7、傷殘賠償金58772元，根據原告提交的司法鑒定書確定的傷殘程度，結合當地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定即29386元/年×20年×10%＝58772元。
8、精神損害撫慰金1500元，根據原告的傷殘程度，結合當地精神損害撫慰金的標準和原告的過錯責任確定。
9、交通費800元，根據原告提交的車票和住院時間酌情確定。
10、施救費150元，根據原告提交的施救費票據確定。
11、鑒定費2600元，根據原告提交的鑒定費票據確定。
綜上，原告廖建軍在本案交通事故中的各項損失合計為180017.46元。由被告人保財險葛洲壩支公司在交強險醫(yī)療費限額10000元范圍內賠償原告9000元（同事故另案預留1000元）；在傷殘賠償限額110000元范圍內賠償原告92367.09元；在財產損失賠償限額2000元范圍內賠償原告150元；在商業(yè)三者險限額內按責任比例50%賠償原告37950.18元。由原告自己廖建軍承擔50%為37950.19元。鑒定費2600元，由原告廖建軍和被告胥某某各承擔50%為1300元。
據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，判決如下：

一、原告廖建軍的事故損失180017.46元，由被告人保財險葛洲壩支公司賠償139467.27，減去其已賠付的10000元，還應賠償原告129467.27元；由被告胥某某賠償1300元；由原告廖建軍自己承擔39250.19元。
二、被告胥某某為原告廖建軍墊付的醫(yī)療費16827.17元，減去其應賠付的1300元，余款15527.17元，在被告人保財險葛洲壩支公司應當賠償給原告廖建軍的129467.27元中扣減后返還給被告胥某某。
以上款項限賠償義務人在本判決生效后十五日內履行完畢。
三、駁回原告廖建軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3900元，減半收取1950元，由被告胥某某負擔975元；由原告廖建軍負擔975元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書記員：趙越